Talk:孔子世家大宗世系
外观
契不是帝嚳之子
[编辑]史記殷本紀:「殷契,母曰簡狄,有娀氏之女,為帝嚳次妃。三人行浴,見玄鳥墮其卵,簡狄取吞之,因孕生契。」這很明顯說了契不是帝嚳親生,孔子祖先不應上溯到帝嚳及以上。-Yr (留言) 2011年7月11日 (一) 16:22 (UTC)
- 奇怪了,什么叫做明显?怎么个明显法?“契是玄鳥所生”都能给你说得出还来说什么明显。——星光下的人 (留言) 2011年7月11日 (一) 23:56 (UTC)
- 當然明顯,契是玄鳥所生是白紙黑字的記載,用現在人的說法就是根本不知道他的父親是誰。應該尊重古人說法,不應給他亂認父親。-Yr (留言) 2011年7月14日 (四) 03:34 (UTC)
- 少在这里原创研究,维基百科需要可靠来源,不是“明显”作数的。另外,你妈妈吃了个老母鸡然后生了你,你就是老母鸡生的?简直是荒谬绝伦。——星光下的人 (留言) 2011年7月14日 (四) 06:09 (UTC)
- 當然明顯,契是玄鳥所生是白紙黑字的記載,用現在人的說法就是根本不知道他的父親是誰。應該尊重古人說法,不應給他亂認父親。-Yr (留言) 2011年7月14日 (四) 03:34 (UTC)
- 胡說八道,你才是原創研究,司馬遷說的都不信你要信誰?科學上契當然不可能是鳥的兒子,可這個故事的意思非常明顯就是他也絕對不是什麼帝嚳的兒子。還有你在我討論頁的惡言我看到了,別想用言語威脅我放棄編輯。-Yr (留言) 2011年7月17日 (日) 01:27 (UTC)
- 等你找到一本史记的译本把“三人行浴,見玄鳥墮其卵,簡狄取吞之,因孕生契”翻译成玄鸟生契再来和我说“原创研究”。——星光下的人 (留言) 2011年7月17日 (日) 01:40 (UTC)
- 胡說八道,你才是原創研究,司馬遷說的都不信你要信誰?科學上契當然不可能是鳥的兒子,可這個故事的意思非常明顯就是他也絕對不是什麼帝嚳的兒子。還有你在我討論頁的惡言我看到了,別想用言語威脅我放棄編輯。-Yr (留言) 2011年7月17日 (日) 01:27 (UTC)
- 還在顧左右而言他,玄鳥生契當然是神話,但這個神話的意思就是契根本不是帝嚳親生之子,正如耶穌不是約瑟親生之子!史記也從頭到尾沒說契是帝嚳之子!你才是真正的原創研究者,還不認錯!-Yr (留言) 2011年7月17日 (日) 05:19 (UTC)
- 《毛诗正义·商颂》:“玄鸟,鳦也。春分,玄鸟降。汤之先祖有娀氏女简狄配高辛氏帝,帝率与之祈于郊禖而生契,故本其为天所命,以玄鸟至而生焉。”去看懂维基百科:可靠来源和维基百科:非原创研究再来开喷,我都懒得和你这种人对话,——星光下的人 (留言) 2011年7月17日 (日) 05:58 (UTC)
- 還在顧左右而言他,玄鳥生契當然是神話,但這個神話的意思就是契根本不是帝嚳親生之子,正如耶穌不是約瑟親生之子!史記也從頭到尾沒說契是帝嚳之子!你才是真正的原創研究者,還不認錯!-Yr (留言) 2011年7月17日 (日) 05:19 (UTC)