Talk:辉发那拉氏
外观
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
辉发那拉氏曾於2018年1月18日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 清高宗继皇后出自哪个家族?
- 說明:满族八大姓DYK第二弹。常见误区纠正、也是《清史稿》需要对照着其他史料看的经典一例。--Šolon(留言) 2018年1月14日 (日) 01:49 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。天蓬大元帥※會客請多關心新條目推薦的下半部 2018年1月14日 (日) 02:54 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Banyangarden(留言) 2018年1月14日 (日) 07:12 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年1月14日 (日) 12:24 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--IMJENRY ✆留言 2018年1月14日 (日) 12:28 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。ps:“后部众南迁至张地方”是有个地方叫“张地方”吗?--苞米(☎) 2018年1月14日 (日) 12:48 (UTC)
- (:)回應:没错,有个地方就叫“张”,也叫“张城”,在今天伊通满族自治县附近。——Šolon(留言) 2018年1月14日 (日) 13:04 (UTC)
- (+)支持:写得不错,符合DYK标准。感谢贡献。另容我请教一个问题,八大姓有若干种说法,哪一种是认同最普遍的?谢谢。--ArthurLau1997(留言) 2018年1月15日 (一) 04:20 (UTC)
- (:)回應:侧重点不大一样,所以难得广泛认同。个人认为《通谱》最为权威,因该书是官修书,八个满洲著姓又是包含了人口、世职等因素,更为综合,但因为通常没人去翻这么枯燥的书,所以偏偏是传播最不广的。而其他侧重性较强,比如诸笔记杂史多指某一家;京旗、东三省顺口溜多为某一地,所以各有支持者。——Šolon(留言) 2018年1月15日 (一) 06:18 (UTC)
- (:)回應:当然,各种说法也不是没有交集,因为每一种说法里都有瓜尔佳、钮祜禄二氏,也至少说明普遍都认同这两个姓氏为满族大姓。——Šolon(留言) 2018年1月15日 (一) 06:28 (UTC)
- (:)回應:感谢您耐心解答,瞭解, 謝謝你。--ArthurLau1997(留言) 2018年1月15日 (一) 09:20 (UTC)
- (:)回應:侧重点不大一样,所以难得广泛认同。个人认为《通谱》最为权威,因该书是官修书,八个满洲著姓又是包含了人口、世职等因素,更为综合,但因为通常没人去翻这么枯燥的书,所以偏偏是传播最不广的。而其他侧重性较强,比如诸笔记杂史多指某一家;京旗、东三省顺口溜多为某一地,所以各有支持者。——Šolon(留言) 2018年1月15日 (一) 06:18 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年1月15日 (一) 15:20 (UTC)