跳转到内容

讨论:MAMAMOO

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
大韩民国专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
音乐专题 （获评丙级）
本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
传记专题 （获评丙级、未知重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
女性专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

关于演唱会和公演活动

[编辑]
  • 因为本人先前未关注这一块，所以可能有许多缺漏或资讯不正确(实际活动日期、名称，以及分类)，还请各位MOOMOO能协助补上与更正~
    • 公演活动部分目前暂以一般性活动，例如：校园演出、各种祭典文化活动等，非大型活动或演唱会活动为主；大型演唱会目前则以较大的演唱会活动，例如：Dream Concert等，众多团体参与演出并有转播(或固定每年举办)为主；日后有MAMAMOO自己的演唱会活动再另行分类--☺ (留言) 2015年9月29日 (二) 15:13 (UTC)[回复]

队内担当

[编辑]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了Mamamoo中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月1日 (二) 01:39 (UTC)[回复]

建议请理目录标题

[编辑]

现时的标题太长，不符合维基规范，阻碍阅读，建议精简至一句可以概括的长度。各位Moo Moo应该也想MMM的条目读者多点吧--JK~揾我 2020年2月1日 (六) 05:15 (UTC)[回复]

(：)回应→@JAK：好的，会开始斟酌修改，也欢迎提供建议。孤独なSmile 2020年2月1日 (六) 14:39 (UTC)[回复]
这样好很多了，赞。--JK~揾我 2020年2月4日 (二) 09:13 (UTC)[回复]
刚刚为内容做了些分段，这个条目的内容真的挺多的，以这个量来说，我认为以年份区分也是可以的，不过只是标题要想办法缩减。--JK~揾我 2020年2月4日 (二) 09:58 (UTC)[回复]

内容可能太琐碎

[编辑]

对比过其他一线女团的内容部份，觉得一些较琐碎的内容例如一些不太重要的小型演唱会、握手会、感谢祭等，可能不需要加入生涯的章节，因为这些内容已在子条目记载，或过于琐碎及重要性不高。当然我认为有一定规模的演唱会，及参与一些重要的企划等的内容仍然有需要留下，删除或移动到子条目记载，应该更能突显重要内容，如CB、大型演唱会/企划、销量/重要里程碑等。不知各位有什么看法？--JK~揾我 2020年4月28日 (二) 18:25 (UTC)[回复]

  • (！)意见：@JAK：大型活动诸如演唱会、重大企划保留没问题。至于小型演唱会、握手会、感谢祭等则依是否有重要资讯需提及，但通常“初次”举办可以提及，有特殊意义，日后重复相同活动则可省略。省略之活动依与MAMAMOO相关重要度罗列在子条目MAMAMOO演出列表中，不过无论MAMAMOO内文是否有提及的活动通常演出列表都有罗列。另外像公演活动之重要度属最低，存在与否不影响MAMAMOO相关的完整性。(～)补充：近来有关住到阁下在MAMAMOO与成员条目上辛勤的贡献，但发现有些内容的来源引用不够恰当，诸如引用Youtube之内容为依剧，依照维基百科方针非正式官方Youtube频道之内容不建议作为第三方来源参考依据，另外引用之连结请多加善用cite news,cite web等模板避免成为裸露的参考文献。感谢。ＣＣ：@She1234a、Yuwen614、MoonLight3650－孤独なSmile 2020年4月29日 (三) 03:36 (UTC)[回复]
对，所以我认为可以考虑作出一定程度的删减，至于程度是多少，需要大家在此讨论。如果有心力的话，可以加入更多“评论性”内容，例如她们自己或外间对她们风格有什么看法之类。至于各成员的内容，大多是从namu翻译的，当然那里的内容也不一定正确，但确实记载了很全面的内容，我将有记载性的内容翻译过来了，也顺便练一下韩文（有错欢迎指正），毕竟各成员的介绍部份不如团体条目那么详尽，记载一些较琐碎内容的空间较大。
  • 关于来源的部份，你是对的，影片作为第一手来源不宜作为参考资料使用，应尽量使用第二手来源。然而有些来源却是逼不得已的，例如最近新鲜出炉的Solar看namu的部份（虽然容仙首次证实了相关的内容，但这些本来就不是新资讯，早在网络上流传已久，所以媒体确实没有什么报导空间）。有很多内容已经使用soompi这种kpop资讯网作为佐证。而youtube的连结最近使用citegen不能直接产生，所以也没有使用cite模版了。不过这些来源虽然是不建议使用的第一手来源，但我相信在别无选择之下使用在一个非FA/GA的条目里已经足够了，就如阁下早前提供Wendy的影片，根本不会有媒体报导，的确很难找二手来源。（题外话: 虽然我是忠实的moomoo，但也有补充其他女团成员的内容（本身的内容实在不足以支撑一篇独立条目），也是通过翻译namu而成，大家觉得namu记载的内容可靠吗？）--JK~揾我 2020年4月29日 (三) 17:11 (UTC)[回复]
@JAK：(：)回应：我也会去namu先整篇翻译，因为韩国人在维基上写的真的很少，他们大多使用namu，所以那边的资料肯定最多。至于说到来源的问题，首先我会先从namu找资讯，透过上面的韩语关键词去找可靠的韩国新闻来源佐证，例如：华莎的受洗名字，我就会搜寻华莎+受洗。李多熙的经历所就是这样编写的，挑重点内容并进行翻译。Youtube连结如果是官方影片可以，容仙看namu的就可以，然后不是用cite模板，是用T:YouTube模板。孤独なSmile 2020年4月30日 (四) 02:05 (UTC)[回复]
应该是T:Cite_AV_media这个吧，T:Youtube这个应该是外部链接，不过没有generator真的不好使。言归正传，大家对MAMAMOO正文的内容还有什么意见:)--JK~揾我 2020年4月30日 (四) 07:36 (UTC)[回复]
@JAK：(：)回应：T:Youtube这连结前后再接上<ref>...</ref>就能当作引用来源。～Lonely Smile★ 2020年4月30日 (四) 09:10 (UTC)[回复]
  • 对了，条目是不是也可以仿效其他团体的条目(如BTS、Red Velvet) 把目前的简介和成员介绍整合成一个大章节，并加上一个介绍moomoo的小章节? namu的内容非常详尽，可供参考 (如果有心力也可以考虑开一个新条目)--JK~揾我 2020年4月30日 (四) 07:47 (UTC)[回复]
@JAK：(：)回应：可以像RV一样。～Lonely Smile★ 2020年4月30日 (四) 09:10 (UTC)[回复]
  • 很久没回来团条目了，之前太繁忙没有上维基，后来忘记这个讨论串了，之前一直都在关注成员的条目。你的建议很好，我也是时候想想该如何简化条目的长度，如之前我们讨论过的做法。--JK~揾我 2020年9月5日 (六) 06:33 (UTC)[回复]
检索自“https://zh1.bitforum.be.eu.org/w/index.php?title=Talk:MAMAMOO&oldid=80943720”