占星術和天文學
占星術 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
黃道十二宮 | |||||||||||
占星術分類 | |||||||||||
占星術流派 | |||||||||||
占星術使用的行星 | |||||||||||
占星術主題 | 占星術計畫 | ||||||||||
占星術和天文學在古代的西方是被同等看待的(拉丁語:astrologia),直到17世紀("啟蒙時代")才逐漸被區分開來,然後廢棄了占星術。在中世紀後期,天文學被視為占星術可以運作的基礎[1]。
自18世紀以來,它們被視為毫無關聯的學科。天文學研究起源於地球的大氣層之外的事物和現象,是一門科學[2][3][4],並且是一個研究範圍廣泛的學術。占星術表面以天體的位置作為預測未來事件的基礎,但沒有科學的有效性,是一種占卜和偽科學的形式[5][6][7]。
概觀
[編輯]在前現代時代,大多數文化都沒有明確區分占星術和天文學,而把它們視為一體的放在一起。在古代的巴比倫,天文學家都以占星術著名,也就是不只要預測天象,還要解釋占星術;也就是這兩種身分都是由同一個人執行。這種重疊並不意味著占星術和天文學總是被看做相同的。在古希臘,蘇格拉底之前的思想家,像是阿那克西曼德、色諾芬尼、阿那克西美尼和赫拉克利德斯推測恆星與行星的性質和物質。天文學家,像是歐多克索斯(與柏拉圖同時期)觀察行星的運動和週期,並創造了一個被亞里斯多德接受的地心宇宙模型。這個模型一直持續到托勒密,他加入了周轉圓來解釋火星明顯的逆行運動(大約在西元前250年,阿里斯塔克斯假設一個日心說理論,但因為亞里斯多德的地心模型繼續受到青睞,直到兩千年後才重新被哥白尼考慮提出)。柏拉圖學派因為天空的運動顯現出有序和諧的宇宙,將天文學的研究作為哲學的一部分。西元前3世紀,巴比倫占星術開始在希臘出現。占星術受到希臘哲學家的批評,包括學術懷疑論者卡爾內阿德斯和斯多葛主義的班納杜斯。然而,大年(所有的行星完成一個完整的週期餅返回它們的相對位置)的觀點和不朽的遞迴是斯多葛主義,使占卜和宿命論成為可能。
在希臘化的世界裡,"占星"("astrologia")和"天文"(" astronomia")這兩個字經常被交替使用,但它們在概念上並不相同。柏拉圖教授"天文",並要求行星現象應該用幾何模型來描述;第一個解決方案是由歐多克索斯提出的。亞里斯多德偏愛物理的方法,並採用"占星"這個詞。捏造的離心和本輪開始被認為是有用的。對一般的普通民眾來說,這些區別並不明顯,任何一個名詞都可以被接受。對於巴比倫天宮圖的實務,具體使用的名詞是"apotelesma"和"katarche",但是未被歸入亞里斯多德的"占星"術語。
在聖依西多祿編輯的詞源,清楚的註明了天文學和占星術的區別(詞源 第三卷 27章),並且同樣的分別也出現在稍後的阿拉伯作家的本文之後[8]。聖依西多祿鑑別了兩股糾結在一起的占星術,並分別稱之為astrologia naturalis和astrologia superstitiosa。
當阿拉伯占星家將占星術的文件翻譯成拉丁文和希臘化,占星術在中世紀歐洲被廣泛地接受。在中世紀後期,占星術被採納或拒絕,經常取決於是否被皇家法院承認。直到弗蘭西斯培根的時候,占星術才不被視為是形而上的學術,也不是經驗主義的觀察。在17和18世紀的西方,占星術和天文學的分別更加明確而逐漸分裂,占星術越來越被知識菁英認為是一種超自然的密學或迷信。但由於它們漫長的共同歷史,甚至在現代,占星術和天文學還經常會被混淆。然而,已有許多占星家不再宣稱占星術是一門科學,而將它看成是一種占卜,像是易經、藝術,或精神信仰結構的一部分(受到像是新柏拉圖主義、新異教主義、神智學和印度教等的影響)[來源請求]。
特性上的區別
[編輯]天文學家的主要目標是了解宇宙的物理學。占星家利用天文學計算沿著黃道的天體位置,試圖將天體事件(占星相位、位置符號)與塵世的事件和人類事務連結。天文學家一貫使用科學方法、自然主義、假設和抽象數學的推理,來調查和解釋宇宙中的現象。占星家使用神秘或宗教推理,以及傳統民俗、符號和迷信,參雜數學的預測來解釋宇宙中的現象。占星家不常使用科學方法。
占星家服膺的學科是地心說 [9][10],並且他們認為宇宙是和諧不變的;而天文學家則用科學的方法推斷宇宙沒有中心,是動態的,用大爆炸理論來解釋向外的膨脹[11]。
占星術認為恆星和行星的位置決定了個人的個性和未來。天文學家研究實際的恆星和行星,但沒有發現證據支援占星理論。心理學家研究個性,雖然有許多個性的理論,但該領域的主流理論沒有沒有任何是基於占星術。根據卡爾·榮格的研究,邁爾斯-布里格斯性格分類法的個性類型學主要對應於水、火、土地、空氣這四種占星術元素。這種人格理論是由職業輔導員和生活導師使用,而不是由心理學家來運用。
占星家和天文學家都認同地球是宇宙不可分割的一部分,地球和宇宙是相互聯繫成一體(不能分割為獨立和不同的個體)。然而,占星家的哲學和神祕將宇宙描述成超自然、形而上學和神性本質,積極影響世界事務和人的個人生活[12]。天文學家,作為科學界的成員,無論其個人的信仰如何,不能在他們的文章中從經驗主義的重現性來解釋。
分歧的歷史
[編輯]長期以來,占星學的資金支援了一些天文的研究,讓占星術得以使用更精確的星曆。在中世紀的歐洲,"Astronomia"這個詞經常被用於占星術和天文學,因為天文學和占星術共同都在研究天體的位置而沒有真正的區別;這與基本七藝有關。國王和統治者通常雇用宮廷占星家來幫助他們在王國內做決策,從而資助了天文的研究。為了用於醫學業務,大學醫學院的學生也被教授占星術。
天文學和占星術從17至19世紀逐漸分歧。哥白尼沒有占星術的實務(也沒有天文學的實務,他只做理論[13]),但是在艾薩克·牛頓之前,最重要的天文學家 -第谷、克卜勒、和伽利略- 都是專業的占星家。牛頓最有可能拒絕了占星術,然而(正如當代的惠更斯)[14][15][16],在他的時代對占星術的興趣下降之後,日益流行的笛卡爾 "機械的"宇宙論正在啟蒙。
當時,守時的儀器也發展得更好,最初做導航的協助;改進的時計使人們可以做出更精確的占星預測 -可以測試的預測,並證明是錯誤的[17]。到18世紀末,天文學是啟蒙模式的主要科學之一,使用與占星術完全不同,新編纂的科學方法。
相關條目
[編輯]參考資料
[編輯]- ^ Pedersen, Olaf. Early physics and astronomy : a historical introduction Rev. Cambridge [England]: Cambridge University Press. 1993: 214. ISBN 0521403405.
- ^ astronomy – Britannica Concise. Concise.britannica.com. [2011-11-20]. (原始內容存檔於2008-02-03).
- ^ Ontario Science Centre: Glossary of Useful Scientific Terms. Ontariosciencecentre.ca. [2011-11-20]. (原始內容存檔於2012-04-07).
- ^ Outer Space Glossary. Library.thinkquest.org. [2011-11-20]. (原始內容存檔於2011-10-07).
- ^ astrology – Britannica Concise. Concise.britannica.com. [2011-11-20]. (原始內容存檔於2007-12-12).
- ^ The Skeptic Dictionary's entry on astrology. Skepdic.com. 2011-02-07 [2011-11-20]. (原始內容存檔於2018-09-26).
- Activities With Astrology. Astrosociety.org. 1985-12-05 [2011-11-20]. (原始內容存檔於2011-08-22).
- An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural. Randi.org. [2011-11-20]. (原始內容存檔於2012-09-12).
- Kruszelnicki, Karl S. Astrology or Star Struck. Australia: ABC. 2004-12-16 [2011-11-20]. (原始內容存檔於2008-07-24).
- ^ Astrology. Bad Astronomy. 2011-07-02 [2011-11-20]. (原始內容存檔於2019-05-13).
- ^ S. Pines (September 1964). "The Semantic Distinction between the Terms Astronomy and Astrology according to al-Biruni", Isis 55 (3), p. 343-349.
- ^ Astrology Terminology Dictionary. Skyviewzone.com. [2011-11-20]. (原始內容存檔於2016-11-12).
- ^ Astronomy For Astrologers. AstrologyClub.Org. [2016-11-16]. (原始內容存檔於2020-09-29).
- ^ The Big Bang and the Expansion of the Universe. Atlasoftheuniverse.com. [2011-11-20]. (原始內容存檔於2020-02-20).
- ^ Realities in Astrology. Wisdomsgoldenrod.org. [2011-11-20]. (原始內容存檔於2011-10-02).
- ^ 魏斯曼辯說,他的興趣是占星術,並指出,他如果沒有學習占星術,將會是歷史上記錄的例外,然而只有間皆提及的紀錄;參見see Westman R. (2011), The Copernican Question, University of California Press
- ^ Rebuttal of Newton's astrology interests. Skepticreport.com. [2011-11-20]. (原始內容存檔於2013-07-30).
- ^ (D.T. Whiteside, M.A. Hoskin & A. Prag (eds.), The Mathematical Papers of Isaac Newton (Cambridge University Press, Cambridge, 1967), vol. 1, pp. 15–19)
- ^ 占星家們普遍的認為艾薩克·牛頓對占星術有興趣。但是,牛頓的著作中沒有提到這個主題,他所擁有的一部分書中提到的占星術主要是與其他的主題有關,像是非常偉大的赫爾墨斯(Hermes Trismegistus)這本書(只是附帶的提到占星術)。在接受John Conduitt採訪時,牛頓說當他是年輕的學生時,他讀了一本占星術的書,但"很快就判定和確定占星術是虛榮和空虛的偽科學"。
- ^ In our time: Astrology. BBC. 2007-06-14 [2011-11-20]. (原始內容存檔於2019-04-03).
進階讀物
[編輯]- Eade, J. C. The Forgotten Sky: A Guide to Astrology in English Literature.. Oxford: Clarendon Press; New York: Oxford University Press. 1984.
- Losev, A. 'Astronomy' or 'astrology': a brief history of an apparent confusion. Journal of Astronomical History and Heritage. 2012, 15 (1): 42–46. Bibcode:2012JAHH...15...42L. arXiv:1006.5209 .
- North, John David. Chaucer's Universe. Oxford: Clarendon Press. 1988.
- What's the difference between astronomy and astrology?. American Astronomical Society. [2014-08-17]. (原始內容存檔於2014-07-01).