討論:鋼之鍊金術師

有關人名名稱部分

其實人物名稱在中港台地區中各有相異的地方，可否利用-{zh-hans:中國大陸釋名;zh-hk:香港釋名;zh-tw:台灣釋名;}-的方式處理，以達至NPOV的要求？--Shinjiman ⇔ ♨ 16:38 2005年7月17日 (UTC)

哇，有沒有搞錯啊？用不同的譯名都算違反NPOV的話，整個繁簡轉換豈不是違反NPOV阿？

其實沒關係的，如果差別不大可以不用繁簡轉換的--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 20:49 2005年9月5日 (UTC)

當然可以使用繁簡轉換啦。畢竟漢是有譯名差異。--zy26 was here. 23:21 2005年9月5日 (UTC)

不過這個差異，應該不會影響理解，只要全文用同一個譯名就沒問題了。但是現在的轉法，真的有點不論不類=_=--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 00:00 2005年9月6日 (UTC)

「現在的轉法，真的有點不論不類」怎麼理解？--zy26 was here. 00:34 2005年9月6日 (UTC)

我想他的意思大概是指一個條目內，一時用這個譯名，一時用那個譯名，很混亂。A52ljgh89 2007年9月30日 (日) 13:50 (UTC)

鏈和煉是有區別的

不只是簡體和繁體的區別

這個問題是wiki的簡繁轉換問題，原文由繁體書寫，其使用的字是正確的，但簡繁轉換後出錯，只能由wiki系統本身來解決，或者用簡體重書寫。 --Klaus 留言 08:18 2006年9月17日 (UTC)

• 已經全部手工轉換至-{zh-cn:炼; zh-tw:鍊;zh-hk:鍊}-。Timm (留言) 2009年4月19日 (日) 21:34 (UTC)
  • 請提出轉換錯誤修復請求。—Tlrmq (留言) 2009年6月5日 (五) 14:34 (UTC)

其實中文都是寫「煉」，而「鍊」是日文的說法。萬餉 (留言) 2009年8月21日 (五) 04:08 (UTC)

前景

感覺如果整理好的話，可以評選上wikipedia:特色條目。--涓生 01:52 2006年2月19日 (UTC)

關於劇情洩漏的問題

這個問題值得注意，在人物介紹部分很多的內容都算是嚴重劇透，個人認爲應該用加框架，加説明之類的方式來避免。 --Klaus 留言 08:25 2006年9月17日 (UTC)

漫畫和動畫的出場人物

建議把漫畫和動畫中的出場人物分開，因為有一些角色只在漫畫登場，有些只在動畫登場。
—Chansk 2007年6月20日 (三) 05:40 (UTC)

Fullmetal alchemist 2(animate) in J2

Doesn't that the fulllmetal alchemist will be play in J2 at June? i guess probably at 22th June.218.188.32.87 (留言) 2009年4月1日 (三) 09:01 (UTC)

June 22 is not a Saturday either. Lr4087 (留言) 2009年4月6日 (一) 16:32 (UTC)

對不起，是我之前編輯時不小心打錯了。應該為 J2 22/4 星期三 23:30 播第二系列，翡翠台 25/4 星期六 24:15 (又可以說 26/4 星期日 凌晨 00:15)播 。Laitammy22 (留言) 2009年4月9日 (四) 08:41 (UTC)

關於鋼之鍊金術師相關條目

最近無意間由監視列表看鋼之鍊金術師條目內容的變更，發現這些變更並沒有就條目的問題（主條目未述及創作動機、取材及漫評家評論、動畫條目中登場人物部份流於雜亂、第1作及第2作放映列表未述及各集編劇、分鏡、演出、作畫監督資料、劇場版未建立獨立條目、模板中的連結過多，大多數如鍊金術 (鋼之鍊金術師)直接於主條目及動畫條目中敘述即可等）進行改進。我自己又只看過舊動畫中部份集數及新動畫前8集，不方便進行編輯。而且要由英日語版維基取材以擴充條目及清理又涉及結構更動，希望先在討論頁中提出該問題並集思廣益，之後再清理條目。深盼鋼鍊迷能參與討論，感激不盡！--RekishiEJ (留言) 2009年6月3日 (三) 19:31 (UTC)

我也覺得是該清理一下了，像是登場角色應該分割出去成一條目（鋼之鍊金術師角色列表、鋼之鍊金術師主要角色列表），不要一個角色就分割出來成一條目，主條目寫用語、舞台設定等，而鋼之鍊金術師未分類人物列表更是沒有存在的必要；譯名部分可以用公共轉換組，如果這樣做的話，鋼之鍊金術師角色譯名及來源就沒有必要了；而鋼之鍊金術師名詞表大部分可以寫進用語或角色中，所以沒有必要。—yans1230 (留言) 2009年6月11日 (四) 18:14 (UTC)

公共轉換組（Template:CGroup/FullmetalAlchemist）已經暫時用出來了，歡迎大家新增。—yans1230 (留言) 2009年7月3日 (五) 13:39 (UTC)

要整理的內容確應只是列表式的流水賬內容，諸如動畫、漫畫都應置於一起敘述。除非其有十分大的不同之處。—時勢造英雄 2009年7月19日 (日) 13:17 (UTC)

未經討論就任意引用搬移人家寫的內容，還振振有辭呢—以上未簽名的留言由61.219.36.156（對話｜貢獻）於2009年7月19日 (日) 14:11 (UTC)加入。

(：)回應人人可寫的情況下，有說明是誰的內容嗎？名子也不署，還好意思說話。而且沒有來源。—時勢造英雄 2009年7月19日 (日) 14:15 (UTC)

由於當前條目內容過多而顯臃腫，建議分割。此類分割在ACG條目中已有許多先例，在下並不覺得有何爭議。—Chief.Wei 2009年7月19日 (日) 14:17 (UTC)

(：)回應理應先分割列表內容吧，而非將第一季、第二季的主體內容拿去別開條目。而且名稱也應盡量避免亂加括號，而且還一段文字的。—時勢造英雄 2009年7月19日 (日) 14:27 (UTC)

因為我非維基登入用戶，這樣也沒說話自由是吧？—以上未簽名的留言由61.219.36.157（對話｜貢獻）於2009年7月19日 (日) 14:20 (UTC)加入。 還有，既然嫌人家的東西沒有來源就別引用！—以上未簽名的留言由61.219.36.146（對話｜貢獻）於2009年7月19日 (日) 14:24 (UTC)加入。

(：)回應沒有人說要引用列表式的內容，IP用戶也應該署名，黑人黑戶多說無益。—時勢造英雄 2009年7月19日 (日) 14:31 (UTC)

2003年版電視動畫及劇場版因曾獲獎，且主條目內容繁多，故應有單獨條目；2009年版電視動畫雖仍未獲獎，但為敘述方便，故仍應比照日語版有單獨條目。--RekishiEJ (留言) 2009年7月21日 (二) 17:57 (UTC)

亞美斯特利斯國併回

一再分割之後，主條目的實際內容變的相當的少，建議將亞美斯特利斯國併回。—yans1230 (留言) 2009年7月20日 (一) 07:42 (UTC)

(：)回應弄好了，端看管理員後續的處置。—Justice305 (留言) 2009年10月25日 (日) 12:07 (UTC)

鋼之鍊金術師資料集

建議為資料集開一個二級標題,介紹鋼鍊的資料集(如PERFECT GUIDE BOOK, 研究所DX, CHARACTER GUIDE)。大家怎看? Laitammy22 (留言) 2009年7月22日 (三) 03:47 (UTC)

能不能請問一下劇情的順序？

有分第一季、第二季與電影版，感覺順序好亂不知道看的順序是什麼。有沒有人能說明一下它們之間的始末關係？萬餉 (留言) 2009年8月21日 (五) 04:11 (UTC)

伊修巴爾併回

實無另開條目的必要，況且過多自我解讀。—Justice305 (留言) 2009年10月25日 (日) 18:24 (UTC)

(：)回應有必要另開條目，在其他主題中都是這樣分開，然後長細描寫，將伊修巴爾併回，是不能夠長細地描寫。

(：)回應Chu benedict，為何你都不登入、只用ip對話？好，開頭就背離設定，你所謂的長描細寫就是這樣？參考價值在哪？－Justice305 (留言) 2009年10月31日 (六) 15:27 (UTC)

既然管理員認為條目有保留必要，就做些整理。－Justice305 (留言) 2009年12月2日 (三) 04:33 (UTC)

賢者之石的設定

「需要的不只是人的靈魂也包括了身體」，並不只是動畫第一作的設定，而是原始官方設定，可見於在第五研究所中被用來鍊的人，不一定需要其靈魂，但身體就被用來做賢者之石，其殘魂可以附到盔甲上。

後來在動畫第二作和漫畫中，把人的靈魂拉出來做賢者之石，只是因為本來鍊金術師手上既有了其他人的身體成分時，所以才可以減少了對新的被犧牲者的身體需要。

而在第五研究所的情形是相反，有時有多餘的靈魂下，便可以減少對新的被犧牲者的靈魂的依賴。

Gx9900gundam (留言) 2010年8月4日 (三) 14:38 (UTC)

我覺得動畫跟漫畫的設定己經有一定的差距了，就最後大結局裡，被當成材料鍊成的其實只有人的靈魂，而且很多時候條件也沒有這麼嚴苛，這似乎不能一概而論。

守夜人 (留言) 2011年2月27日 (日) 03:17 (UTC)