討論:網誌

新聞動態

網誌曾於

2004年12月2日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

	網誌屬於維基百科技術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。

此條目已被學術論文引用。該論文為：

馬良 , 劉成新於2007年05期發表在《現代教育技術》的《信息技術促進學習者多元智能發展的切入點探析》。

請同時到Wikipedia:論文中引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在討論頁的頁頂，敬請留意！）

此條目已被學術論文引用。該論文為：

周立軒於2005發表在《研究生論文》的《網誌的用戶與使用行為之研究》。

請同時到Wikipedia:論文中引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在討論頁的頁頂，敬請留意！）

此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是：
周靜遠於2005-06-12所發表的《網誌興起挑戰傳統媒體》，出自世界新聞網。
請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

3g-blog.com是什麼東西

3g-blog.com是什麼東西？網站打不開；google也幾乎找不到。--Jinhuili 23:24 2006年2月11日 (UTC)

   我认为本条目中关于3g-blog.com的内容，都是该网站的广告，因此直接删除。--130.133.134.154 13:18 2006年3月7日 (UTC)

標題使用中文

又不是無法翻譯的東西......既然是在中文wiki就請用中文作為標題吧。我會把文章移到網誌底下；其餘兩個名稱都牽涉到了音譯而無法體現中文精髓。 -- G.S.K.Lee 07:50 2005年6月19日 (UTC)

Mosesofmason，就像英文wiki有UE原則一樣，中文wiki以中文作為條目名稱也是很自然的。文中僅提到關於「博客」一詞的爭議，然而關於「網誌」一詞的使用則並未提到有爭議存在；事實上，blog在台灣地區最常見到的稱呼便是網誌，因此條目名稱的更動是沒有問題的。若你還有異議，這裏有一個折衷方法：標題仍舊會更動至「網誌」底下，因為這是正體使用地區所接受通用的名稱，且優於現行非中文名稱。至於簡體部分則使用標題轉換標籤，保留現有條目名稱。這應該是非常好的妥協方案。--　G.S.K.Lee 13:08 2005年6月21日 (UTC)

對，標題應使用中文，而譯名如果有什麼爭議的話在條目中說明一下就行了。--Wengier 04:07 2005年7月4日 (UTC)

我覺得叫部落閣更好聽啊

這樣的翻譯是不是更有韻味呢？--Mukdener|留言 03:50 2006年3月3日 (UTC)

有人也會覺得「博客」或其它名稱更好聽呢。因此這屬於不同人的不同感覺吧。--Wengier（留言） 04:33 2006年3月3日 (UTC)

我也喜歡部落閣這個詞。另外，大陸地區的博客現在基本不指blogger了，blogger可以說成博主。

文中說部落閣是台灣音譯，但台灣只使用部落格，沒看過有人用部落閣。這個寫法在台灣從沒出現過--Irvin (留言) 2008年10月8日 (三) 17:20 (UTC)[回覆]

ｇｏｏｇｌｅ搜索「部落閣」獲得約 1,370,000 條結果　也值得一提。－－義 (留言) 2009年10月23日 (五) 18:46 (UTC)[回覆]

朴

相信這個名稱是屬於萬中無一的那種例外，我看過的 blog 未有使用過這種名稱，即使是文章中引用的那個 blog 現在也見不到。所以我刪除了「朴」，如果真的還有，而且還不止是一個，那即是說這個名稱不是些亂來的特別例子，到時請還原我的修改。 AbelCheung 07:14 2006年6月15日 (UTC)

幸好心血來潮，再做一次搜尋。這個名稱不是香港，而是大陸用的，「朴客」就等於台灣的「博客」。所以我不會刪除。 AbelCheung 07:19 2006年6月15日 (UTC)

再查一次，結果還是要刪除。大陸一些網站的「朴客」源於 Personalized blog (Plog) 一詞，不過再到英文維基查一查，發覺這是 amazon 的一種給顧客用的 blog，和我們平常的 blog 不一樣，所以極有可能是不諳英文而被誤用了。 AbelCheung 07:33 2006年6月15日 (UTC)

重寫網誌

我決定重寫網誌，以英文維基百科作參考。Thljcl (留言) 2008年5月19日 (一) 06:25 (UTC)[回覆]

目前的文法很不口語，有很多英文文法直接翻譯過來的問題。 --Irvin (留言) 2008年10月8日 (三) 05:44 (UTC)[回覆]

非常的不順... 而且感覺不在文章用blog這個詞，實在有點繞口。 --Ht0813tw (留言) 2008年12月12日 (五) 17:58 (UTC)[回覆]

我已經把標題和內文轉換了。—5·12♡中国爱 2009年7月8日 (三) 09:19 (UTC)[回覆]

你的轉換不幸造成了嚴重的問題，博客lines、博客ger這種匪夷所思的遣詞出現了。我把zh-hk改成博客了，參考blog.hk即是譯為博客香港。可能不準確，但是請千萬不要再改回Blog了。Jshdcn (留言) 2009年7月10日 (五) 06:07 (UTC)[回覆]

zh-hk直接用網誌即可，連香港特首的blog都稱為「特首網誌」[1]。--Wengier（留言） 2010年6月23日 (三) 06:33 (UTC)[回覆]

大陸好像不叫網誌

我是大陸人，大陸沒聽到網友叫網誌的，使用常用的搜尋引擎（主要是百度）和輸入法（主要是搜狗輸入法）都不能找到常見的結果。博客倒經常聽說，可惜我用的不多。我發現這裏的文字多是繁體，所以就直接把大陸的「網誌」從常用譯名中移除了。——袁澤禧（留言） 2017年3月31日 (五) 18:24 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了網誌中的9個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20489 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080608220312/http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20489
向 http://www.rsf.org/article.php3?id_article=21606 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080611025330/http://www.rsf.org/article.php3?id_article=21606
向 http://education.guardian.co.uk/higher/news/story/0%2C%2C1766663%2C00.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080612093856/http://education.guardian.co.uk/higher/news/story/0%2C%2C1766663%2C00.html
向 http://ringmar.net/forgethefootnotes/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060413192035/http://ringmar.net/forgethefootnotes/
修正 http://news.com.com/Google%2Bblogger%2Bhas%2Bleft%2Bthe%2Bbuilding/2100-1038_3-5567863.html 的格式與用法
向 http://cities.expressindia.com/fullstory.php?newsid=152721 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20051214164021/http://cities.expressindia.com/fullstory.php?newsid=152721
修正 http://www.latimes.com/business/la-fi-internet31mar31%2C0%2C4064392.story?coll=la-home-headlines 的格式與用法
修正 http://peterme.com/index.html 的格式與用法
修正 http://news.com.com/2008-1082-985714.html 的格式與用法

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月16日 (日) 07:08 (UTC)[回覆]

雖然跟編寫條目沒啥關係。。。

最喜歡幹的事情就是去翻翻那些十幾年前的博客，看看那時候人們是什麼樣的--PeterMiao2016（留言） 2020年1月28日 (二) 02:18 (UTC)[回覆]