讨论:基里尔·阿法纳西耶维奇·梅列茨科夫

基里尔·阿法纳西耶维奇·梅列茨科夫因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2012年10月4日	优良条目评选	入选

本条目曾于2011年8月6日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

俄罗斯专题

（获评优良级、未知重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

传记专题

（获评优良级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

此页面为第九次动员令的作品。
此条目属于最多语言待撰条目的作品之一，而此条目是一篇新条目推荐。

此条目为第十次动员令最多语言待撰条目的作品之一，而此条目是一篇优良条目。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

File:Meretskov ka.jpg

哪位苏联元帅化名“马克西莫夫上将”参加了击败关东军的八月风暴行动？
基里尔·阿法纳西耶维奇·梅列茨科夫条目由作者自荐，其作者为不寐听江（讨论 | 贡献），属于“army”类型。
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年7月29日 (五) 01:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持:条目内容优良--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2011年7月29日 (五) 02:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ArnoldLeung (留言) 2011年7月29日 (五) 08:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年7月29日 (五) 11:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：难得有人继续写苏联元帅之条目。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月30日 (六) 02:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年7月30日 (六) 11:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持－建烨 (留言) 2011年7月30日 (六) 12:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Hoising (留言) 2011年7月30日 (六) 12:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Shibo77 2011年7月31日 (日) 01:09 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年10月4日 (四) 21:23 (UTC)[回复]

基里尔·阿法纳西耶维奇·梅列茨科夫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物 - 军事人物，提名人：不寐听江（留言） 2012年9月27日 (四) 16:03 (UTC)[回复]

投票期：2012年9月27日 (四) 16:03 (UTC) 至 2012年10月4日 (四) 16:03 (UTC)

(＋)支持：提名人票。写成这个样子自觉差不多了--不寐听江（留言） 2012年9月27日 (四) 16:03 (UTC)[回复]
~~(！)意见：条目里面的跨语种链接有点多。Seaborg（留言） 2012年9月28日 (五) 05:46 (UTC)~~[回复]
(！)意见：导言第二段“经受折磨拷打，逼他承认阴谋叛变。”似乎有语病。另外参考文献有些杂乱，是否可以把部分引用的页数注明，并把重复的参考文献合并？--如沐西风（留言） 2012年9月28日 (五) 06:14 (UTC)[回复]
(＋)支持：不错--Hikaru Genji（留言） 2012年9月30日 (日) 04:58 (UTC)[回复]
(＋)支持：文献翔实，其跨语种链接均为汉英所无，私以为应保留供后人补充条目。--蜚蠊先生（留言） 2012年9月30日 (日) 21:55 (UTC)[回复]
(＋)支持：原创将领条目、内容详实，难能可贵。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年10月1日 (一) 03:23 (UTC)[回复]
(＋)支持：详细完整，期待更多佳作。(＆)建议：参考文献注明页数的部分格式不大统一，有的只写了页数，有的则是“x页”或“第x页”格式，如果统一形式的话应该会好看一些；另外个人感觉文中一些标点可能不太符合通常的用法，比如-和—的使用，以及脱漏的句号和逗号等等。--如沐西风（留言） 2012年10月1日 (一) 04:44 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容丰富，认真之作。—achanhk _留言板 2012年10月3日 (三) 06:12 (UTC)[回复]
(＋)支持：符合优良条目的要求，给其他语种版本的编写提供了很好的参考范本。Seaborg（留言） 2012年10月3日 (三) 06:18 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容丰富，参考充足。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年10月3日 (三) 07:59 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2012年10月4日 (四) 08:28 (UTC)[回复]

入选：9支持，0反对。--晃晃（留言） 2012年10月4日 (四) 21:17 (UTC)[回复]