跳转到内容

Talk:仁川都市鐵道

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
（重定向自Talk:仁川地鐵）
          本条目页属于下列维基专题范畴：
铁道专题 （获评未评級、未知重要度）
本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
城市軌道交通专题 （获评未知重要度）
本条目页属于城市軌道交通专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市軌道交通（含地鐵、捷運等）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
大韩民国专题 （获评未知重要度）
本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。


外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了仁川都市鐵道中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月18日 (日) 23:22 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了仁川都市鐵道中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月10日 (日) 20:37 (UTC)[回复]

地鐵條目infobox應否加入興建／規劃中路段的數據

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年6月6日 (日) 16:14 (UTC)。[回复]

昨天翻修仁川都市鐵道的時候，順便更新了infobox的數據，才一加入就被IP用戶回退，理由是「規劃中暫不列入，參照其他線路頁面」。然後我以「桃園捷運就是一個反例，沒有人說infobox只可包括已通車路段的數據」為由恢復自己加入的部分內容（沒恢復的都是錯誤的數據）。今天早上對方再度回退，我認為對方的理由帶有人身攻擊成分，而且沒有道理，因此再次回退。

在中文版，有部分地鐵系統條目沒有加入興建／規劃中路段的數據（如北京地鐵、台北捷運），但另一些條目有（如港鐵、桃園捷運、新加坡地鐵）。一個國家之內，不同的城市軌道交通條目對未來數據的處置手段不同沒甚麼好奇怪的（中國大陸不少地鐵城市沒有在Infobox加入未來數據，但有西安、大连等反例。英文版德里地鐵和加爾各答地鐵都是優良條目，但前者沒有，後者有），而且編輯只可以提出建議的編寫格式（例如早年提出的WikiProject:香港車站/條目編寫格式），而無權強制其他編輯遵守。我覺得自己的編輯沒有降低（可能還提高了）條目質素，對方回退的唯一理據可能是我的版本不符合日韓鐵路系列的編寫習慣，或者「破壞隊形」（我可能是第一個對日韓鐵路條目這樣做的人——反正日韓鐵路系列沒有任何成文的編輯指引）。因此我希望在這裏徵求其他鐵路條目編寫者的意見。

我會邀請鐵道專題和城市軌道交通專題的參加者到這裏參加討論。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2021年5月17日 (一) 10:06 (UTC)[回复]

至少要到在建阶段加进去才行，实际上在建也可能有变数（例如上海都市传说中的上南路站改线案）。--痛心疾首 2021年5月21日 (五) 14:48 (UTC)[回复]
我認為預留結構可以不計算。特別是如果全線未動工的話（香港有好幾個）。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2021年5月27日 (四) 13:11 (UTC)[回复]
  • 致2001:b400::/32／223.139.160.222：這就是社群共識，參加上述討論的社群成員都同意加入興建／規劃中路段的數據並不是問題。就我所知，除了我們，編輯韓國鐵路條目的至少還有@Owennson，我邀請他來說幾句好了。如果你只是繼續強調「其他地鐵條目的Infobox都沒有未來數據，所以這篇條目也不應該有，你想加入未來數據只是單純喜歡它，這不是合理理由」而無法妥善溝通，以致溝通破裂，我會在兩個星期內恢復自己所做的編輯。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2021年6月7日 (一) 13:36 (UTC)[回复]
謝邀，我也認為應該以營運中距離為準，可以提及一下興建中的距離，但規劃中的實在沒有必要。一旦取消規劃或修改規劃，馬上就要換掉。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年6月7日 (一) 23:38 (UTC)[回复]
@Owennson：內文提及應該沒有人爭議，有爭議的是Infobox應否加入興建中的數據。至於規劃數據我放棄。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2021年6月8日 (二) 09:38 (UTC)[回复]
Infobox也可以提及，畢竟港鐵的Infobox連包不包括輕鐵的數據都分開列出，加入興建中的數據自然沒有問題。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年6月8日 (二) 10:06 (UTC)[回复]
检索自“https://zh1.bitforum.be.eu.org/w/index.php?title=Talk:仁川都市鐵道&oldid=81007530”