跳转到内容

维基专题讨论:化学/成员

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

化学小作品

[编辑]

滤了一遍zh.wp的小作品,给化学相关的标上了Chem-stub的标签,现在它们在Category:化学小作品里,各位朋友如果有感兴趣的条目,请多多帮助完善啊。--蓝色理想补充每日所需维生素 17:44 2005年3月19日 (UTC)

请问做溴和碘化镉实验时,应该做什么措施去防护实验员呢?如果知道的请指教哦,很急呢,谢谢啊!

应该集体干点活了!

[编辑]

数学的已经开始干活了!那我们呢?

我建议设立化学条目计划,把大家的力量集中起来,协力做好化学条目。这个计划既可针对未写的条目,也可针对小作品。

建议1周为1期,每期写3个条目左右,这3个条目要彼此相关。目标是把这些条目提升至成品(而并不是精品)。每期换不同的领域最好。大家认为呢? Burea Acupotter'n 12:59 2005年3月31日 (UTC)

我觉得不如先设立一个wikipedia:化学主题首页,参看wikipedia:主题首页--百無一用是書生 () 13:23 2005年3月31日 (UTC)
都支持,哈哈--蓝色理想补充每日所需维生素 11:35 2005年4月1日 (UTC)
或者干脆计划的第1期就集中做这个主题首页? Burea Acupotter'n 13:46 2005年4月1日 (UTC)
好啊--百無一用是書生 () 14:16 2005年4月1日 (UTC)
如果没问题的话,这个化学条目计划就在这个星期四(4月7号)开始,先做Category:化学,把它做成一个主题首页。 Burea Acupotter'n 13:39 2005年4月4日 (UTC)
我倾向于和category:分开,做成wikipedia:化学主题首页或者wikipedia:化学百科全书--百無一用是書生 () 14:09 2005年4月4日 (UTC)
那天看科技之光电视,讲酯化反应皂化反应,讲的可好了。包括溴和不饱和键的的结合 --用心阁(对话页) 14:13 2005年4月4日 (UTC)
先做着,做好了再移动也不迟。还有,第2期的条目就是酯化反应皂化反应怎么样? Burea Acupotter'n 12:48 2005年4月5日 (UTC)
Wikipedia:化学首页基本完成,请大家讨论--百無一用是書生 () 15:18 2005年4月5日 (UTC)

发现一个好玩的网站

[编辑]

[1]里面有非常卡通的化学知识,还有各个原子轨道的动画,好玩--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 04:48 2005年5月28日 (UTC)

我怎么没了

[编辑]

记着加入过这个列表阿,怎么不见了呢? 大家需要增加什么条目,说~ 我会给大家提供资料的,主要是有机化学及药物化学。 Paradise 09:47 2005年7月22日 (UTC)

我做好了一个化学物表格的模板

[编辑]

是按照大家设计好的样子,根据生物分类框做的,一套小模板。

应该比原来的好用,只用copy+填数就行了。

不过现在的小模板还不完全。没做好的按照已经做好的类比就可以了。

参见Template: Chembox

--polyhedron(古韻) 16:30 2005年7月26日 (UTC)

这个条目现在的内容很丰富,但是略显杂乱,缺乏条理,并且部分有侵权嫌疑,希望大家有空参考其他语言整理一下,很有希望使其成为特色条目--Super1o^-^o留言 13:36 2005年8月1日 (UTC)

中文名称??

[编辑]

化学反应或是化学试剂的中文名称如何统一?不要说大陆,台湾,香港,难以统一,就是大陆本身的教科书就有很多不同版本的译音。如果不能有统一的名称,就是做“重定向”也很累啊。有没有什么解决办法?--Dice 09:20 2005年8月2日 (UTC)

我建議對於音譯詞,條目名如果知道有不同的,用google找最常用的。另外對於音譯,條目中一定加上外文名稱,便於查找。另外必須鏈上相關的英語,英語上也一定鏈回漢語,這樣有不同譯法的人看見英語的詞條就知道對應的漢語詞彙了,跟自己所用不同的話就做重定向。 -- polyhedron(古韻) 留言 12:22 2005年8月2日 (UTC)
支持“另外必须链上相关的英语,英语上也一定链回汉语”,这样大家准备写一个新条目的时候,直接先找英文版,看看有没有中文链接,避免在中文版找不到,又另写一条。还有希望写过的能有在化学反应列表中有所反映--Dice 12:34 2005年8月2日 (UTC)
  • 关于名称统一,建议采用中文IUPAC命名法,音译时会加上英语。
  • 我正在编辑中文IUPAC命名法Paradise 08:25 2005年11月25日 (UTC)
  • 關於中文條目名稱,我覺得倒是不一定要完全依照中文IUPAC命名法。因為據我所知,大陸、台灣、香港的版本,在用語上有所差異(雖然差異不大),而且許多化學物質並沒有統一認同的中文俗名,依照IUPAC命名法又過為繁瑣。至於Polyhedron提及用google找最常用的,很多化學物質連中文條目都找不到幾條了,何況是找最常用的;因此這點應該不必勉強,只要中譯合理,不至引起誤會與混淆就行了—碳酸鈣 (留言) 2008年5月30日 (五) 19:24 (UTC)[回复]
  • 最新的中文化學物質模板中也保留了IUPAC英文名稱可供參考,故條目名稱不一定要完全依照IUPAC—碳酸鈣 (留言) 2008年5月30日 (五) 19:27 (UTC)[回复]
  • 大家看能不能这样,人名反应使用发现人的官方中文名来加,如Hofmann重排反应,发现人August Wilhelm von Hofmann,中文译名就是奥古斯特·威尔海姆·冯·霍夫曼,于是这个反应就写作霍夫曼重排。在其他情况下则用IUPAC。但在化学反应列表里,应该用中文拼音(或注音)排序,人名翻译成中文,再加个小括号扼要的写一下其特性,如Mannich反应是以Carl Ulrich Franz Mannich来命名的,他应该翻译为卡尔·乌勒里希·弗朗兹·曼尼希,于是他就是曼尼希反应(连接还是要用标准的[ [Mannich反应|曼尼希反应 ] ]格式,但在后面皆可以写作 曼尼希反应(胺甲基化反应)。还有例子如傅-克反应(亲电烷基酰基取代反应)等。—以上未簽名的留言是由203.93.208.3對話 貢獻)於2009年8月11日 (二) 00:39加入的。
    • 对于Hofmann/Mannich这样的可能还可以,但很多人名都是没有官方中文名的,举个Wikipedia talk:命名常规/存档7#建议修改Wikipedia:命名常规中的例子,Meerwein-Ponndorf-Verley还原(反应)也可以写为 Meerwein-Ponndorf还原(反应),因此可以被译成的名称非常多:米尔文-庞道夫-沃莱还原、麦尔外因-彭杜尔夫还原、美尔维因-珀恩多夫还原、梅尔魏因-庞多夫-韦尔莱反应、麦尔外英-彭道夫还原、麦尔外因-彭多夫反应、麦尔外因-彭道夫反应、麦尔外因-庞道夫反应、麦尔外英-彭道尔夫反应、麦尔外因-庞多夫-维尔莱还原法,这时候又如何做链接?—Choij (留言) 2009年8月11日 (二) 01:08 (UTC)[回复]

官能团?

[编辑]

官能团的名稱是否錯誤? 我認為應該稱為官能基 Chanueting 15:23 2005年11月5日 (UTC)chanueting

  • 大陆统一说“官能团”。Paradise 08:25 2005年11月25日 (UTC)

我有書籍可以支持官能团這名稱 --384 14:20 2006年1月15日 (UTC)

还有叫“功能团”的。 --User:Wangyunfeng

台灣統一說官能基。要不要寫個簡繁轉換?--碳酸鈣 (留言) 2008年5月20日 (二) 02:10 (UTC)[回复]

我觉得还是叫“官能团”的好,大家都心知肚明是什么意思,只是翻译不同--Skyeler (留言) 2008年8月2日 (六) 08:47 (UTC)skyeler[回复]

IUPAC命名法

[编辑]
  • 中文的IUPAC命名法都比较旧,我有一本1979年版的有机化学命名法。但IUPAC已经更新了很多版本了,原来那个有些地方已经过时。希望大家一起来翻译最新的IUPAC命名法。需要翻译的在IUPAC命名法条目内。我现在正在翻译编辑有机化学命名法,下一步是高分子化学命名法。大家可以先翻译其他的。如果一些化学专用字打不出来,或专业化学英语翻译不出来,请给我留言。谢谢大家。一起努力!ParadiseW 10:14 2005年12月21日 (UTC)
    • 不過需要注意是否已經有新的中文規範,如果有的話就還是抄中文規範,免得做無用功。因爲即使按照老的版本,英文和中文也有區別,我所知道的有,取代基團的順序,英語的是按字母順序排,butyl, ethyl-, methyl-, propyl-這種順序,而漢語是按大小,甲基,乙基,丙基,丁基這樣。或者註明一下,這個是英文規範,而非中文規範,具體命名則保留英文不予翻譯,只翻譯話。-- polyhedron(古韻) 留言 10:32 2005年12月21日 (UTC)
取代基的顺序中文命名现在一般用次序规则。相关条目放假后编写。
    • 在有机化学命名法里一般将英文和中文命名规则及名称一并列出,等放假再去审核一遍。希望大家支持。
  • 大家如果有兴趣,希望能一起翻译最新的命名法,如轮烷命名法、球碳的编号规则等。相关文档在IUPAC Nomenclature 主页上,或去IUPAC报告及PAC里找找。

改善Wikibooks计划

[编辑]
写教科书太难了。--蓝色理想ZJU111 2008年4月10日 (四) 10:01 (UTC)[回复]

問一個譯名問題

[编辑]

現時中文維基將化學計量學定義為Chemometrics,我看這在中國大陸[2]內好像比較普遍,但我想stoichiometry也有稱作是化學計量學,例大英線上[3]及一般字典[4]等..

Chemometrics作为从Econometrics衍生来的专有名词,它是一门以统计为基础发展出来的分析化学分支学科,但是不限于统计学的范畴。Stoichiometry应该译为化学计量,它是化学反应中各物质的数量关系。--蓝色理想ZJU111 2008年4月10日 (四) 10:00 (UTC)[回复]

我認為把這兩個條目分拆似乎不是理想的做法。參考英文版已經把oxidation及reduction重定向到redox,我認為這個做法較好,未知大家意見如何?—LokiTalk 2008年4月24日 (四) 06:18 (UTC)[回复]

同意,合在一起也好写些。—puppy8800 (留言) 2008年4月24日 (四) 10:46 (UTC)[回复]

我看了这三个条目,觉得命名有点混乱了。从目前的语言链接来看,萜类萜烯对应的是en:Terpene,而萜类化合物对应的是en:Terpenoid。但我觉得萜类和萜类化合物从中文习惯上应该是指同一类,而且据我查找的结果,Terpenoid译名为萜类或类萜,而Terpene为萜烯;所以,我认为应该将萜类和萜烯的内容合并到萜烯,再将萜类重定向到萜类化合物。此外,我不知道作为消歧义页是否合适。大家的看法如何?—Webridge传音入密 2008年7月22日 (二) 07:44 (UTC)[回复]

关于部分管制化学品的实验室合成

[编辑]

我有一些非版权的参考书介绍了许多各种各样的试剂的合成,想抄一些上来. 但是其中讲了一些可以作为军用毒剂使用的化学品的合成,是否可以抄这些呢.虽然说这些东西订阅期刊(像organ.syn.)可以很容易的查到它们的实验室合成,但是出现在中文维基是否合适呢

Gesalbte (留言) 2008年8月7日 (四) 10:43 (UTC)[回复]

没有问题,只要是可供查证的内容都可以写上来。—Choij (留言) 2009年5月27日 (三) 10:11 (UTC)[回复]

关于提问化学专业知识

[编辑]

用什么样的形式提问呢? —以上未簽名的留言是由Gengaluo對話 貢獻)於2009年5月27日 (三) 09:21加入的。

在相应文章的上方的讨论页,或者在这里提出都可以。—Choij (留言) 2009年5月27日 (三) 10:11 (UTC)[回复]

关于校对

[编辑]

刚刚完成了一个条目的翻译,谁能帮着校对一下?——MrSeaman(留言)MrSeaman (留言) 2009年6月24日 (三) 16:11 (UTC)[回复]

离子半径吗?刚才修改了一下。—Choij (留言) 2009年6月25日 (四) 07:01 (UTC)[回复]

一道初三化学题

[编辑]

下面各组不用添加其他啥就能分辨出来的是( )

A. HCl Na2CO3 BaCl2 H2SO4 B. NaCl AgNO3 CaCl2 NaNO3

C. Na2SO4 BaCl2 K2CO3 KNO3 D. CuSO4 BaCl2 NaOH NaCl

请问此题咋做的?觉得好繁琐的说。—☞哇❤啦★啦☺~ (留言) 2010年4月12日 (一) 12:34 (UTC)[回复]

A,可以画个4x4的表来检验现象,无反应,气体或沉淀。--蓝色理想@ZJU113还我飘渺水云间BBS条目! 2010年4月13日 (二) 06:58 (UTC)[回复]
当然颜色、气味都可以作为判断依据,比如Cu2+,不过这题恰好它不是正确答案而已。--蓝色理想@ZJU113还我飘渺水云间BBS条目! 2010年4月13日 (二) 07:00 (UTC)[回复]
D很难说的,不过初中题的话,就选上吧。因为CuSO4和BaCl生成沉淀,CuSO4和NaOH也沉淀,虽然理论上说,沉淀颜色不同,但是实际操作时BaSO4也会混上溶液中的Cu2+而带有颜色,可能需要洗涤沉淀再灼烧来确定。--蓝色理想@ZJU113还我飘渺水云间BBS条目! 2010年4月16日 (五) 18:12 (UTC)[回复]

以下是各语言版本的化学条目数量的统计

[编辑]
  1. 英文,6398个
  2. 德文,4217个
  3. 法文,3022个
  4. 荷兰文,2167个
  5. 波兰文,1996个
  6. 意大利文,1627个
  7. 葡萄牙文,1475个
  8. 而中文版只有1396个。--Symplectopedia (留言) 2010年5月5日 (三) 11:55 (UTC)[回复]
……—Jsjsjs1111 (留言) 2010年5月5日 (三) 12:41 (UTC)[回复]
不能这么数的,要看整个化学分类下的数量。--蓝色理想 @ZJU113 2010年5月5日 (三) 18:07 (UTC)[回复]
化学条目之所以少,恐怕是因为……算了,不说了,当事人应该知道我在指什么,也没必要挑得这么明白。—CHEM.is.TRY 2010年5月6日 (四) 10:45 (UTC)[回复]
化学条目之所以少,完全是User:Choij造成的。有许多新手,高高兴兴来到维基百科,想写几个化学条目给大家看看。结果呢?不但没有得到表扬和鼓励,反而被Choij全部改写了。他一点也不尊重别人的贡献,以为自己是天下化学第一高手,根本不把别人放在眼里。结果呢?大家也就不愿意再写化学条目了。--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)[回复]
但不可否认的是Choij对化学条目的贡献最大,他的化学也的确水平特别高。—CHEM.is.TRY 2010年5月6日 (四) 12:59 (UTC)[回复]
维基上耀华的小朋友都很倔:)维基中文版刚建立的时候,Yaohua2000那才叫天翻地覆呢。现在Choij还有新马甲User:Wyang在干活的,不是么。 --蓝色理想 @ZJU113 2010年5月6日 (四) 18:59 (UTC)[回复]
说得一点没错。Choij如此的倔强,在中文维基百科的历史上实属罕见。自从Choij第一次对我发火,我就很纳闷:为什么其他维基人都是心平气和,只有Choij脾气那么大?今天我终于找到了一个可能的答案。原来Choij上传过这么几张图片。想必耀华中学就是像这几张图片中的那样训练学生的:人人都要参加辩论;万一理屈词穷,也绝对不可以认输;认输的人会受到严惩。所以上过耀华中学的人,个个都是伶牙俐齿,脾气也特别倔强。怪不得在Wikipedia talk:命名常规/存档7#建议修改Wikipedia:命名常规,我本以为我们可以稳操胜券,没想到最终还是被Choij给说服了;还有在这里,本以为Choij说几句就会停止,不会纠缠不休,没想到Choij没有善罢甘休,一直辩论到底。Choij这种不服输的精神,真是值得佩服。--Symplectopedia (留言) 2010年5月10日 (一) 11:39 (UTC)[回复]
那个blog的User:puppy8800不是另一个人来的吗???—CHEM.is.TRY 2010年5月10日 (一) 13:02 (UTC)[回复]
其实User:Puppy8800User:Choij是同一个人(信不信由你)。--Symplectopedia (留言) 2010年5月10日 (一) 15:09 (UTC)[回复]
Choij已经做得很好了。ps.我不管他们是不是一个人,我只是一直仰慕耀华出来的。--蓝色理想 @ZJU113 2010年5月10日 (一) 19:33 (UTC)[回复]
又,Wyang好像也被你气跑了!--蓝色理想 @ZJU113 2010年5月10日 (一) 19:34 (UTC)[回复]
如果你真要知道我是怎么知道User:Puppy8800User:Choij是同一个人的,我也可以告诉你。看看en:Special:Contributions/Puppy8800en:Special:Contributions/Choij就知道了。注意他们添加跨语言链接时的编辑摘要。Puppy8800在2008年8月之前用“iw”,2008年9月至2009年1月用“interwiki, +zh”,2009年8月用“+zh”。正好Choij也是如此。如果他们不是一个人的话,为什么编辑摘要会一模一样?可见是同一个人。
至于你说被气跑,这一点我十分怀疑。如果是被气跑的话,那去年2月和10月Choij曾经被封禁,为什么没有被气跑?我将模板Template:Infobox Chemikalie提交删除,为什么他没有被气跑?为什么唯独今年1月我说他创建的条目侵权,他就“气跑”了呢?可见他不是因生气而离开的,而是有其他原因。今年Choij刚上大学,我怀疑他可能是因学业繁忙而离开维基百科的。--Symplectopedia (留言) 2010年5月11日 (二) 09:01 (UTC)[回复]
好吧,既然他还换马甲,也说明你气不跑他。但是也不用追着人家,分析编辑摘要这个太狗仔了,话说我也是这么写的,以前写interwiki,现在只写+zh。--蓝色理想 @ZJU113 2010年5月11日 (二) 18:48 (UTC)[回复]

哈哈,诸位真有意思。如果您几位很不幸被中情局聘中的话,恐怖分子恐怕已经炸烂白宫了。Jcho (留言) 2010年5月20日 (四) 12:04 (UTC)[回复]

好了,说着说着就跑题了。现在我们回到原来的话题上来。且不说现在中文维基百科化学条目数量落后于其他语言版本,且不说现在中文维基只有乙酸两个化学特色条目。单看过去两个星期内各语言版本增加了多少化学条目。葡萄牙语增加了12个,意大利语增加了18个。就连化学条目数少于中文版的俄语维基百科也增加了7个条目。而我们中文维基只增加了六苯基苯一个条目。真是令人担心。--Symplectopedia (留言) 2010年5月20日 (四) 14:55 (UTC)[回复]
有您在“把关”恶心别人,通过率和创建率自然低。Jcho (留言) 2010年5月21日 (五) 12:33 (UTC)[回复]

化学兴趣小组组长选举

[编辑]

现在化学兴趣小组已经有67人,应该选一名组长,负责管理小组的所有事务。

投票将于2010年5月19日 (三) 17:20 (UTC)结束。

本討論已經结束,處理結果:User:Bcnof当选为化学兴趣小组组长。请不要对这个存档做任何编辑。

#(+)支持--Symplectopedia (留言) 2010年5月12日 (三) 17:21 (UTC)[回复]

  1. (+)支持--Symplectopedia (留言) 2010年5月19日 (三) 15:31 (UTC)[回复]
    Bcnof说他不想当组长。--Symplectopedia (留言) 2010年5月30日 (日) 08:47 (UTC)[回复]
  1. (-)反对,雅思准备中……这段时间除了偶尔巡查一下新页面就没时间干其他事了。话说这个投票恐怕没有什么关注度……—CHEM.is.TRY 2010年5月13日 (四) 10:51 (UTC)[回复]
可否建立wikipedia:化学专题,把这个小组合并过去作为成员子页面?--百無一用是書生 () 2010年5月25日 (二) 17:56 (UTC)[回复]
可以参考en:Wikipedia:WikiProject Chemistry--百無一用是書生 () 2010年5月26日 (三) 09:34 (UTC)[回复]
中文维基活跃的人太少了,没办法啊搞专题啊(现在的专题也就足球活跃一点)—CHEM.is.TRY 2010年5月26日 (三) 12:57 (UTC)[回复]

第一次来到这个地方,同为化学人的Tony会和大家一道努力地。--Tonyisgreat (留言) 2010年9月29日 (三) 08:31 (UTC)[回复]

请帮助核对Category:待删除化学信息框分类下条目

[编辑]

谢谢!如果确实都没有用了,就请提出删除吧。--蓝色理想 @ZJU114 2010年5月29日 (六) 01:07 (UTC)[回复]

邮件列表

[编辑]

建了个邮件列表用于交流,可以用于讨论化学专题(筹)方面的工作。地址:http://groups.google.com/group/chem_zh_wikipedia --蓝色理想 @ZJU114 2010年6月3日 (四) 20:49 (UTC)[回复]

已加入—CHEM.is.TRY 2010年6月4日 (五) 12:06 (UTC)[回复]

请考虑在您的用户页中加入{{User chem}}

[编辑]

其他兴趣小组顶上都有这句话,为什么化学兴趣小组没有呢?大家认为是否应该添加? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月1日 (四) 11:53 (UTC)[回复]