跳转到内容

卡本特訴合眾國案

维基百科,自由的百科全书
(重定向自卡本特訴美國案
卡本特訴合眾國案
辩论:2017年11月29日
判决:2018年6月22日
案件全名Timothy Ivory Carpenter v. United States of America
诉讼记录号16-402
引註案號585 U.S. ___
138 S. Ct. 2206; 201 L. Ed. 2d 507
既往案件A jury in the District Court for the Eastern District of Michigan convicted Timothy Carpenter of armed robbery. The conviction was affirmed by Sixth Circuit Court of Appeals, United States v. Carpenter, 819 F.3d 880 (6th Cir. 2016); cert. granted, 137 S. Ct. 2211 (2017).
辩论口头辩论
法庭判决
Government acquisition of cell-site records is a Fourth Amendment search, and, thus, generally requires a warrant.
最高法院法官
法庭意见
多数意见罗伯茨
联名:金斯伯格、布雷耶、索托马约尔、卡根
不同意见肯尼迪
联名:托马斯、阿利托
不同意见托马斯
不同意见阿利托
联名:托马斯
不同意见戈萨奇

卡本特訴合眾國案(英語:Carpenter v. United States[1]),是美國最高法院的一個里程碑式的判例,涉及手機位置資訊英语Mobile phone tracking(CSLI)的隱私問題。[2]美國首席大法官約翰·羅伯茨提出的5–4判決之裁定,致法院認爲美國政府違反了美國憲法第四修正案,即因政府搜查了手機位置資訊的歷史記錄,其中也包含沒有搜查令手機之實際位置資訊。

註釋

[编辑]
  1. ^ No. 16-402, 585 U.S. ____ (2018) (PDF). [2020-11-09]. (原始内容存档 (PDF)于2018-06-22). 
  2. ^ Ng, Alfred. Supreme Court says warrant necessary for phone location data in win for Privacy. cnet.com. June 22, 2018 [June 22, 2018]. (原始内容存档于2018-06-22). 

延伸閲讀

[编辑]

參見

[编辑]

判例

[编辑]

主題

[编辑]

其它

[编辑]

外部連結

[编辑]