希尔伯特公理
外观
此條目没有列出任何参考或来源。 (2024年2月24日) |
希尔伯特公理(Hilbert's Axioms)是欧几里得几何的现代化基石,由大卫·希尔伯特于1899年在其著作 Grundlagen der Geometrie(中译:《几何基础》)中提出。
除本套公理以外,亦有其他对欧几里得几何的公理化尝试,如塔斯基公理 以及伯克霍夫公理 。
公理内容
[编辑]希尔伯特的公理系统由六种基本符号组成。其中,有三种基本对象:点、直线(简称「线」)、平面(简称「面」);以及三种基本关系:
- 夹(betweenness):一种联系点的三元关系;
- 落(lies on)/含(containment):一组三种二元关系,分别联系点与直线、点与平面,以及平面与直线;
- 同(congruence):一组两种二元关系,分别联系两条线段或两个角,均以中缀符号 ≅ 表示。
上面提到的线段、角,以及更多诸如三角形之类的概念,均可在点线面的基本对象上,运用夹与含这两种基本关系加以定义。下面所列出的公理中,除非特别声明,所有提及的对象都是互异的。
一、所在
[编辑]- 给定任意两点 A、B,存在一条直线 a 同时包含其二者。这记作 AB=a 或 BA=a。 除了「a 包含 A 与 B」,也可以用其他方式表述,例如:「A 是 a 上的点」「a 穿过了 A 与 B」「a 连接了 A 与 B」。 若点 A 同时落于两条直线 a 与 b 上,也可以说「直线 a 与 b 有公共点 A」。
- 给定任意两点 A、B,最多只存在一条直线同时包含其二者。这也是说,若对于相异两点 B、C,同时有 AB=a 与 AC=a,那么有 BC=a。
- 一条直线上至少存在两个点;又,至少存在不共线的三个点。
- 对于任意不共线三点 A、B、C,存在一同时包含其三者的平面 α。这记作 ABC=α。 亦可说是「A、B、C 落于 α 上」「A、B、C 是 α 上的点」。
- 对于任意不共线三点 A、B、C,最多只存在一个平面同时包含其三者。
- 若在直线 a 上的两点 A、B 同时落于平面 α 上,那么 a 上的任意点均落于 α 上。又说「直线 a 落于平面 α 上」。
- 若平面 α、β 均包含点 A,那么它们至少共同包含另一点 B。
- 至少存在不共面的四个点。
二、顺序
[编辑]- 对于互异三点 A、B、C,若 B 夹在 A、C 间,则 B 亦夹在 C、A 间,且存在一条直线同时包含 A、B、C。
- 对于互异两点 A、C,至少存在一点 B 落于直线 AC 上,使得 C 夹在 A、B 之间。
- 直线上的任意三点最多只能有一个夹在其余两者之间。
- 给定三点 A、B、C 与平面 ABC 上不穿过三点中任意一个的直线 α,若 α 穿过线段 AB,则其必然同时穿过线段 AC 或 BC 其中之一。(Pasch 公理 )
三、等同
[编辑]- 若点 A、B 在直线 a 上且点 A' 在直线 a' 上(可与 a 相同),总可以在 a' 上关于 A' 的任意一侧找到点 B',使得线段 AB 与 A'B' 等同。这记作 AB ≅ A'B'。 每条线段均与其自身等同,也就是说 AB ≅ AB。(自反性) 此公理就是在说,给定任意线段,可以将其“摆”在任意直线上的任意点的任意一侧。
- 若线段 AB 同时与线段 A'B'、A''B'' 等同,那么 A'B' 亦等同于 A''B''。(传递性)
- 令 AB、BC 为同一直线上仅共点于 B 的两条线段,以及 A'B'、B'C' 为另一直线(可与前同)上仅共点于 B' 的两条线段;若 AB ≅ A'B' 且 BC ≅ B'C'ou,则 AC ≅ A'C'。
- 令 ∠(h,k) 为一角。给定一端点 O' 的射线 h' 以及其一侧的半平面 α',α' 上存在且仅存在一条射线 k' 使得 ∠(h,k) 或 ∠(k,h) 与 ∠(h',k') 等同。这记作 ∠(h,k) ≅ ∠(h',k')。
- 若角 ∠(h,k) 等同于角 ∠(h',k'),且 ∠(h',k') 等同于角 ∠(h'',k''),那么 ∠(h,k) 等同于 ∠(h'',k'')。(传递性)
- 若在三角形 ABC 与 A'B'C' 中有 AB ≅ A'B'、AC ≅ A'C'、∠BAC ≅ ∠B'A'C',那么可以得到 ∠ABC ≅ ∠A'B'C'(替换字母即可知 ∠ACB ≅ ∠A'C'B' 亦成立)。
四、平行
[编辑]- 对于直线 a 与其外一点 A,其二者所确定的平面内至多有一条直线经过 A 而不与 a 相交。(欧几里得公理)
五、连续
[编辑]- 令 AB、CD 为任意两条线段,总存在一数 n,使得从 A 出发沿射线 AB 连续构造的 n 条与 CD 等同的线段会经过 B。(阿基米德公理)
- 欲从既有直线上的点构造新的直线,使得其仍然满足原先元素之间的关系且符合公理一到三以及四-1,这样的尝试是不可能的。(直线完备性公理)