茶園成樹
茶園成樹 | |
---|---|
性别 | 男 |
出生 | 1961年4月(63歲) 日本 |
国籍 | 日本 |
职业 | 大阪大學高等司法研究科教授 |
经历
| |
代表作
|
茶園成樹(日语:茶園 成樹/ちゃえん しげき Chaen Shigeki,1961年4月—),日本法學家、智慧財產權法學者。現任大阪大學高等司法研究科教授、文部科學省文化審議會委員、著作權分科會座長。[2][3][4]
立場
[编辑]呼籲封鎖盜版漫畫網站
[编辑]2018年,日本漫畫家協會等團體指出,盜版網站在沒取得版權之下便將漫畫、雜誌等PO上網,該協會有感於事態嚴重,故罕見地準備在網站上發表呼籲讀者勿再使用盜版網站的聲明。根據NHK報導,付費的網路漫畫網站近幾年來在日本市場快速成長,「出版科學研究所」指出,去年日本國內的營業額達1711億日圓。然而日本經濟產業省2014年彙整的報告指出,盜版漫畫的受害金額達500億日圓,受害情形相當嚴重。
時任文化廳審議會委員、也是熟悉著作權法的大阪大學教授茶園成樹指出,將漫畫非法複製並PO上網是侵犯版權的違法行為,但若PO到海外的伺服器上則很難加以規範管制,即使要求對方刪除,也有許多不予回應的情形。茶園指出,「雖然必須考慮到言論自由,但對於只登盜版的惡質網站應該加以規範,例如將該網站封鎖,使其在日本國內無法觀看。」[5][6]
「創作性」之例外排除
[编辑]2018年,葡萄牙設計師Hugo Reis在臉書上表示,台灣嘉義燈會的裝置藝術「嘉藝之光」與其所設計的作品「Eclipse」高度相似。而負責設計的衍象設計實驗室也迅速地在臉書上澄清,認為:在視覺上雷同之處,緣起於雙方作品以數學幾何進行設計分析及管狀材料工法的限制;同時公開設計手稿及製作流程等等。
法律普及傳媒「法操」在解釋相關爭議時,援引茶園成樹教授之作品。首先法操之文章指出,章忠信教授認為我國實務上,在判斷原創性上大多有3個標準:是否係獨立創作完成,而非抄襲自他人著作者;是否為自然人之精神創作,而非其他動物之智慧成果;及是否足以表現著作人之個性或獨特性。符合上述3點要求者,通常就會認定具有原創性。而日本著作權法上沒有「原創性」一詞,取而代之的是「創作性」。日本法上的創作性,基本上與台灣對創作性的定義相同,但在例外的情況下則否定具有創作性。根據茶園成樹教授著作中的整理,他認為在3種情況下,會例外排除創作性:模仿、複製已經存在的著作;表現物是「常見的表現」;只能使用該表現方式才能表現作品概念。[7]
參考文獻
[编辑]- ^ センター長・智適塾塾長・教授(兼任). 大阪大学 知的基盤総合センター 大阪大学 知的基盤総合センター. [2023-09-16]. (原始内容存档于2023-07-15).
- ^ 茶園 成樹. 国立研究開発法人科学技術振興機構. [2023-09-16]. (原始内容存档于2023-04-11).
- ^ 茶園 成樹. 日本学術振興会. [2023-09-16]. (原始内容存档于2019-07-25).
- ^ 平賀拓史. 生成AIと著作権の論点整理へ 文化審議会著作権分科会の議論始まる. 朝日新聞. [2023-09-16]. (原始内容存档于2023-07-09).
- ^ 黃菁菁. 日本漫畫家發表呼籲勿用海盜版網站的聲明. 中時新聞網. [2023-09-16].
- ^ 盜版網站橫行引發危機!日本漫畫理事長嘆:害死新人漫畫家. ETtoday新聞雲. [2023-09-16]. (原始内容存档于2018-02-12).
- ^ 法操司想傳媒. 燈會裝置藝術抄襲風波–著作權法上的「原創性」是什麼?. 自由時報-自由評論網. [2023-09-16]. (原始内容存档于2023-08-14).