Talk:中国人民银行
 | 中国人民银行曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
直接引用法律算侵权吗，如要删帖，请告知本人，谢谢Wikikiki 07:01 2007年3月23日 (UTC)
為什么要注明英語寫法？如無異議的話將于一周后刪除。 猿创研究 (留言) 2010年4月14日 (三) 00:32 (UTC)
增加人民幣.
[编辑]增加[編輯] 人民幣流通是否增加.共有紙幣分為2000元、1000元、500元、200元及100元五種面額， 硬幣分為1.5.10.20.50元五種面額 1角2角5角發行停止實際上已幾乎不使用 像新台幣10種面額
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了中国人民银行中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.safe.gov.cn/wps/portal/!ut/p/c5/hc2xDoIwGATgJzK9SoEytsW2PyIGSRRZCIMxJAIOxucX4mai3o1fLscaNnfsnv21e_TT2N1YzZqoFUAlNVeQNk9AoUolT4QOw3j2c9Qap7yIc0AKB5DQ-8KbkoOCP-vT8he13qRmt3UczhoNUtUxsE7wwK4_XAoyIMrKTZZ5fkjjt__6XxxfosAKPw0Xdh9q9LRSL5COXLU!/dl3/d3/L2dJQSEvUUt3QS9ZQnZ3LzZfSENEQ01LRzEwODRJQzBJSUpRRUpKSDEySTI!/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=%2Fwps%2Fwcm%2Fconnect%2Fsafe_web_store%2Fsafe_web%2Ftjsj%2Fnode_tjsj_whcb%2Fnode_tjsj_whcbsj_gfcbzc%2Fnode_news_tjsj_whcbsj_gfcbzc%2F5f6e56004ffbb0f6b76dffb1ae7b5688 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170917124122/http://www.safe.gov.cn/wps/portal/!ut/p/c5/hc2xDoIwGATgJzK9SoEytsW2PyIGSRRZCIMxJAIOxucX4mai3o1fLscaNnfsnv21e_TT2N1YzZqoFUAlNVeQNk9AoUolT4QOw3j2c9Qap7yIc0AKB5DQ-8KbkoOCP-vT8he13qRmt3UczhoNUtUxsE7wwK4_XAoyIMrKTZZ5fkjjt__6XxxfosAKPw0Xdh9q9LRSL5COXLU!/dl3/d3/L2dJQSEvUUt3QS9ZQnZ3LzZfSENEQ01LRzEwODRJQzBJSUpRRUpKSDEySTI!/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=%2Fwps%2Fwcm%2Fconnect%2Fsafe_web_store%2Fsafe_web%2Ftjsj%2Fnode_tjsj_whcb%2Fnode_tjsj_whcbsj_gfcbzc%2Fnode_news_tjsj_whcbsj_gfcbzc%2F5f6e56004ffbb0f6b76dffb1ae7b5688
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年1月24日 (四) 01:47 (UTC)
可以不再叫“人行”了么？
[编辑]RT，行字是多音字，基于方言习惯问题有较大概率与“人行道”等交通用语相冲突，相混淆。--Liuxinyu970226（留言） 2023年10月15日 (日) 06:36 (UTC)
- @Ricky36：^^--Liuxinyu970226（留言） 2024年8月27日 (二) 06:58 (UTC)
- “可以不再叫”的含义？仍在使用：[1]--YFdyh000（留言） 2024年8月28日 (三) 07:06 (UTC)
- @YFdyh000阁下确定ta们的确指向中国人民银行，而不是人行道等有的没的？--Liuxinyu970226（留言） 2024年8月30日 (五) 02:15 (UTC)
- “ta们”指谁。莫非您说人行改成消歧义页，对此我中立，其他单独用法似乎少。--YFdyh000（留言） 2024年8月30日 (五) 02:37 (UTC)
- @YFdyh000、Ricky36、Teetrition：少？[2]意思是世界最安全的“中国人民银行”横道？我愿再三重审：行字是多音字，行字是多音字，行字是多音字--Liuxinyu970226（留言） 2024年8月30日 (五) 02:45 (UTC)
- 你不能将“人行横道”拆着看啊……另外Wikipedia:部分题目相符。--YFdyh000（留言） 2024年8月30日 (五) 02:48 (UTC)
- @YFdyh000关键是的确有人误将中国人民银行和人行道基于这个词画等号了啊？这不危险么？--Liuxinyu970226（留言） 2024年8月30日 (五) 02:54 (UTC)
- 哪个人划等号了。不，这是他的语文问题。--YFdyh000（留言） 2024年8月30日 (五) 02:58 (UTC)
- @YFdyh000关键是的确有人误将中国人民银行和人行道基于这个词画等号了啊？这不危险么？--Liuxinyu970226（留言） 2024年8月30日 (五) 02:54 (UTC)
- 你不能将“人行横道”拆着看啊……另外Wikipedia:部分题目相符。--YFdyh000（留言） 2024年8月30日 (五) 02:48 (UTC)
- @YFdyh000、Ricky36、Teetrition：少？[2]意思是世界最安全的“中国人民银行”横道？我愿再三重审：行字是多音字，行字是多音字，行字是多音字--Liuxinyu970226（留言） 2024年8月30日 (五) 02:45 (UTC)
- “ta们”指谁。莫非您说人行改成消歧义页，对此我中立，其他单独用法似乎少。--YFdyh000（留言） 2024年8月30日 (五) 02:37 (UTC)
- @YFdyh000阁下确定ta们的确指向中国人民银行，而不是人行道等有的没的？--Liuxinyu970226（留言） 2024年8月30日 (五) 02:15 (UTC)