Talk:十三五之歌

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 中国大陆于2015年10月发表的哪一首歌曲与十三五规划有关？

  十三五之歌条目由Shwangtianyuan（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Shwangtianyuan（讨论 | 貢獻），属于“music”类型，提名于2016年2月28日 06:28 (UTC)。

  • 各位，有没有人听过这首歌的。--Shwangtianyuan 祝大家春节快乐 猴年大吉 2016年2月28日 (日) 06:28 (UTC)
  • (－)反对:首先，個人尊重閣下的勞動成果。但是，在下看了一下這個條目，發現問題還真不少。因此，恕在下投反對票。
    1. 內容及特點一節宣傳色彩濃厚。以更理解的方式來宣傳中國大陸的立場 讓民眾了解十三五規劃 這樣的句子宣傳意味濃厚。即使使用也應該加入「中華人民共和國官方認爲/中共官媒認爲」。
    2. 反響一欄也有問題。「巨大反響」？這個用詞相當主觀。再一查參考資料，發現閣下並沒有有效提取此篇報導中內容（提取了不少對CPC有利觀點，不利的卻只點了一下）。反響一欄給人浮光掠影的感覺，沒能切中問題要點。因此，在下不得不提出質疑，閣下此篇條目有自我審查，甚至宣傳CPC觀點傾向。
  • 總結：建議閣下能引用更多資料、摘錄更多觀點，對反響一欄進行擴充。-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年2月28日 (日) 14:00 (UTC)
    • 「中共認為」並不是恰當的說法，雖然有一種說法認為中共當前是「黨國不分」。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年2月28日 (日) 14:11 (UTC)
      • @春卷柯南：爲嚴謹起見改爲PRC官方。-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年2月28日 (日) 14:16 (UTC)
    • (：)回應：我扩充了一些，增补了4个来源。请第一个投票人进行复查，必要时可以改票。--Shwangtianyuan 祝大家春节快乐 猴年大吉 2016年2月29日 (一) 05:14 (UTC)
      • (：)回應：有可取之處。但仍有問題。文法有些混亂，來源和中立問題並未完全解決（舉個例子：紐約時報的觀點直接摘取其報導作爲來源爲好，而不是轉載中國時報（中國時報立場較爲親共，不排除其做出與參考消息一樣的斷章取義手法）。在下應該會親自動手改進此條目。-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年3月2日 (三) 13:36 (UTC)
        • (～)補充：仔細一看這條目問題還不少，個人因爲時間原因應該後天才能繼續改，還望主編能多加改進。-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年3月2日 (三) 14:32 (UTC)
  • (＋)支持--符合標準。--B2322858（留言） 2016年3月1日 (二) 22:09 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--写字板（留言） 2016年3月2日 (三) 09:41 (UTC)
  • (＋)支持：条目符合标准。--LISAN1233^0留言 2016年3月4日 (五) 03:43 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。#ForeverLove（给我留言） — 凡人丶 ^{你一定要好好的} _{不想让自己用户页被删除的办法} 2016年3月4日 (五) 04:59 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--葉又嘉（留言） 2016年3月4日 (五) 18:40 (UTC)