Talk:古斯塔夫三世的咖啡实验

你知道吗？

古斯塔夫三世的咖啡实验曾於2018年10月4日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Gustav III of Sweden's coffee experiment”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在18世纪的瑞典，哪项实验是为了证明咖啡是无毒性的饮料？
古斯塔夫三世的咖啡实验条目由Super Wang（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Super Wang（讨论 | 貢獻），属于“coffee”类型，提名于2018年9月30日 06:40 (UTC)。
- 說明：很有趣的实验。咖啡虽好，可不要贪杯哟--超级王 ^{（满朝文武藏　，半壁江山养　）} 2018年9月30日 (日) 06:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目达标。--Duhshala^{讨论·贡献} 2018年9月30日 (日) 09:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持，合格。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月30日 (日) 13:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准，感谢翻译。--Cohaf（留言）—以上未簽名的留言於2018年9月30日 (日) 14:14 (UTC)加入。[回复]
- (＋)支持：符合標準，感謝，在下正好想喝咖啡就看見了這條DYKC。--默默耕耘的無聊龍（發掘化石|基因圖譜） 2018年9月30日 (日) 14:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。做為喜愛咖啡之士，看到這種條目就只希望如果再長一點就更好了。還是覺得簽名的紅色太刺眼了，能不能稍微暗一點？——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年9月30日 (日) 15:00 (UTC)[回复]
- (！)意見：古斯塔夫还是古斯塔沃？请统一称谓。--140.180.247.101（留言） 2018年9月30日 (日) 21:05 (UTC)[回复]
  - 音译外来语并没统一的标准。考虑到存在古斯塔夫三世条目，就称作古斯塔夫了。--超级王 ^{（满朝文武藏　，半壁江山养　）} 2018年9月30日 (日) 22:38 (UTC)[回复]
    - 就算没有瑞典语人名翻译惯例，至少根据WP:外语译音表/瑞典语也可以推一下。（地区中心是另一个问题就是了。） --🐕🎈（WP空间闭嘴3个月准备中） 2018年10月3日 (三) 08:59 (UTC)[回复]
  - 李四还是IP？请注册账户。--Mend My Way 2018年10月2日 (二) 11:02 (UTC)[回复]
- (？)疑問：不明白！請問這個實驗是如何證明咖啡是無毒的呢？另，原本預計要得到什麼結果，才算是實驗結束(既然兩位醫生與國王都先過世了)呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年10月1日 (一) 01:05 (UTC)[回复]
  - 个人认为，只要没能证明有毒，那就是没毒。有毒的话，短到几小时长到数天人就没命了。或者说，国王只是想换个办法惩罚那对双胞胎吧。^{[開玩笑的]}--超级王 ^{（满朝文武藏　，半壁江山养　）} 2018年10月1日 (一) 06:32 (UTC)[回复]
    - 私以为改成“18世纪瑞典的哪项实验是为了证明咖啡是无毒性的饮料？”比较好，因为只有一两个样本的实验，说服力实在有所欠缺。原问题表述如此斩钉截铁有点不妥，和医学相关的条目还是谨慎为妙。--140.180.254.203（留言） 2018年10月1日 (一) 14:19 (UTC)[回复]
- 恕不能同意「只要没能证明有毒，那就是没毒。有毒的话，短到几小时长到数天人就没命了。」這句話，菸是有毒的，可是吸食它極可能要數十年才致命，且也不乏活到八十幾歲的吸菸者。換句話說，過少的特例不足夠代表全體，而這個咖啡實驗正是這樣，受試者少到沒有科學意義。所以我建議使用上方IP君的問題建議。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年10月2日 (二) 01:32 (UTC)[回复]
  - @克勞棣：已按照您的建议修改问题。请检查。--超级王 ^{（满朝文武藏　，半壁江山养　）} 2018年10月2日 (二) 02:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，~~古人真有趣~~。--Kunlunpenglai（留言） 2018年10月2日 (二) 11:11 (UTC)[回复]