Talk:宇宙
宇宙属于维基百科自然科學主题的基礎條目第二级。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Universe”(原作者列于其历史记录页)。 |
本条目正在進行同行评审,以得到更多如何改進該條目的意見。請進行任何您認為合適的編輯,以提高本條目的质量。 |
此條目為第二十二次動員令亟需撰寫的條目類的作品之一,是一篇达标条目。 此條目亦有完成第二十二次動員令之改善工程,提升了條目的质量。 |
无标题
[编辑]宇宙之外又会是什么呢?—以上未簽名的留言由211.102.98.3(對話|貢獻)於2004年8月22日 (日) 19:15 (UTC)加入。
- 要是按照多重宇宙的观点来说,那就还是宇宙,一个更大的宇宙。但是这样的话下去,又将是一个无穷。平行宇宙怎么没有人来编辑??——ZM 03:24 2005年4月12日 (UTC)
- 我也发现了这个问题,为什么只写了包涵式的宇宙~--☜Edison☞♩..*.★..*.♡๑ 01:33 2006年6月21日 (UTC)
*对本条目做了较大幅度的改动,主要是原条目中有一些不准确或容易引起误解的地方。 不过即使这样修改之后,本条目的质量也还不高,仍有待进一步改进。 --User:Fdx 2006.11.28
严格的来说,哲学上的宇宙概念与物理学意义上的是有区别的 应当指出这一点,而要做较大的改动。 希望大家一起来动手吧 --User:huangkangjing 2010.7.26
宇宙的大小寫錯了,是930億光年,不是93億光年。英文版是寫 93 billion light years = 930億光年。(我改正了) Adsmt (留言) 2011年10月11日 (二) 08:45 (UTC)
宇宙的密度若是一樣則空間無限大,引力的作用距離也無限大,那麼麼地球會被無限大的引力撕裂吧XD —以上未簽名的留言由58.114.220.1(對話|貢獻)於2011年10月14日 (五) 05:24 (UTC)加入。
上面的漏了簽名,為了不想使人誤會只好間線。
所謂宇宙之外有兩種意思的,comsos的宇宙的邊界處向外擲出一支矛的話,便打破了原有宇宙的形狀,universe的宇宙之外是「虛無」,兩者綜便是宇宙擴張了,即有限但無邊的宇宙。
哲學的宇宙可以看宇宙 (系統),但在下多次改正都給人再改回原狀。
Gx9900gundam(留言) 2013年9月25日 (三) 02:06 (UTC)
宇宙的构成
[编辑]
科學和新紀元運動不要給佛教的護教讀物綁架
[编辑]又是這種偽科學的論調,印度神話的那些億億萬萬,和只有數千數百的希伯萊神話有什麼分別?
要搞清來科學是什麼?
不要見到什麼億億萬萬`劫`多世界就以為是很科學的,有時在西方的神學中以一滴水看見世界的,所以不以大為榮的,如果空無一物的話,你那些億億萬萬有什麼用?
Gx9900gundam(留言) 2012年12月31日 (一) 15:54 (UTC)
都說不要為佛教背書好不好,佛教神話中是支持地心說地平說天動說的,不要以為有大千世界很過去劫就是代表了正確進步的,世界或宇宙的構造,是屬於三法度論的不可說法,即使是佛陀也不敢隨便地說的,因為如果說錯了到發現時豈不是誤人子弟。
佛學正如神學一樣,對於古代哲學有收編,但不一定正確的,也不是核心教義的一部分,例如只要不是淨土宗的佛教徒,都不會很認真地信或不信有阿彌陀佛和極樂世界的,只可以找較有說服力的說法當官方的。
Gx9900gundam(留言) 2013年6月25日 (二) 16:20 (UTC)
本現在既有了宇宙學和佛教宇宙的專屬條目,為什麼有人硬要把佛教神話寫到這里?
本條目應當是描述現在科學所見的宇宙的現況,而不是假設性和推測的宇宙學。
Gx9900gundam(留言) 2013年6月26日 (三) 03:11 (UTC)
都說了宗教和哲學的宇宙論不要附和科學
[编辑]這麼執著於佛教的那些大千世界和現實的多宇宙和島宇宙等的類比?而忽視那些和佛教的核心教義和價值無關,那些又不是佛教原創的,想突出這些來標榜自己的信仰最帥嗎?
Gx9900gundam(留言) 2013年9月6日 (五) 13:15 (UTC)
希望終弄清問題
[编辑]這次引入的是出於DK POCKET ENCYCLOPEDIA( 貓頭鷹的口袋圖書館 101 百科全書)ISBN 9579684332
採用本書的定義,即universe屬於集類問題,不同cosmos屬於坐標類問題,很可能因為採用集來理解,可以方便把非物質的東西一併考慮。如果採用坐標的方式討論,便要像很多舊派的神秘家般,在空間中人為地劃出虛擬的維度才容納精神的事物。結果天堂和地獄都要歸入第四或第五維空間,但如果只要享樂便是天堂,苦難即地獄,便可以和平時的坐標重疊。
Gx9900gundam(留言) 2013年9月9日 (一) 11:41 (UTC)
終於查到了維基上的宇宙 (系统)條目,這也在也不夠小心,忘記了cosmos正確寫法要有s尾並不是複數。