Talk:广州吊劳改犯事件
外观
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
广州吊劳改犯事件曾於2020年4月2日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 文化大革命期間,由於有釋放勞改犯的謠言,廣州民眾為自保產生的哪種行為致使至少187人的非正常死亡?
- (+)支持提名人票,想寫的被寫了,資料詳實,挖掘歷史,我都不知道有這樣的一件事 囧rz…… --林可晴 能。明白。 2020年3月26日 (四) 01:45 (UTC)
- “神秘的“打劳改犯”之谜”来源被标记为英语链接。--大🔨一抡·后悔终身 2020年3月26日 (四) 02:36 (UTC)
- 有人改了。顺便提提:搜狐和立场新闻网的HTML文件里有个lang="en"标记,加来源的时候记得把language参数改改。顶上首页(+)支持——萨格尔影视八千万美元巨制:《大复工》(4/1圣战见) 2020年3月26日 (四) 04:17 (UTC)
- 意见如下:一、来源一和来源二是同一来源。二、来源三和来源四是同一来源。三、来源五不能作为事实可靠来源。四、来源七能否作为事实的可靠来源亦存疑。五、WP:引注炸弹。六、来源六已经打不开了。七、据说“北京“红八月”屠杀成为文革期间中国大陆红色恐怖的源头,影响了其它各地的极端暴力行为。”但这在来源一里是找不到相关词句的。八、据说“依据《广州市志》等资料记载,仅在8月6日,机关受到41次冲击,而8月8日,广州郊区茶头的亚岗农场中,五百多名“劳改犯”走掉四百多名,其中四类分子占17%;8月10日,市收容遣送站放走84个收容人员和拒收樟木头收容所送来的两车共83名偷渡人员。”然而谭加洛业已指出:“这两份官方文件都认定事件是‘释放劳改犯’的谣言引起的,事实上当时却没有发生过任何劳改犯被释放或大规模越狱出逃的事件。笔者查遍了省、市、县志,以及公安志,都没有这样的记载。军管会值班日记里提到8月7日到10日的犯人出逃记录也不足为凭,……事后也没有任何一位死者被证实是劳改犯。”实际是否定条目这种记述的,所谓“五百多名“劳改犯”走掉四百多名”的,并不是劳改犯。九、“最终估计有187-197人死亡”的数据是哪来的?Fire Ice 2020年3月26日 (四) 10:31 (UTC)
- (:)回應:來源合併完成,都能打開。其他的有待探討。--林可晴 能。明白。 2020年3月26日 (四) 16:29 (UTC)
- (:)回應: 1)就是因为可能没有劳改犯、是谣言,所以才打引号,即五百多名“劳改犯”走掉四百多名,这也是人民网参考资料[1]里的用法;2)人民网参考资料内有叙述红八月屠杀影响:“北京杀害第一个50多岁的老师卞仲耘后,附近的大兴县对所谓“牛鬼蛇神”是”横扫”的。自8月27日至9月1日仅6天,被杀害的“四类分子”及其家属共325人。最大的80岁,最小的仅38天,有22户被杀绝。这些不忍卒读的数字,在广州打劳改犯的运动中继续蔓延。”3)人民网参考资料内有叙述死亡数字:“广州“文革”研究专家叶先生多次访问过当时“红警司”政委黄意坚,他说事发后曾组织公安刑警和中学生的力量,分两拨点数各地的尸体,得出一百八十多和一百九十多这两个接近之数,应该比较有参考价值。”4)搜狐参考资料([2])运行正常、完全可以打开,其中提到“黄意坚说,他们统计过死人数目,约在187至197具之间。[黄意坚说] 大概8月11日、12日左右,在红警司成立前一两日,广州市忽然说打劳改犯。整个广州市所有主要街道,一晚吊了少则187,多则197个尸体......”5)参考资料(【广州文革悬案追踪系列】之二:真相 作者:阿陀)可信度较高,该作者曾详细研究调查此事,羊城晚报、凤凰网有发表或转载文章[3];6)更多参考资料已添加以佐证上述各点。--乘龙观音(留言) 2020年3月26日 (四) 18:23 (UTC)
- 我能理解您对来源质量的判断,但目前的来源三、来源四、来源五、来源七并不符合WP:RS对事实的可靠来源的要求。其他话就不多说了,愿意支持的可以投支持票。Fire Ice 2020年3月27日 (五) 12:09 (UTC)
- (+)支持符合標準-- 我就爛 2020年3月27日 (五) 07:58 (UTC)
- (+)支持。 -- Suzuha Amane THE IDOLM@STER(留言) 2020年3月27日 (五) 11:48 (UTC)
- (+)支持。--。A.K。 留言※簽名 2020年4月1日 (三) 01:22 (UTC)