Talk:户县站
外观
户县站曾於2023年4月5日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 陕西省西安市哪一铁路车站于20世纪与21世纪之交被铁道部废弃,于2022年11月由西安地铁组织完成重建并投入地铁线网运营?
- 說明:由@Bob Wehn和本人共同编写完成。-- 2023年3月28日 (二) 08:31 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年3月28日 (二) 15:30 (UTC)
- @A Chinese ID、Bob Wehn:,雖然是協作,但是你們也可以讓其中一個當主要貢獻者,這樣比較不浪費。—AT 2023年3月29日 (三) 13:42 (UTC)
- 本人无所谓。不过拿了也不坏Bob Wehn(留言) 2023年3月29日 (三) 15:34 (UTC)
- (+)支持--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年3月29日 (三) 15:07 (UTC)
- (!)意見:問題中,「國鐵」有地域中心,請修正。Poem(留言) 2023年3月29日 (三) 15:47 (UTC)
- (:)回應:已由金色黎明君完成修改。-- 2023年3月30日 (四) 14:34 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年3月30日 (四) 07:37 (UTC)
- (+)支持,非主编提名人票。-- 2023年3月30日 (四) 14:43 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2023年3月31日 (五) 00:07 (UTC)
- (+)支持:去年十一月我還到這裏體驗過一次,也拍了一些照片。--紹💓煦集思廣益 2023年3月31日 (五) 09:31 (UTC)
- (!)意見:20世纪与21世纪之交那会儿显然没有中国国家铁路集团……建议改为铁道部。--Ceba_robot 才不是机器人! 2023年3月31日 (五) 16:55 (UTC)
- 问题已作改动:中国国家铁路集团→铁道部。--EmiliaBear(留言) 2023年3月31日 (五) 20:29 (UTC)
- (+)支持(?)疑問:始建日期中的“7月15日”来源是?条目中两个来源都只提到1955年,《西安市志》提到建站时间是“1955年12月”,与条目所述不符。另外引用一个车迷的实地探访记录作为来源是不是不太合适?--EmiliaBear(留言) 2023年3月31日 (五) 20:26 (UTC)
- (:)回應@EmiliaBear:已经添加来源并另作注释。-- 2023年4月1日 (六) 04:23 (UTC)
- @A Chinese ID:那还要说明“7月15日”为何更加可靠吧。而且《西安市志》已有政府公开的现成页面,不必引用WorldCat让读者绕一大圈。--EmiliaBear(留言) 2023年4月2日 (日) 04:05 (UTC)
- 本人反对针对本分支中上述问题进行修改。「孰更可靠」由读者自行判断,政府已有的公开页面归根结底与该书一致。-- 2023年4月1日 (六) 12:12 (UTC)
- 之前那条忘记签名了,而且也没完全说清楚,我的责任。第一个问题,信息框显示的是7月15日,那么有必要说明7月15日说法为何更为主流吧,第二个问题,有现成页面可以在Template:Cite_book的url参数引用现成页面,worldcat目录应该放到oclc参数下。不过这是细枝末节了,给个支持。--EmiliaBear(留言) 2023年4月2日 (日) 04:05 (UTC)
- 针对{{Cite book}}的问题已作修正。-- 2023年4月4日 (二) 03:40 (UTC)
- 之前那条忘记签名了,而且也没完全说清楚,我的责任。第一个问题,信息框显示的是7月15日,那么有必要说明7月15日说法为何更为主流吧,第二个问题,有现成页面可以在Template:Cite_book的url参数引用现成页面,worldcat目录应该放到oclc参数下。不过这是细枝末节了,给个支持。--EmiliaBear(留言) 2023年4月2日 (日) 04:05 (UTC)
- 本人反对针对本分支中上述问题进行修改。「孰更可靠」由读者自行判断,政府已有的公开页面归根结底与该书一致。-- 2023年4月1日 (六) 12:12 (UTC)
- @A Chinese ID:那还要说明“7月15日”为何更加可靠吧。而且《西安市志》已有政府公开的现成页面,不必引用WorldCat让读者绕一大圈。--EmiliaBear(留言) 2023年4月2日 (日) 04:05 (UTC)
- (:)回應@EmiliaBear:已经添加来源并另作注释。-- 2023年4月1日 (六) 04:23 (UTC)
- (!)意見 改成「鐵道部」有歧義且有地域中心。Poem(留言) 2023年4月5日 (三) 05:10 (UTC)
- (:)回應:不认可该说法有歧义且地域中心,“铁道部”一词出现之前已充分说明问题语境。大多数读者了解到事情发生在21世纪初的陕西省,基于常识也能明白铁道部指中华人民共和国的铁路管理部门。如果问句没有“陕西省”才是地域中心的表述。重复强调中国反而喧宾夺主。--EmiliaBear(留言) 2023年4月5日 (三) 16:56 (UTC)