Talk:杀害尊亲属罪法定刑违宪事件
 | 杀害尊亲属罪法定刑违宪事件曾於2008年6月26日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
[编辑]- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 规定杀害父母应加重刑罚的日本法律还有效吗？（翻译，自荐，添加所有脚注）--Hamham (留言) 2008年6月23日 (一) 15:54 (UTC)
- (！)意見：问题很不妥当。首先这是发生在日本的判例，说的是日本刑法的违宪问题；其次，这个判例不是说明日本法庭认为杀父母加重处罚构成了违宪吗？杀父母比杀一般人罪重的立法背景只有一节，这样问法没有体现条目重点。--Snorri (留言) 2008年6月23日 (一) 17:12 (UTC)
- (：)回應，问题已修改，谢谢批评！--Hamham (留言) 2008年6月24日 (二) 01:37 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月23日 (一) 17:59 (UTC)
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年6月23日 (一) 19:57 (UTC)
暂时(－)反对,问题至少需要加“在日本”的限制。--蒙人 ->敖包相会 2008年6月23日 (一) 20:31 (UTC)- (：)回應，问题已作修改，谢谢批评！--Hamham (留言) 2008年6月24日 (二) 01:37 (UTC)
- (＋)支持：花十七郎【弓と蛇】 2008年6月24日 (二) 04:08 (UTC)
- (＋)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年6月24日 (二) 08:25 (UTC)
- (＋)支持—AT 2008年6月24日 (二) 09:47 (UTC)
- (＋)支持，很有名的判例。不過文中說『由於案件相關人員可能尚在人世，因此隱去真名。』可是卻在腳註裡有幾個事件的詳細經過連結，尤其是無限回廊的資料，這隱名的善意變成毫無意義。建議隱去該透露出真實姓名的連結，可以引用無限回廊該篇內容最下方的參考書籍來當作參考來源，因為無限回廊的內容亦是由那三個書籍而來。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月24日 (二) 12:57 (UTC)
- (：)回應，很仔细的读者，已删去相关链接，谢谢。--Hamham (留言) 2008年6月24日 (二) 15:04 (UTC)
- (！)意見：问题很不妥当。首先这是发生在日本的判例，说的是日本刑法的违宪问题；其次，这个判例不是说明日本法庭认为杀父母加重处罚构成了违宪吗？杀父母比杀一般人罪重的立法背景只有一节，这样问法没有体现条目重点。--Snorri (留言) 2008年6月23日 (一) 17:12 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年6月26日 (四) 08:35 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了杀害尊亲属罪法定刑违宪事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/totigi.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071228054205/http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/totigi.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。