Talk:東沙群島

有關東沙環礁國家公園與東沙群島的合併問題

東沙環礁國家公園的管轄範圍在東沙群島全境，我是建議兩者可以併為同一條目，講到東沙島等於講到東沙群島，講到東沙國家公園島上、海域及氣候生態情形等於也是講到東沙群島。—123 (留言) 2009年12月1日 (二) 12:31 (UTC)

同意: 將東沙環礁國家公園合併至東沙群島。把只關東沙環礁國家公園形成的事宜歸入段落。—Mistakefinder (留言) 2010年1月29日 (五) 20:01 (UTC)

同意：東沙群島範圍應該大一點，國家公園的部份應該小一點。不過可能海洋國家公園要另外寫條目來說明。海洋國家公園管理處還包括了其他離島（北方海域）。--Dodd (留言) 2010年3月6日 (六) 19:17 (UTC) 建議修正：東沙環礁僅有一離水島嶼為東沙島，群島一詞應用於多個離水島嶼，另此區域應為環礁地形，應修正為東沙環礁，而環礁上唯一島嶼稱之為東沙島--Shomer (留言) 2015年6月2日 (二) 10:17 (UTC)

1949年到1979年

文中说1979年才划归高雄市管辖的，请问1949到1979年期间是否有海南特别行政区的基层组织存在。谢谢。Jiangyu911（留言） 2015年7月19日 (日) 19:05 (UTC)

如何处理台湾岛、金门岛、马祖列岛、东沙群岛的主权争议模板

目前是马祖列岛、东沙群岛、台湾岛有主权争议模板、金门岛（重定向至“金门县”）没有。

我是觉得这类模板毫无必要，因为两岸的争议不是“这块地是属于我还是属于你”而是“你属于我还是我属于你”（至少从法理上）。如果按照中立的标准岂不是台湾的每个岛，中国大陆的每个地方都要挂这个模板？况且北京除了与日本有关的钓鱼岛之外，从来也没有对东沙或者金门单独作领土声索，而是声索整个“台湾地区”。

--The Puki desu（留言） 2022年5月2日 (一) 10:49 (UTC)

• 都什么年代了，现在台湾官方声索中国大陆的主权的新闻应该是闻所未闻吧？尤其是绿营的很多媒体基本上从不称呼中国大陆，中国大陆就等于中国，而中华民国也不等于台湾，能说台湾的时候就绝不说中华民国，也许民间还有蓝营会为中华民国声索大陆主权的，但现时也不具有官方性质。所以中国大陆的每个地方不需要加挂主权争议模板。-🇸🇴🇫🇲（评论已关闭） 2022年5月7日 (六) 10:47 (UTC)

敝人認為ROC和PRC之間的爭議是「這塊地是屬於我還是屬於你」，因此這些模板沒有問題。--Matt Smith（留言） 2022年5月7日 (六) 12:05 (UTC)

但情况类似的科索沃和北塞浦路斯/塞浦路斯岛也没有挂这种模板。--The Puki desu（留言） 2022年5月11日 (三) 08:00 (UTC)

照理說應該掛。--Matt Smith（留言） 2022年5月11日 (三) 11:11 (UTC)

况且按照这种标准的话，台湾每个岛屿都要挂这种模板。大的岛都有，但是像蘭嶼这种没有挂的呢？--The Puki desu（留言） 2022年5月11日 (三) 14:58 (UTC)

台灣島的附屬島嶼應該不用掛了，因為它們都屬於台灣島。--Matt Smith（留言） 2022年5月12日 (四) 02:21 (UTC)

所以說這種模板就是雞肋。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年5月12日 (四) 08:02 (UTC)

( ✓ )同意，没有必要挂此模板。戈梅拉岛 (西属主权地)、胡塞马群岛也都没挂模板。而且只有模板:Infobox disputed islands，那有争议的土地呢？--Gqqnb（留言） 2022年5月15日 (日) 08:46 (UTC)

( ✓ )同意，沒有必要掛此模板。這和南北韓的情形相同，兩個政權都主張是一個統一的國家，擁有對方的所有領土，而南北韓相關地名並不掛这种模板。--歡顏展卷（留言） 2022年5月25日 (三) 19:15 (UTC)