Talk:毋忘九一八国耻纪念碑

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评低重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

毋忘九一八国耻纪念碑曾於2018年9月29日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座文物保护单位是中国海南唯一一座以九一八事变为题的纪念碑，在抗日战争时期完全没有受到日军破坏？
毋忘九一八国耻纪念碑条目由胡葡萄（讨论 | 貢獻）提名，其作者为胡葡萄（讨论 | 貢獻），属于“heritage”类型，提名于2018年9月25日 07:40 (UTC)。
- 說明：今天突然发现自己竟然整个暑假没有写文物条目，心里一惊，碰巧发现这个有意思的，便马上填坑了。请求海南维基人图片支援。
  （以下为葡萄私货时间）这个文物真是很有意思，纪念碑造型构思真是极为巧妙，给设计师王先生点一百个赞。海南的文物保护工作也太不靠谱了吧，希望相关部门注意注意，不要让好端端的文物被糟蹋掉，另外也要谴责那些公然坐在文物上的无知群众，这种破坏文物的恶行同样是国耻，务必革除。语气激动了点，不喜勿喷，认同的话给个支持呗！^{[開玩笑的]}--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年9月25日 (二) 07:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。海南果然是东北神圣不可分割的一部分。（看我表情，这是玩笑。）不过说实话，和破坏文物比，让小孩子在幼儿园吃发霉米变质鸡腿才算是国耻。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月25日 (二) 07:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持，基本满足要求。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年9月25日 (二) 08:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。上面某位辱华了^{[開玩笑的]}--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年9月25日 (二) 09:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目达标。--Duhshala ^Talk 2018年9月25日 (二) 11:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，坚决反对破坏文物的不良行为。----Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 - 中秋节合家欢落！ 2018年9月25日 (二) 12:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持條目符合DYK標準，(！)意見惟略嫌 问题不当：抗日戰爭一詞帶明顯民族主義色彩，與百科全書應有腔調有所出入。--默默耕耘的無聊龍（發掘化石|基因圖譜） 2018年9月25日 (二) 16:09 (UTC)[回复]
  - 完全不同意阁下的看法。抗日战争为极其常用的说法，不但是汉语正常语境下唯一用于表示这场战争的称呼，也是整个中文学术界几乎唯一使用的名称，而且是中文维基百科社群的惯例，为一如既往的认知和共识。加上，抗日战争这个名词本来就符合历史事实和学界认知，中国在这场战争的角色就是抵抗日本侵略，这是人尽皆知的实情，完全没有任何争议。阁下执意强求绝对中立，实在是矫枉过正。如果阁下实在认为有问题，烦请先提请抗日战争条目进行改名。亦请恕我无意更改问题，烦请管理员定夺。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年9月25日 (二) 16:16 (UTC)[回复]
    - (：)回應：請恕在下投了不理想的一票，各人判斷標準有異，在下需要些許時間再作考慮，在下會盡可能在4天投票期結束，機器人關閉投票前決定是否撤回問題不當票。--默默耕耘的無聊龍（發掘化石|基因圖譜） 2018年9月25日 (二) 16:49 (UTC)[回复]
      - 中国一直到太平洋战争爆发后才对日本宣战，而1937年发表了《国民政府自卫抗战声明书》，因此在下认为称抗日战争更妥当。--LimSoojung ※ 留言 2018年9月26日 (三) 00:21 (UTC)[回复]
    - 同意主编的看法。如果非要改，不如改成“中国的抗日战争”或者“日本的侵华战争”等类似词句解决中立性问题。但这样好别扭……好像也地区中心了。--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选✰欢迎加入中文维基百科互联群组 2018年9月26日 (三) 13:16 (UTC)[回复]
      - (：)回應：經過在下翻查相關方針指引後，「抗日戰爭」一詞大致上是中文圈系統偏差的產物，可以容忍，但從NPOV和PB角度而言則不甚理想。單從條目內容來說是合格的，已改為支持票。--默默耕耘的無聊龍（發掘化石|基因圖譜） 2018年9月26日 (三) 23:20 (UTC)[回复]
        维基百科述而不作，如果确实是系统性偏差那就沿用吧。中文世界腐臭的又不是这么一点两点。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月27日 (四) 01:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持，合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月25日 (二) 16:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。--LimSoojung ※ 留言 2018年9月26日 (三) 00:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。—苞米(☎) 2018年9月27日 (四) 14:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2018年9月28日 (五) 13:38 (UTC)[回复]