Talk:洛阳市
洛阳市曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
洛阳市曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:評選典範條目及優良條目皆已落選 |
洛阳市属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。 条目「洛阳市」已被列為地理類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
夏,商,都洛阳,这样说是不是为时尚早?
13朝古都是洛阳市政府的说法,洛阳素来是以"9朝古都" 文明的. Potatohai 13:29 2005年7月4日 (UTC)
- 长期以来洛阳是以“九朝古都”闻名于世的,然而新的考古发现足以支持“十三朝”之说。二里头遗址至少是夏都遗址之一,当然目前一些人有所质疑,其目的是否定我中华的五千年文明史。诸位知道各古都都在竭力搞宣传,西安早已自称十三朝古都(传统上是七朝吧),郑州也跻身八大古都(以前并非“古都”)之列,那么有什么理由不接受洛阳十三朝古都的说法呢?曾有洛阳本地学者于1998年提出洛阳为22朝都城,相比之下,“13”是个相当保守的说法了。
- 另外,“据老人们讲……十之八九……倒卖文物为生”不知是哪位的大作?言过其实了吧?
- 我是洛阳人。
- --李博越 20:32:36 2005年8月13日 (UTC)
夏\商都城变动较大, 弄得现在古都也比较多, 但其定都没有后来那么大的政治文化意义, 宣称自己是古都的理论上无可厚非, 但若过度宣传,则有些欺世盗名之嫌.
--Breakpoint 10:08 2005年9月15日 (UTC)
雒陽
[编辑]據說因東漢時期,光武帝劉秀篤信五行學說,以漢屬火,因故須避水,遂將「洛陽」改名為「雒陽」。
當真?! Stewart~惡龍 13:46 2006年11月4日 (UTC)
- 后汉书都作“雒阳”。—Msuker (留言) 2008年7月5日 (六) 06:47 (UTC)
希望有识之士对洛阳的词条继续丰富,谢谢!-Aberlin
城市名人
[编辑]城市名人的界定范围是什么?关羽和洛阳有什么关系?他一辈子到过洛阳吗?李白又有什么关系?—Msuker (留言) 2008年7月5日 (六) 06:47 (UTC)
关羽当然到过洛阳,首级埋在洛阳。李白更到过洛阳了——(留言) 2008年8月27日
- 北邙山关林,只是相传或者自称葬了关羽的首级,事实上三国时期的史书无载地点。更何况,首级是遗体的一部分,与关羽生平有什么关系吗?关羽活着的时候没有任何到过洛阳的记载,从历史看也没有到洛阳的理由和时间。你要说遗体的一部分,天下佛寺,有多少个塔都号称有真的佛舍利子,那是不是上海北京西安的城市名人里面都要写这个佛那个佛?
- 李白到过洛阳,一个名人去过自己生活时代的第二大城市,很特别吗?刘翔还到过北京呢,怎么不算城市名人?—Msuker (留言) 2008年8月27日 (三) 07:42 (UTC)
关林不在北邙,具体在什么地方,请查阅googleearth。当然如果你找到了史料证明关羽的首级并非葬在洛阳,那这个关林大可以拆掉。否则它仍然是中国唯一的冢,庙,林合一的名人墓葬。如果一个人长眠的地方都和这个地方无关,那我想一个人出生的地方也和他本人可以没有什么关系,那他到过的地方,长期居住的地方也更不用提了。
真正的无法考证的我想倒是那些杜撰出来的佛舍利,为了传播佛教,佛光普照,自然搞得全国各地都是佛祖的舍利了。
诗仙和诗圣的生命中唯一的相遇在洛阳,这还不够吗?
删除的景观
[编辑]条目中介绍的许多景观都非洛阳行政区划内。故删除并在此备份。
- 少林寺位於洛陽東登封市西12公里處的嵩山五乳峰下,建於北魏太和十九年(公元495年),因其建於嵩山少室密林之中,故定名「少林寺」。少林寺是我國久負盛名的佛教寺院,聲譽顯赫的禪宗祖庭,少林功夫的發祥地。
- 北宋皇陵位於洛陽城東約55公里(距鄭州約70公里)鞏義市南郊。安葬了北宋除徽欽二宗外之八帝加上宋太祖趙匡胤父親趙弘毅及徽宗衣冠塚,通稱為七帝八陵。在鞏義修建皇陵,據說與趙匡胤準備遷都洛陽有關。遷都洛陽之議,由於大臣們反對,沒有實現,但在鞏義修建皇陵卻成定制。宋陵主要分作四區,分別是西村陵區有永安陵(宣祖)、永昌陵(太祖)和永熙陵(太宗);蔡莊陵區有永定陵(真宗);孝義陵區有永昭陵(仁宗)、永厚陵(英宗);八陵陵區有永裕陵(神宗)、永泰陵(哲宗)。宋陵的建制大體繼承唐制,雖然沒有唐陵氣勢恢弘、巍巍壯觀,但也是震撼人心的曠世傑作。
- 函谷關位於靈寶市區北15公里的王垛村。古代處於洛陽至西安故道中間的崤山至潼關段多在澗谷之中,深險如函,古稱函谷。春秋時秦孝公從晉國手中奪取崤函之地,在此設置函谷關。
- 虎牢關又稱汜水關,因為避唐高祖的祖父李虎的忌諱亦稱武牢關,在洛陽東邊,今河南省滎陽市市區西北部16公里的汜水鎮境內。
- 嵩山洛陽東50公里。
- 華山洛陽西260公里。
--124.42.76.2 (留言) 2009年4月14日 (二) 12:23 (UTC)
添加模板原因
[编辑]首先,洛阳作为中国历史上的重要古都其历史地位重要,而条目质量很差需要大家关注。二、这么大的条目只有四条来源,显然是不够的。三、中间大量内容陈杂,需要清理,请协助改善。--清揚@坐而論道 2009年12月30日 (三) 02:21 (UTC)
关于维基上洛阳词条的质量问题
[编辑]希望大家不要把某些望风捉影的言论和个别学者的看法发表到百科上来。洛阳直辖问题仅仅只是网络上言论,并未进入实际讨论抑或可操作阶段,将此类言论编入词条易对使用者产生误导。
删除隋朝注释
[编辑]“據隋書记载煬帝自大業元年(605年)到洛陽(漢魏洛陽城,隋唐洛陽城是10個月後完工)後,仅614年一年回到大興城”---《隋书卷六十八 列传第三十三·宇文恺》:炀帝即位,迁都洛阳,以恺为营东都副监,寻迁将作大匠。恺揣帝心在宏侈,于是东京制度穷极壮丽。书中说明隋炀帝时期已经迁都洛阳,回大兴不过是巡幸,没待几天就回来了。并没有把都城迁回大兴的记载。此注解误导历史。
修改表格下的注释
[编辑]原文是(註:表格內容參考天子駕六博物館簡介,洛陽歷史上的情況比較複雜,容易引起誤解。1.商、周、漢、魏諸朝都有多次遷都的歷史,這些朝代的都城從歷史縱向上看可能不只一個,洛陽是其中的一個。2.中國部分朝代的首都不只一個。出於戰略上和經濟上的需要,一些巨大王朝會設立陪都,例如唐,舉世公認其首都為長安,洛陽之所以稱為其都,是因為唐代統治者定洛陽為其行宮和巡幸之地,並與長安享有相同建制,而部分皇帝更長時間留在此地,故有「東都洛陽」之稱。雖然在對整個皇朝之影響和地位上不能和長安相提並論,但畢竟有別於一般的地方行政單位。首都本为全国政治和军事中心,但随着全国经济文化中心的转移,首都已不具有优势,乃在全国的经济文化中心和交通便利的地方营建东都。这种情况下的东都往往和首都并列为全国性政治中心,实际影响力甚至凌驾于首都之上,如隋朝和唐朝时的东都洛阳。)
1,商汤灭夏,建都洛阳偃师西亳,表格中只列出商初期的王,商中期,商晚期不在洛阳定都,表格中已经说清楚。西周成王时期已经迁都洛阳,《和尊铭文》“惟王初,迁宅于成周”“宅兹中国,自兹义民”,东周迁都迁都洛阳,也是历史公认的,西周时期另一个都城丰镐,不在洛阳词条范围内。汉,西汉初都洛阳,《史记 高祖本纪第八》:天下大定。高祖都雒阳,诸侯皆臣属。后迁都关中,表格中已经说清楚。东汉建都洛阳,只在汉献帝时期被董卓曹操等裹挟,迁都长安,许昌,长安,许昌不在洛阳词条内,北魏末期迁都关中,建立西魏,没几年,和东汉类似,词条中的解释,模糊了洛阳作为商周汉魏主要都城的历史。 2,洛阳在唐贞观--开元时期是唐两京之一,诗云: 华林满芳景,洛京遍阳春。---唐 李世民
唐高祖对唐太宗言:天下一家,东、西两都,道路甚迩。 唐太宗:崤函地险,襟带壮两京。 唐高宗:两都朕之两宅,来往不恒。 唐玄宗:“帝业初起,崤函乃金汤之地;天下大定,河雒为会同之府。” 唐玄宗:“三秦九雒,咸曰帝京,五载一巡,时惟邦典。”
武皇时期,洛阳是唐首都,虽然武则天建立武周,但历史学家一般把武周归于唐。诗云:
铭开武岩侧,图荐洛川中。---唐 武则天
在盛唐时期(贞观--开元)百余年,唐在洛阳执政50余年,要不是开元六年(公元718年)由于洛阳洪水成灾,玄宗移驾长安和开元二十四年(公元736年)十月,长安地震,玄宗从两京驿道迅速赶往长安,视察灾情,盛唐在洛阳的时间会更长。 唐末迁都洛阳,904年2月,朱温修缮东都洛阳后,毁掉西京长安,改为佑国军。唐昭宗东迁东都洛阳,此后到907年闰8月这段时间内,唐朝政府所谓的东西两京只存在东都洛阳一个都城了。 综上所述,洛阳在盛唐是两京之一,是武皇时期的首都和唐末的首都,洛阳地位下降是在安史之乱之后,那时唐无力经营东都,洛阳才降为陪都。所以此注释不顾历史记载,简单把洛阳说成“洛陽之所以稱為其都,是因為唐代統治者定洛陽為其行宮和巡幸之地,”以及“雖然在對整個皇朝之影響和地位上不能和長安相提並論,但畢竟有別於一般的地方行政單位。”等故意贬低洛阳在唐时期的影响的词句,有恶意篡改历史之嫌,在表格中,已经清楚注明唐时期所历帝王。由于注释带有恶意,所以,请求删除。
添加分类
[编辑]请求已处理
请添加分类
[[全国文明城市|3]]
[[国家卫生城市|豫]] —以上未簽名的留言由AngoAngo(對話|貢獻)於2012年11月1日 (四) 03:08 (UTC)加入。
優良條目候選
[编辑]- 公然篡改历史的洛阳人,恬不知耻。 103.199.103.89(留言) 2023年3月8日 (三) 16:09 (UTC)
洛阳市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:国家历史文化名城 - 中国历代国都,提名人:昏君(留言) 2013年12月16日 (一) 11:21 (UTC)
- 投票期:2013年12月16日 (一) 11:21 (UTC) 至 2013年12月23日 (一) 11:21 (UTC)
- (+)支持:提名人票。来源充足,可供查證。也有一定长度,一定數量图片。特此参选。--昏君(留言) 2013年12月16日 (一) 11:21 (UTC)
- (-)反对,多个段落完全无来源;滥用加粗;著名人物属原创研究总结;错用Infobox Chinese;错用人物任期模板。乌拉跨氪 2013年12月16日 (一) 15:15 (UTC)
- (-)反对:大量段落采用宣传口吻,亦有部分语段有侵权之嫌。 --达师 -270 - 456 2013年12月19日 (四) 10:58 (UTC)
- (!)意見,参考资料太少。--Huandy618(留言) 2013年12月21日 (六) 05:29 (UTC)
- (-)反对,参考来源过少,部分段落涉嫌原创研究。--Tobe №.N 2013年12月21日 (六) 06:55 (UTC)
- :1支持,3反對,未能入選。-Lif…lon 2013年12月23日 (一) 18:59 (UTC)
洛阳的HDI属于"极高"行列吗?
[编辑]请问有什么具体相关资料吗? 感觉洛阳的HDI不大可能属于"极高"的行列啊... —以上未簽名的留言由Charliemacao(對話|貢獻)於2017年06月27日 00:36 (UTC)加入。
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了洛阳市中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ly.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/zgly/pdlwz/200809/354.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100417145021/http://www.ly.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/zgly/pdlwz/200809/354.html
- 向 http://henan.people.com.cn/news/2004/11/03/185547.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111228205037/http://henan.people.com.cn/news/2004/11/03/185547.html
- 向 http://news.lyd.com.cn/content/2010/11/26/858304.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101202002312/http://news.lyd.com.cn/content/2010/11/26/858304.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。