Talk:长田敏江

是一个人吗

@Inufuusen：：万仓神社供奉的是死于日史事変（昭和十二年）的？--苞米(☎) 2018年8月8日 (三) 02:04 (UTC)

应该是一个人吧，刚刚搜了一下井上官一，死在1940年。这个表应该是从伊藤成江到井上官一死于昭和十二年（1937年）到昭和二十年（1945年）之间的，且是死于侵华战争（日支事变，日语错字了，不知道是不是故意的）--苞米(☎) 2018年8月8日 (三) 02:08 (UTC)

• 可以确定是一个人：

1. 根据1940年东京日日新闻，此人为山口县万仓人。此人1939年战死，时间对得上。其次1940年新闻中为中佐，较他生前高一个阶级，然而以战死后追晋一级推测也是合理的。
2. 日本现在的“护国神社”都是祭祀国内外战争阵亡者的。万仓护国神社中祭祀这个人，无重名，应当就是同一人。
3. 所谓“日史事变”应为讹误：如你上边所说，应为日支事变，应当是单纯讹误，神社不可能故意搞错这个。毕竟小神社，和其他神社目前合办，很可能平均下来工作人员连一个人都不到，出现讹误是可能的。
4. 如你上边所说：1937年是卢沟桥事变的时间，但并不说明归类于日中事变类别之下的人都是死于1937年，只说明归类于同一个大事件。故而无矛盾。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月8日 (三) 02:13 (UTC)

• 说句题外话，这个人在日本战死军人中并不算重要，大概仅仅是因为宣传需要：毕竟大部分的日军是国军消灭的，不方便宣传。“天皇外甥”一说应当是无稽之谈，最初是夸大其词的宣传，此后是以讹传讹罢了。如果真是天皇外甥，日文维基百科怎么可能没有条目。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月8日 (三) 02:20 (UTC)
  • 不搜不知道，一艘吓一跳。天皇外甥在抗日战争中都死了好几个呢 囧rz……，还有个吉川贞佐，不知道是不是真的--苞米(☎) 2018年8月8日 (三) 02:27 (UTC)
    • 喷了。可以搞一个“天皇外甥”分类了。至于“吉川贞佐”，日文都搜不到这么个名字。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月8日 (三) 05:33 (UTC)

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一个日军少佐在1939年8月对中国山东梁山附近进行扫荡时，遭遇八路军第115师伏击并在战斗中负伤自杀？

  长田敏江条目由Baomi（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Baomi（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2018年8月5日 13:36 (UTC)。

  • 外甥一說理應不正確。昭和天皇並沒有姊妹，不可能有外甥。就算是兄弟的子女，也只有三笠宮崇仁親王有子女，但是都並非死於戰時，而臣籍降下的名單中也沒有長田姓的人物。日方文獻雖有此人，但是暫未見有史料能夠證明他與天皇有親屬關係，如有請提出。—AT 2018年8月5日 (日) 14:35 (UTC)
    • 考虑中文文献质量差的可能性。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月6日 (一) 01:26 (UTC)
      • 完成已经把外甥相关的语句删除了吧--苞米(☎) 2018年8月6日 (一) 10:01 (UTC)
  • (？)疑問：感谢关注鲁西抗战史。不过“梁山地区”一词是否不甚恰当？梁山县1949年才成立，其前身昆山县抗日民主政府于1940年才成立。不过独山村确实离梁山这座山不远。--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年8月5日 (日) 15:50 (UTC)
    • 完成已改为“梁山附近”--苞米(☎) 2018年8月6日 (一) 10:07 (UTC)
  • 虽说是“生平”，关于这个日本人的介绍还是略少。哪怕他是敌军，至少简单的出身地、经历还是希望有。我知道基于目前材料有点难。长州万仓护国神社祭神有一位长田敏江，不知道是不是同一人物。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月7日 (二) 01:52 (UTC)
    • (＋)支持：符合DYK标准。简单做了补充。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月7日 (二) 02:30 (UTC)
    • (＋)支持：符合DYK标准。--Outlookxp（留言） 2018年8月9日 (四) 09:23 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。-- 某幻 （留言） 2018年8月11日 (六) 07:38 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一名日军少佐在1939年8月对中国山东梁山附近进行扫荡时，遭遇八路军第115师伏击并在战斗中负伤自杀？

  长田敏江条目由Inufuusen（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Baomi（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2018年8月12日 16:08 (UTC)。

  • (＋)支持：符合DYK标准。上轮评审时主编接受AT意见进行了修改，我协助增加了一点内容。另外对问题进行了微调：哪一个日军少佐->哪一名日军少佐。有名有姓的军人，量词用“名”比较合适。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月12日 (日) 16:08 (UTC)
  • (＋)支持：已符合DYK标准。--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年8月13日 (一) 05:19 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的霧島診所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年8月13日 (一) 15:23 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準，來源有存檔--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月15日 (三) 18:32 (UTC)