Talk:颱風康森 (2010年)

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、中重要度）

	太平洋颱風季主题查论编本条目页属于太平洋颱風季专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科太平洋颱風季类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

此頁面為第八次動員令的作品。
此條目屬於分類未知的作品之一，而此條目是一篇未知品質的作品。

越南命名的颱風，其漢字應該是「崑山」

此颱風是越南命名的，而漢字應該是「崑山」才對！--114.44.124.16 (留言) 2010年7月18日 (日) 12:16 (UTC)[回复]

熱帶氣旋定位

此章節太亂，建議統一由中央氣象局發佈資訊為準，同時可以照顧色弱人士；其實這章節能否移除，因為在上一年颱風條目都沒有這些花多眼亂的東西。如果沒有異議，我打算3天後就動手修改櫻花公主 (留言) 2010年7月20日 (二) 05:45 (UTC)[回复]

（！）異議，此項目的確是一個在2010年的新增項目，資訊已注明來源，個人認為無須移除；此部份也用作方便讀者比較，「統一由中央氣象局發佈資訊為準」有地域觀點問題，變成{{NPOV}}。 (總而言之：(－)反对移除)－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月20日 (二) 13:25 (UTC)[回复]

事實上該章節太亂，將多個氣象局所提供一樣位置的信息，只有顏色區分，如果是色弱的人根本就區分不清，不是色弱的人看人去也覺得很亂，所以統一由某個氣象局發佈信息是有必要性。同時我不同意由中央氣象局發佈資訊有中立性有爭議，因為只是定位的位置，而不是其內容，難道世界各國的氣象局發佈的定位也不同嗎？櫻花公主 (留言) 2010年7月20日 (二) 13:43 (UTC)[回复]

位置確實存在差異，例如「2010年7月15日08:00」，自行到條目看看數據差異。至於顏色問題，早期採用ref方式，這是否可行？－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月20日 (二) 13:48 (UTC)[回复]

位置差距不大，統一由某個氣象局發佈信息一定比分散發佈好得多。將多間氣象局信息集合一個表發佈實在導致章節雜亂，如香港天文台就已經有3個分類櫻花公主 (留言) 2010年7月20日 (二) 14:15 (UTC)[回复]

位置的確存在差異，但若非相差甚遠，則各地定位均一同放上就會相當混亂，維基百科不是不經篩選的資訊收集處；而且同一邏輯底下路徑圖豈不應有多國版本？使用中央氣象局的確可能有地域問題，故建議採用 RSMC 定位。--THIS IS Anfield 2010年8月29日 (日) 04:13 (UTC)[回复]