跳转到内容

Talk:黑暗騎士:黎明昇起

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级標準評為初级
本条目属于下列维基专题范畴:
漫畫专题 (获评初級高重要度
本條目屬於漫畫專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科非日系漫畫(Comics)內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
电影专题 (获评丙級
本条目属于电影专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级

内地上映时间被无限期推迟??

[编辑]

每年6月20日-8月20日为中国内地“国产电影保护周”,意为暑期上映的绝大部分美国进口电影都要被推迟至下半年上映,《蝙蝠侠》也不例外。目前没有相关媒体报道证明内地上映时间由于枪击案而无限期推迟,如果确有此事的话希望给出可靠来源,暂且将那句话挂上fact模板。Xiehechaotian留言2012年7月23日 (一) 03:57 (UTC)[回复]

目测可能引进后会被和谐的很严重。。。--Fanglongzong(╯3╰) 2012年7月23日 (一) 07:13 (UTC)[回复]
已经找到来源了,电影确定在内地上映,不过时间未定。PS:如果电影商业利益极其可观,那河蟹审查还是得让步于票房收入的。如《2012》,按理说早就应该成禁片了。。Xiehechaotian留言2012年7月23日 (一) 07:25 (UTC)[回复]

關於約翰布萊克

[编辑]

關於他的名字有羅賓,但不代表他就是漫畫作品中的羅賓?把漫畫中羅賓的條目放進連結個人覺得不是很妥當,而且英文板條目中也只標明他的法定名是羅賓約翰布萊克。Ly5261留言2012年7月25日 (三) 11:58 (UTC)[回复]

电影还未下架,请不要剧透

[编辑]

如题。Xiehechaotian留言2012年7月27日 (五) 07:44 (UTC)[回复]

我當初是沒把那個名字放進演員表,我拿掉後又有人加回來,很抱歉。Ly5261留言2012年7月27日 (五) 10:06 (UTC)[回复]

無法做到普世通用和完整表達包含廣泛區域的信息、觀點。

[编辑]

這個的標準究竟在哪裡?我真的不懂。有更多的電影條目內容更貧乏更偏頗,怎不見那位仁兄去揮動維基百科標準大旗? Ly5261留言2012年7月27日 (五) 15:58 (UTC)[回复]

User:Okeout說明,要加上哪些內容才算是「普世通用和完整表達包含廣泛區域的信息、觀點」,也要考慮這些要求是否合理,例如要求加入阿爾及利亞或是烏茲別克關於本電影的信息、觀點就是刁難。--Mewaqua 2012年7月27日 (五) 16:23 (UTC)[回复]

http://zh1.bitforum.be.eu.org/wiki/Wikipedia:%E6%A2%9D%E7%9B%AE%E8%B3%AA%E9%87%8F%E6%8F%90%E5%8D%87%E8%A8%88%E5%8A%83/%E8%9D%99%E8%9D%A0%E4%BE%A0%EF%BC%9A%E9%BB%91%E6%9A%97%E9%AA%91%E5%A3%AB%E5%B4%9B%E8%B5%B7

--Okeout留言2012年7月28日 (六) 14:20 (UTC)[回复]

严重剧透。。妹的。。内地大后天才上映啊。。咱别这样行吗。。

[编辑]

进电影院之前我不编辑这个条目了。。。。特此来吐槽。。。。Xiehechaotian留言2012年8月24日 (五) 12:46 (UTC)[回复]

如果真的怕劇透就不應該來編輯啊,沒有規定已經上映的地區就不能來編輯補充條目吧?Ly5261留言2012年8月24日 (五) 13:48 (UTC)[回复]
我难道没有吐槽的自由?Xiehechaotian留言2012年8月24日 (五) 14:45 (UTC)[回复]
當然可以,其實我也不喜歡劇透,以前維基好像有模板可以隱藏劇情,但是現在好像不能使用了?如果可以我也想把劇情隱藏起來不破壞大家看電影的樂趣... Ly5261留言2012年8月24日 (五) 14:47 (UTC)[回复]
唉。。草泥马坑爹的国产电影保护月。。。Xiehechaotian留言2012年8月24日 (五) 15:41 (UTC)[回复]

需要把片名統一化嗎?

[编辑]

兩岸三地本來片名都會有差異,大家上來編輯本來就會以自己地區的片名為主,已經有加入手工語詞轉換了,有必要這麼霸道全部以一個人的標準為主? Ly5261留言2012年8月29日 (三) 15:42 (UTC)[回复]

这就得牵扯到地域争端问题了,不过窃以为只要别把手工语词给破坏了应该就不会有大碍。Xiehechaotian留言2012年8月30日 (四) 02:10 (UTC)[回复]
問題是現在有編輯者一直在轉換原有的內容,而且很執意。 Ly5261留言2012年8月30日 (四) 04:50 (UTC)[回复]
维基百科的偏执狂太多,讲道理也不听,这种人我也见了不少,只要他越界那就直接向管理员举报即可。Xiehechaotian留言2012年8月30日 (四) 05:32 (UTC)[回复]

劇情過於詳細

[编辑]

有熱心的編輯者把劇情鉅細靡遺一字不漏編輯進劇情段落,我可以建議回退到原始的較精簡版本嗎?Ly5261留言2013年5月1日 (三) 02:46 (UTC)[回复]

我建议另建新条目,取个类似“蝙蝠侠剧情”的名字,那哥们也挺辛苦的,别伤感情,各让一步哈。让人类平等地认知世界留言2013年5月1日 (三) 05:09 (UTC)[回复]
哈哈,可是有電影這樣把劇情跟其他內容分離的嗎?分開好像有點怪怪的Ly5261留言2013年5月1日 (三) 10:01 (UTC)[回复]