Talk:AM-23機炮
外观
未通过的新条目推荐讨论
- 哪挺苏联23毫米機炮為了取代NR-23機炮而研製,然後被GSh-23機炮取代?
- (-)反对:基本符合DYK標準,但來源明顯缺乏--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年3月9日 (五) 16:03 (UTC)
- (=)中立:多段无来源。--Yeλets 2018年3月9日 (五) 17:21 (UTC)
- (-)反对:缺乏參考來源,僅有的兩位來源又沒有內文引用,因此來源仍然不明。DAN DAN 66 2018年3月11日 (日) 00:05 (UTC)
- (-)反对:(▲)同上。另外,type问题怕是已经不能用人类的双手去计数了。中二西奥多B批判一番 2018年3月11日 (日) 02:52 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。Walter Grassroot(留言) 2018年3月11日 (日) 03:10 (UTC)
- (-)反对:大量應有來源的內容均缺乏來源。-- FrancoT 會議廳 HABEMUS PAPAM FRANCISCUS ANNO V 2018年3月13日 (二) 13:37 (UTC)