Talk:C·C·羅拔士
外观
C·C·羅拔士因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 太古洋行於1948年入主國泰航空後,由哪一位太古司理擔任國泰航空主席?
- C·C·羅拔士条目由Clithering(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Clithering(讨论 | 貢獻),属于“businessman”类型,提名于2018年4月17日 13:48 (UTC)。
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年4月17日 (二) 14:22 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準。--曈 ฅ • ω • ฅ 2018年4月18日 (三) 01:04 (UTC)
问题不当,大班是粵語詞彙,非粵語讀者未必能瞭解這個詞彙的意思。建議換個詞彙,或加入大班的內部連結。燈火闌珊處(留言) 2018年4月18日 (三) 01:41 (UTC)- (:)回應,謝謝你的意見。「大班」這個詞彙雖然源於粵語,但早已經被英文吸納成為英文詞彙「Taipan」,所以「大班」也可理解成「Taipan」這個英文專有名詞的中文詞彙。除非「Taipan」有其他更佳的中文詞彙,否則我認為使用「大班」是合宜的。歡迎其他維基人也發表看法。--Clithering(MMXVIII) 2018年4月18日 (三) 04:54 (UTC)
- (!)意見:身為台灣維基人的我真的是第一次看到「大班」(幼稚園的最高年級),是否可用條目中的司理呢?司理我比較能聯想到管理階層的職位。吉太小唯(留言) 2018年4月18日 (三) 06:33 (UTC)
- “大班”可能是地区词或特定领域内的专门用语。我从未听过大班用来表示这个意思。 --🐕🎈(认错不会死,只会让你进步)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月18日 (三) 07:13 (UTC)
- 補充,與吉太小唯君同感,身為台灣人,無論是粵語的「大班」或英語的「Taipan」,我都從未聽過有人用在商業領袖身上。燈火闌珊處(留言) 2018年4月18日 (三) 09:05 (UTC)
- (:)回應,謝謝各位的意見,已改用「司理」以釋疑慮。不過容我再解說一下,「大班」(taipan)與「買辦」(comprador)、「洋行」(hong)一類名詞屬於歷史上「公行制度」下衍生的專有名詞,是了解相關歷史所必須的,也不應解讀為只適用於粵語地區的一些詞彙,後來經過企業化和現代化發展,才演變出「副理」、「華經理」一類專有職銜的。--Clithering(MMXVIII) 2018年4月18日 (三) 10:50 (UTC)
- 如果可能的话,在问题中把司理链接到大班可能也不错,毕竟已经有这个条目了。仅供参考,并不做要求。 --🐕🎈(维基百科是项目/專案,不是娱乐)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月19日 (四) 01:23 (UTC)
- (:)回應,但是將司理另作連結,那麼問題本身的連結會變成「哪一位太古」,觀感上似乎不太好吧。--Clithering(MMXVIII) 2018年4月20日 (五) 16:34 (UTC)
- 如果可能的话,在问题中把司理链接到大班可能也不错,毕竟已经有这个条目了。仅供参考,并不做要求。 --🐕🎈(维基百科是项目/專案,不是娱乐)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月19日 (四) 01:23 (UTC)
- (:)回應,謝謝各位的意見,已改用「司理」以釋疑慮。不過容我再解說一下,「大班」(taipan)與「買辦」(comprador)、「洋行」(hong)一類名詞屬於歷史上「公行制度」下衍生的專有名詞,是了解相關歷史所必須的,也不應解讀為只適用於粵語地區的一些詞彙,後來經過企業化和現代化發展,才演變出「副理」、「華經理」一類專有職銜的。--Clithering(MMXVIII) 2018年4月18日 (三) 10:50 (UTC)
- (:)回應,謝謝你的意見。「大班」這個詞彙雖然源於粵語,但早已經被英文吸納成為英文詞彙「Taipan」,所以「大班」也可理解成「Taipan」這個英文專有名詞的中文詞彙。除非「Taipan」有其他更佳的中文詞彙,否則我認為使用「大班」是合宜的。歡迎其他維基人也發表看法。--Clithering(MMXVIII) 2018年4月18日 (三) 04:54 (UTC)
- (+)支持,符合標準。燈火闌珊處(留言) 2018年4月18日 (三) 12:20 (UTC)
- (+)支持:符合标准。 --🐕🎈(维基百科是项目/專案,不是娱乐)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月19日 (四) 01:24 (UTC)
- (+)支持,符合標準。吉太小唯(留言) 2018年4月19日 (四) 01:42 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月19日 (四) 01:45 (UTC)
優良條目評選
[编辑]C·C·羅拔士(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:職業人物 - 企業家,提名人:Clithering(MMXVIII) 2018年4月23日 (一) 06:07 (UTC)
- 投票期:2018年4月23日 (一) 06:07 (UTC) 至 2018年4月30日 (一) 06:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。由本人撰寫,相信已符合要求,歡迎各位投票和發表意見,謝謝。—Clithering(MMXVIII) 2018年4月23日 (一) 06:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月23日 (一) 08:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合GA标准。--KP(留言) 2018年4月23日 (一) 13:21 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--No1lovesu(留言) 2018年4月25日 (三) 02:14 (UTC)
- 符合优良条目标准,符合标准。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年4月25日 (三) 14:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合GA標準,資料來源充足。A84396572(留言) 2018年4月28日 (六) 09:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準,內容充實。XINJUNGWU(留言) 2018年4月29日 (日) 14:19 (UTC)
- 7支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月30日 (一) 09:14 (UTC)