User:Li3939108

身份聲明：“90b6fee7d517194ef22cc4b7a487757582577b1dbd6b4da0330b0e8f4e49b3946e6dfa12128b2a8b2d7d6a2fda4a3dc20693f47c05fc3fc614b0fb0273e3bff7”是可验证该用户真实身份的SHA-512散列值。

Li3939108的用戶框

基本信息

493587這位用戶是第493587位 中文维基人

这位用户的维基生日是 2008年8月27日

zh-N 此用戶的母語是漢語。 用户巴别信息 查看用户语言

en-2 This user is able to contribute with an intermediate level of English. 用户巴别信息 查看用户语言

我的学历

潢高这个用户是潢川高中的校友、学生或老师。

这个用户是南京大学的校友、学生或老师。

我的主张

這個用戶是无神论者。

Baidu 百毒该用戶认为百度对其排名的操纵及百度百科的存在严重阻碍了中文维基百科的发展。

我用这些

該用户使用Linux对中文维基百科作出貢獻。

微博 WEIBO這個用户使用微博。

编码

C-4 这个用户能专业地使用C语言。 用户巴别信息 查看用户语言

verilog-3这个用户能熟练地使用Verilog语言进行芯片设计.

-2这个用户是個中級 Scheme 碼農。

我是谁

我生于中国河南省信阳市潢川县。

我姓李，用户名中的li源于此；用户名中的数字因曾使用过电话号码3939108。

我如何来到维基百科

我虽然注册维基百科较早，但直到2012年年初，我在中文维基百科的编辑次数只有6次。我的维基百科帐号是高中时浏览维基百科上的六四天安门事件时顺便注册的。

我开始大量编辑维基百科始于2012年暑假，到2012年底编辑次数达到1000次左右。

百度及其百科

使用谷歌搜索经常能够搜索到维基百科的条目，我经常使用谷歌，所以在2012年之前，已经经常浏览维基百科。

但是鉴于百度在中国大陆的高市场占有率，所以我认为百度操纵其搜索排名已经严重影响到了中文维基百科的发展。同时又由于百度自己扶植的百度百科的极度不专业、娱乐化倾向（曾经存在娱乐性条目“草泥马”煞有介事地介绍该马是戈壁上一种马）、疑似商业性内容的存在、不开放（代码不可查看（更不用说编辑了），词条需要审核，数据仅供百度内部人员研究），从而百度的存在已经严重影响到了中国大陆的国民科学素养的提高，而不仅仅是对中文维基百科的影响。

关于参考文献

本人极注重参考文献，包括其完整性、格式等。个人认为维基百科优于百度百科的最突出的体现（针对维基百科的阅读者而言）就在于完整、可靠、丰富、标准化、格式化的参考文献。个人认为参考文献的作用有以下两点：

1. 提供依据（废话，维基百科就是这么说的）。
2. 指引维基百科的读者进一步研究。

而第二点经常被忽略，导致很多人忽视参考文献的重要性。维基百科不同于科普文章，科普文章的受众很可能是根本不愿读原始文献的儿童、普通群众等，维基百科的目标受众则肯定不只是这些人，一定包括受过良好教育的人群，所以维基百科不能像写科普文一样不给或很少给出参考文献。

维基百科的参考文献提供了研究的入口。

中国知网CNKI

CNKI大概是中国大陆社会主义优越性的又一体现，相比国外学术出版社各自为战，自己搞自己的纸质文章数字化工作，CNKI一个站点搞定，尽收硕博士论文、重要报纸、大陆学术杂志、年鉴（虽然网站做的有待提高，而且要付费，总体来说还是不错的）。

但是，目前来看维基百科的参考文献中来自CNKI的还是非常少。特别提示身在中国大陆高校的用户，虽然这个数据库常在人人网上介绍如何巧妙地抄论文而不被发现的文章中被提到，其实它的作用不只是抄论文的时候用一下，写论文和维基百科的时候也是可以用的。

万方数据

万方数据好像是和中国知网竞争的一个数据库，虽然肯定没有中国知网全，但感觉网站显然比知网做的好，它的文献基本都有Doi，中国知网的文献的标识非常混乱，一个文献可以有好几个地址。万方数据的doi链接会直接跳转到万方数据的文献页，而万方数据的文献与中国知网是有大量重合的。那么这个doi就不是identifier（标识符）了。中国知网刚刚被DOI指定为中国大陆第二家代理商，不知道以后知网上跟万方上一样的文献其doi怎么标注。

万方的页面上写着“中国科技信息研究所和下属北京万方数据股份有限公司是中国唯一DOI注册机构和管理机构“，现在已经不是了。但是，以后知网和万方都有了DOI资格，同一文献甚至可能有两个DOI，岂不是更乱。

维普资讯

查了些论文，又试了试维普资讯，这个与上述俩数据库并列的中国三大数据库，感觉界面最次的就是中国知网，万方数据通过DOI唯一确定文献，维普的网址也很明确比如http://202.119.47.6/qk/94971X/201004/34466603.html明显“期刊大类/确定期刊/确定卷期/确定文献.html”的结构。而且维普还有一个好处是写明了文献的页码。这三个数据库大陆高校几乎都购买了（2008年前的数据是占有率分别为100%,80%,80%），编写维基百科的时候，可以综合起来使用，中国知网最全（尤其是它还包含重要报纸数据库，别的貌似没有）。导入引文信息可以参考维普，DOI目前只有万方有，知网估计在不久的将来也会有。

结论

中国知网显然具有中国国字头企业的特征，用户界面巨烂（但还是比前铁道部的订票网站要好很多）。知网利用资源优势（教育部、科技部、中宣部、国家新闻出版广电总局全力支持（没后俩支持估计不会有重要报纸数据库），大而全，但混乱无比，不知道它怎么能让万方成了中国第一家DOI代理的。万方和维普都可以显示某文献是否属于南大核心、北大核心等引文索引，唯独知网没有。总的来说维普的界面最好，万方最早采用DOI，知网最全。

而且一个非常严重的问题是三个数据库同质化竞争严重，收录文献大量重复，也就是同一份纸质文献可能被三个不同机构数字化为三个不同的电子版本。

方舟子

我曾经支持方舟子。

由于方舟子在2016年美国总统选举中支持希拉里·克林顿，并且对伊斯兰教有莫名其妙的好感，与我的观点严重分歧，我不再支持方舟子，已移除相关标识。