跳转到内容

User talk:Kaguya-Taketori/存檔4

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

RE:

[编辑]

您好,在下想指出的是這一句(下面)。僅供您參考,還有希望您能減少您在您用戶頁的 “個人圖片”,因為方針中亦有該方面規定。在下並非在故意挑您的刺,因為在下希望每位維基人能不被因不瞭解一部分方針而被封禁,祝維基愉快!有點生氣的是,在我們之間的討論尚未結束,您在幾小時內即刻存檔了該討論,在下認為該行為是不尊重留言的人,如果您真的希望繼續討論,在下個人希望您可以恢復之前的留言,感激不盡。順便問問什麼時候可以再一起玩WOT,好像很久沒一起玩了耶...祝安,謹上。--ZLC.lclc 2014年7月12日 (六) 11:37 (UTC)[回复]

我没说你删了留言,上文明确说明是存盘。--ZLC.lclc 2014年7月14日 (一) 05:57 (UTC)[回复]

友善星章
感谢您的赠送,无论价值观我们都是为一个更加公平中立的维基百科而奋斗 ☭解放的高加索Talk 2014年7月12日 (六) 13:24 (UTC)[回复]

觀音寺站

[编辑]

只是中途儲存一下,仍在編寫中。謝關心!--Foamposite留言2014年7月12日 (六) 13:35 (UTC)[回复]

Re:已將閣下所撰「印度-塞舌爾關係」提名到DYK

[编辑]

呃,那不是我編的條目。那是User:Carrotkit的。-Choihei留言2014年7月12日 (六) 13:40 (UTC)[回复]

RE:已將閣下所撰「印度-塞舌爾關係」提名到DYK

[编辑]

非常感謝閣下提名本人的條目!日後本人會多提名條目的了,謝謝!--打擊破壞者2014年7月12日 (六) 13:50 (UTC)[回复]

Re:疑問

[编辑]

不可以,他开玩笑开过头了。--Lanwi1(留言) 2014年7月13日 (日) 02:00 (UTC)[回复]

Re

[编辑]
我听1981年邓丽君在十亿个掌声演唱会上大陆被河蟹掉的《中华民国颂》的时候,阁下还没出生呢。我在给89年8X8那些游行的大学生Support的时候,阁下还没出生呢。还是那句话,等过几年你长大如果你还能回忆其维基上的这段插曲,阁下定会感慨。相信数年以后您会是阁下在维基的接班人的。  深圳罗湖东  霸气仙湖  2014年7月13日 (日) 02:06 (UTC)[回复]
就是你刚刚回复我的那句话,我也和比我年纪大的人说过,那时候我大一。总之阁下好自为之吧,建议马上高三还是以学业为重,不要太在意维基。祝您好运!-- 深圳罗湖东  霸气仙湖  2014年7月13日 (日) 02:20 (UTC)[回复]

致歉

[编辑]

先前对DYKN的误操作纯粹是无心之失,请见谅。--A. S 2014年7月13日 (日) 12:53 (UTC)[回复]

誠邀您參加特色條目評選

[编辑]

您好!由本人優化的紅印花加蓋暫作郵票 ‎條目正在參加特色條目評選,若您有空,誠邀您移步Wikipedia:特色條目評選/紅印花加蓋暫作郵票 ‎發表寶貴意見。謝謝您!H.C. Cheng留言2014年7月15日 (二) 01:04 (UTC)[回复]

起司漢堡送給您!

[编辑]
233 Qazwsaedx留言2014年7月17日 (四) 03:18 (UTC)[回复]

給您的星章!

[编辑]
真幽默星章
233 Qazwsaedx留言2014年7月17日 (四) 11:01 (UTC)[回复]

荷式鬆餅送給您!

[编辑]
hgfh Qazwsaedx留言2014年7月19日 (六) 10:38 (UTC)[回复]

回复:布莱克韦尔

[编辑]

目前英文已被消除了。但您应该明白,一个条目的写作不是一蹴而就的。我并不赞成只要出现一个条目都同英文条目比长度。一些次要的条目,我觉得没必要完整翻译。而中文维基百科上没什么人在写条目,每个写手被迫要消除很多的红字。给新条目加模板,这样的事情几年以前我就在做了。可现在我觉得这没有什么建设性。如果您自己没有完善条目的计划,加上模板是根本不会有人理的。当然,由于这位统计学家有一定重要性,如果我不退出维基百科的话,可能会来扩充(而不是单纯翻译),写到超越英文维基的水平。但我不能打包票,中文维基的气氛令我极其气馁。许多人在讨论页写下的东西比条目创作还多。最后,感谢您对条目质量的关心--综合征与一万年留言2014年7月19日 (六) 11:21 (UTC)[回复]

起司漢堡送給您!

[编辑]
中文維基外賣員上 Qazwsaedx留言2014年7月19日 (六) 11:56 (UTC)[回复]

回復:怎麼回事

[编辑]

-_-#……鄙人幾天前就注意到了。一方面我們放在用戶頁的文字互相傳遞也無妨,另一方面維基上有更多朋友的觀點近似、也是好事。所以此君借鑒就借鑒了,沒神馬的~--Kou Dou 2014年7月19日 (六) 15:50 (UTC)[回复]

囧rz……--Qazwsaedx留言2014年7月19日 (六) 15:55 (UTC)[回复]

RE:给阁下的提示

[编辑]

了解!--☭解放的高加索Talk 2014年7月20日 (日) 01:43 (UTC)[回复]

有关您的警告

[编辑]

很遗憾您提请的删除,但在进行了存废复核后,管理员恢复了词条,所以请您注意您的警告是不恰当的。另外现在词条的删除理由是“曾经根据頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果删除後又重新創建的内容,而有關內容與已刪除版本相同或非常相似,無論標題是否相同。”烦请您移除。另外个人来说,我认为最好的解决办法是在可以沟通的情况下不要给予最后警告,如果不理解请进行沟通,而对您的这种行为可能会对维基新人进行打击的行为,希望您能先进行核查,对这样的行为有些失望。 http://zh1.bitforum.be.eu.org/wiki/Wikipedia:DRV#.E6.B0.B8.E4.B9.85.E5.B0.81.E6.9D.80UP.E4.B8.BB12dora.E4.BA.8B.E4.BB.B6Yt1117留言2014年7月20日 (日) 13:36 (UTC)[回复]

一杯凉茶

[编辑]
降火用。上WP前,先把意识形态丢到就好。 路过围观的Sakamotosan 2014年7月21日 (一) 01:28 (UTC)[回复]

警告:陈良宇条目

[编辑]

移除的是来源不符文字,请勿随意回退。另,陈良宇先生深受广大上海市民尊敬[1][2]。陈良宇条目为受到上海市民密切关注的条目[3],若阁下胡乱篡改,可能导致阁下现实生活受到不便(之前有人因为不明情况胡乱篡改生者传记条目导致现实中遭到他人的警告甚至控诉,在下不希望这种可能性与您扯上,故善意提醒),之前有维基人因为在条目中抹黑陈良宇而遭到诸多上海市民严正警告。建议您在不了解事实情况下不要随便乱写敏感政治(人物)条目。祝好。

关于陈良宇案情况,请见此,复旦大学张炎夏教授(陈家电脑教师)撰文:十年大事回顾之六——陈良宇案 上海復活  傳奇再現  2014年7月21日 (一) 01:55 (UTC)[回复]

優良條目評審

[编辑]

我推薦了「歐陽修」參與維基百科:優良條目評選,不知閣下是否有興趣參與評審?謝謝。Queensroad留言2014年7月21日 (一) 03:56 (UTC)[回复]

小小徽章送给您

[编辑]
这个用户享受咬新手和破坏者

Yt1117留言2014年7月21日 (一) 13:56 (UTC)[回复]

一瓶汽水送給您!

[编辑]
可口可樂
閣下可以去忙別的,這一事件還需大家商討。多數維基人的觀點與您一致,不必上火。祝編安~ Kou Dou 2014年7月21日 (一) 14:16 (UTC)[回复]

回复:清空页面

[编辑]

如题:Talk:钟会之乱......飞贼燕子留言2014年7月22日 (二) 01:28 (UTC)[回复]

给您一个星章!

[编辑]
护卫星章
嘛,好几次了。。。渐渐就习惯了2333 Azunyan(留言) 2014年7月23日 (三) 04:53 (UTC)[回复]

Re:極緻形象音樂小禮堂

[编辑]

在下以小人之心度君子之腹,斗胆认为您在质疑本人巡查不负责任?本人并未如阁下所说“挂上一些模板完事”,事实上添加的唯一一个模板是疑似广告,个人希望留下这个模板能够让条目得到关注,不论是能够有所改进还是像现在一样G11皆可。天气炎热,请您务必降火。 2thuriel留言2014年7月23日 (三) 09:13 (UTC)[回复]

互助客棧

[编辑]

有使用者篡改了您的留言,見[4]。已由鄙人更正,請警惕。--Kou Dou 2014年7月24日 (四) 04:02 (UTC)[回复]

修正不当标题的先例

[编辑]

会使人误导的标题应当修正,有先例在此[5]。在下并未乱挂模板,从讨论的情况看,“乱挂模板”的确是阁下“个人认为”。 上海復活  傳奇再現  2014年7月24日 (四) 04:34 (UTC)[回复]

2014年7月

[编辑]

请在与其他编者交流时牢记假定善意。谢谢您的合作!-- 上海復活  傳奇再現  2014年7月24日 (四) 04:40 (UTC)[回复]

我说了很多次,我是你这个年纪过来的人,理解你,所以一直没有恶意对待过阁下。阁下扪心自问,是否一直想要把我逐走或者封禁?江泽民条目,相信任何人一看就知道有问题,我移除的内容的根本不是河蟹,而是违反方针和刻意抹黑的内容,有些是重复多次的负面消息,有的是不可靠来源,有的是曲解来源,有的是自我总结后进行原创研究。 上海復活  傳奇再現  2014年7月24日 (四) 08:45 (UTC)[回复]

希望您能看一下。--广雅 范 2014年7月24日 (四) 11:36 (UTC)[回复]

果仁蜜餅送給您!

[编辑]
7 Qazwsaedx留言2014年7月25日 (五) 04:56 (UTC)[回复]

特色條目評選

[编辑]

本人提名了條目「歐陽修」參與維基百科:特色條目評選,不知閣下是否有空加以評審?這是我第一次提名作品參選FA,希望閣下多加批評,多加指正,謝謝!—以上未簽名的留言由Queensroad對話貢獻)於2014/103-7-26加入。

給您的星章!

[编辑]
勤奮星章
哈哈是的,下午不知道怎麼回事有了大修用戶頁的衝動。在這方面還得向閣下學習~ Kou Dou 2014年7月26日 (六) 13:00 (UTC)[回复]

杯形饼送给您!

[编辑]
。。是的 Azunyan(留言) 2014年7月26日 (六) 15:35 (UTC)[回复]

聯絡

[编辑]

關於閣下最近遇到的問題,介意我們在QQ商談嗎?在下QQ號可在用戶頁中找到。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年7月26日 (六) 15:38 (UTC)[回复]

餡餅送給您!

[编辑]
維基什麼都好,就是餡多。望據理力爭。(吃撐了可以找Qazwsaedx君要點消食片~) Kou Dou 2014年7月27日 (日) 07:53 (UTC)[回复]

一只小猫送给您!

[编辑]

要不养只猫玩玩?

Azunyan(留言) 2014年7月27日 (日) 14:24 (UTC)[回复]

給您的星章!

[编辑]
不倦星章
挫折是可以用來思考的,別放棄。 ❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年7月28日 (一) 20:07 (UTC)[回复]

一盒藥片送給您!

[编辑]
健胃消食片
辛苦了。--Qazwsaedx留言2014年7月29日 (二) 04:57 (UTC) [回复]

请补充檔案File:New Hope Logo.png的版权或来源信息

[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:New Hope Logo.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2014年7月29日 (二) 06:17 (UTC)[回复]

re

[编辑]

封禁被解除并非因为封禁不合理,而是因为距离编辑战已经有较长时间。封禁本身没有任何不当之处,希望你下次不要再犯,勿辜负他人给予的善意推定。--♥VC XC 2014年7月29日 (二) 06:52 (UTC)[回复]

请便。--♥VC XC 2014年7月29日 (二) 06:55 (UTC)[回复]

请勿滥用G11

[编辑]

只有明显广告无法补救才使用G11。请下次注意。--♥VC XC 2014年7月29日 (二) 09:11 (UTC)[回复]

请补充檔案File:Macau-Guangdong Union Logo.png的版权或来源信息

[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Macau-Guangdong Union Logo.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2014年7月30日 (三) 00:46 (UTC)[回复]

请补充檔案File:New Hope Logo.png的版权或来源信息

[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:New Hope Logo.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2014年7月30日 (三) 00:46 (UTC)[回复]

請留意你對武器編號的翻譯

[编辑]

有編號就留編號,Mk不需要翻譯,這個問題很多年前就有討論過,共識也是保留。如果Mk要改掉,請問,F-14你要怎麼翻譯。所以,請不要原創。謝謝。-cobrachen留言2014年7月30日 (三) 14:43 (UTC)[回复]

麻煩一下,起碼找個軍事雜誌做為參考來源,或者是一篇有關聯的軍事文章。不專業的翻譯書是做不得準的。而且,中文翻譯裡面,很多英國二戰的戰車都是直接給名字(邱吉爾,彗星),美軍的編號和英軍的不能混為一談。-cobrachen留言2014年7月30日 (三) 15:46 (UTC)[回复]
只要你的修改是最後一項,直接退回去就好,不會影響到其他人的修改。參考資料還是找專門的來源較好,美國海軍系統,目前以張明德寫的最多,也最詳細,其次可能是范仁志,FLAK偶爾可能會寫海軍的東西。張文或者是梅復興的也是很好的來源。-cobrachen留言2014年7月30日 (三) 15:57 (UTC)[回复]

回復:麻煩幫忙

[编辑]

已暫時恢復到您在4月18日編輯的版本。最近幾個月您都在編輯該模板,所以不確定要回退到哪一個版本。剩下的問題會在稍後處理。祝編安。--Kou Dou 2014年7月31日 (四) 05:29 (UTC)[回复]

基本上好了,還請複查一下?--Kou Dou 2014年7月31日 (四) 05:32 (UTC)[回复]
好的,請稍後。--Kou Dou 2014年7月31日 (四) 05:45 (UTC)[回复]
鄙人也回退不了,原因不清楚。正在手工移動一些條目,剩下的有些原本就有重定向,可能必須刪除重定向才能移動。--Kou Dou 2014年7月31日 (四) 05:48 (UTC)[回复]
差不多了。您看看是否可以請求快速刪除自己創建的Mk.VII領主輕型坦克重定向,以便移動領主式七型輕型坦克。--Kou Dou 2014年7月31日 (四) 05:56 (UTC)[回复]

起司漢堡送給您!

[编辑]
Nokia XL Qazwsaedx留言2014年7月31日 (四) 05:58 (UTC)[回复]

RE:克里斯蒂坦克优良条目评选

[编辑]
  1. 导演部分是不是需要再扩充下?
  2. 参考资料不放在段末引用而分拆在每段话中间是不是更好点?

以上--Azunyan(留言) 2014年8月1日 (五) 06:28 (UTC)[回复]

借個地方。已投,加油~ —Kou Dou 2014年8月1日 (五) 09:11 (UTC)[回复]

Re:谢谢您的邀请

[编辑]

十分感谢阁下邀请我去为优良条目投票,在此也邀请您前往WP:新条目推荐/候选参与在下推荐的条目结合能的投票。因为是7月30日推荐的,可能找起来有点困难,麻烦阁下了 囧rz……。--Tigerzeng留言2014年8月1日 (五) 08:26 (UTC)[回复]

阁下……竟然是学生?!而且是竞赛党?!还有白磷也……?!--Tigerzeng留言2014年8月1日 (五) 10:47 (UTC)[回复]

RE

[编辑]

恕本人孤陋寡聞,才疏學淺,無法參與條目評選。--打擊破壞者!IP用戶不是人! 2014年8月1日 (五) 12:43 (UTC)[回复]

RE:克里斯蒂坦克優良條目評選

[编辑]

您好,多謝邀請,只是因關於該領域的了解有限,無法參與條目評選,不好意思--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月1日 (五) 16:12 (UTC)[回复]

反戰車自走砲

[编辑]

Panzer VI-II閣下,如果單從字面上的轉換,敝人同意閣下的說法「自行反坦克炮」(簡)應該寫成「反戰車自走砲」(正)。例如「犀牛式自行反坦克炮」(簡)就應該寫成「犀牛式反戰車自走砲」(正)。不過亦建議在編輯條目時,應該先弄清楚將要寫的是一件怎樣的兵器。例如閣下先前所寫的一號驅逐戰車就應該寫成「一號反戰車自走砲」,原因是其原名是「Panzerjäger I」(Panzerjäger/反戰車自走砲(正)或戰車驅逐車(正))而不是「Jagdpanzer I」(Jagdpanzer/驅逐戰車(正))。--武蔵留言2014年8月2日 (六) 02:39 (UTC)[回复]

回覆

[编辑]

一般是用在槍炮彈藥的口徑上,如果你可以給一個段落,比較容易判斷。-cobrachen留言2014年8月3日 (日) 14:33 (UTC)[回复]

关于中州韵白话文条目的参考文献

[编辑]

1 百度百科中州韵、韵白、国音、白话文条目(没有抄写,是看完后用自己的话解释的)

2 http://blog.sina.com.cn/s/blog_8fc165850101leqf.html 中山大学的黄伯荣老师最后一次访谈(原文被删,只有中山大学吧的“遗迹”,是中山大学学生会主持的一次访谈)

3 http://view.news.qq.com/a/20070110/000017_2.htm 郑张尚芳访谈

4 两篇文献 (1)丁治民 .从《韵会定正》论《洪武正韵》的得失——兼论明太祖“中原雅音”的性质 :语言科学 ,2009 . (2)谢鲁 .京剧“韵白”的“声”、“韵”、“调” :戏剧之家 ,2002 .

希望通过词条,这样的话,中国古代的四大白话的介绍都全了。 韵白是不可缺少的,影响力比苏白、广白大多了。

赵紫阳

[编辑]

在下是赵时代过来的人,也认为他总体是个正面人物,只是目前条目的内容的确不符合GA,这不是意识形态什么的。你如果有时间,可否修缮一下条目?

  • 举例:引文中的一段如下:
    • 由于赵紫阳在六四事件中的立场与态度,以及他在事后面对党内保守势力声讨时坚持己见为自己辩护所表现出的风骨,中国官方对其评价直至其逝世仍然以加诸在他身上的“六四错误”为重点。而他大刀阔斧推进经济改革的作为、主张建立现代化政治体制的观点、响应社会各界民主诉求和反对武力镇压学生的言行以及至死不屈服于外加其罪的品格,获得了中共党内开明人士和海内外认同普世价值的团体或个人的广泛支持与赞誉,是现代中國民主運動的标志性人物之一,也是中共历史上少有的特立独行的领袖人物之一。一批改革事业的亲历者指出,赵紫阳於改革开放时期擔任國務院總理的貢獻及經濟決策,實為當之無愧的改革開放總設計師[6][7],当时亦被世人称为中國改革開放的總工程師[8][9][10]。
  • 这样子写明显是宣传的语调,不中立的,阁下若有时间,修缮下条目。修缮完成后,你可以把我那张反对票改成支持票,祝好!-- 上海復活  傳奇再現  2014年8月6日 (三) 06:59 (UTC)[回复]
也希望您也能妥善考虑您那个坦克GAN中在下的意见,要上首页的东西,还是希望尽善尽美。 上海復活  傳奇再現  2014年8月6日 (三) 09:16 (UTC)[回复]

T3克里斯蒂坦克

[编辑]

你的回應我一早看到,可是本人因為閱讀文件、處理條目編撰等等事宜,無暇應洽,所以到現在還沒回應。這樣催促人可能是一種滋擾,就好像你的某個「盟友」不斷送甜點,配以胡言亂語;或是濫用提名功能一樣。請閣下以後不要這樣做。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年8月6日 (三) 10:57 (UTC)[回复]

求指教

[编辑]
中華人民共和國的手機業 Qazwsaedx留言2014年8月6日 (三) 11:29 (UTC)[回复]

本人在澳門,不用改吧,非常感謝閣下--Qazwsaedx留言2014年8月6日 (三) 15:57 (UTC)[回复]

翻譯--Qazwsaedx留言2014年8月6日 (三) 16:02 (UTC)[回复]

您有新邮件!

[编辑]
您好,Kaguya-Taketori。您有一封新的电子邮件!
此信息在2014年8月8日 (五) 08:33 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

 上海復活  傳奇再現  2014年8月8日 (五) 08:33 (UTC)[回复]

邮件估计传送不畅,其实就是想问问你,那位台湾人被封了,你有什么想法不?希望你能放下对在下立场的误会(邮件中有解释我用那样子刺眼的用户页的原因),共同应对目前维基被少数人把控的困局,祝生活愉快! 上海復活  傳奇再現  2014年8月12日 (二) 08:25 (UTC)[回复]

Re:2000年澳大利亚大奖赛

[编辑]

感谢提醒,已修正--  IvyӪxjc   2014年8月9日 (六) 06:50 (UTC)[回复]

好搞

[编辑]

那个中华爱国阵线不下10次的在习近平中加入对自贸区的评价,真是太执着了!--Gabhksw留言2014年8月9日 (六) 11:48 (UTC)[回复]

^.^HAPPY^.^ N*I*K*I*T*A contributions 2014年8月10日 (日) 16:44 (UTC)[回复]

回復:悉請垂注T92自走炮10TP骨架坦克的DYK投票

[编辑]

噢,明白。只是看著各種西文紅鏈有些扎眼,故有此言XD—Kou Dou 2014年8月11日 (一) 08:44 (UTC)[回复]

P.S.閣下寫條目這麼猛,目測DYK突破100指日可待啊hhhh—Kou Dou 2014年8月11日 (一) 08:45 (UTC)[回复]
這樣啊……那就畢業了再補回來吧~ —Kou Dou 2014年8月11日 (一) 08:49 (UTC)[回复]

您好,我稍微改善了此條目,我認為這不是G11,是否我能把這模板刪去?謝謝。--Outlookxp留言2014年8月11日 (一) 09:57 (UTC)[回复]

謝謝您自行刪去。最近我心情很憂鬱,不只是台灣的事情,還包括維基上的爭紛、管理員的濫權。我替此條目濮康安改的目的,是希望作個好示範,而不是官樣放模板、未先確告就禁封。--Outlookxp留言2014年8月11日 (一) 13:09 (UTC)[回复]

北平和平解放

[编辑]

那个NOT模板就留着吧,以后消除红链。--Fxqf留言2014年8月11日 (一) 12:20 (UTC)[回复]

2014年8月

[编辑]

您好,您可能还不了解,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中“参与讨论”时,例如Panzer_VI-II,您应该在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用按鈕)来签名,以使得系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他维基人尤为有用。谢谢合作。 -- 9shi 2014年8月11日 (一) 15:04 (UTC)[回复]

8701

[编辑]

想煩請閣下到維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/08/08#8701劃個票,關注度沒問題且已由在下大幅擴充,我想移掉提刪模板再擴充報個動員令,感謝!另外提醒閣下什麼東西是不能當提刪理由的......--..令12 2014年8月12日 (二) 16:27 (UTC)[回复]

姓氏

[编辑]

廖姓中的那段內容不是User:Wendarliao加的,你可以利用修訂歷史中的搜索編輯歷史作檢查。還有創建俞姓User:Yew也無辜中槍了,現在他的對話頁有點尷尬 囧rz…… -578985s留言2014年8月13日 (三) 01:34 (UTC)[回复]

關於侵權提報

[编辑]

提报侵权流程中有“條目有未侵權的歷史版本時”——1.回退頁面到未侵權的版本。 --JuneAugustRe: 2014年8月14日 (四) 09:10 (UTC)[回复]

有關姓氏條目

[编辑]

昨日收到您在互助客棧的提及、號召對姓氏條目進行排查,但不知可有詳細計劃和分工?鄙人抽空倒著看了幾個Template:中國首一百個姓氏中的條目,暫時未發現問題。—Kou Dou 2014年8月14日 (四) 13:19 (UTC)[回复]

您有新邮件!

[编辑]
您好,Kaguya-Taketori。您有一封新的电子邮件!
此信息在2014年8月15日 (五) 01:11 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

这次总收到了吧?再不收到我要怀疑电邮功能是不是坏了?-- 上海復活  傳奇再現  2014年8月15日 (五) 01:11 (UTC)[回复]

RE:

[编辑]

這麼晚回復你著實抱歉……但本人已於6月30日離職,已經無法幫您處理該詞條,抱歉。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年8月15日 (五) 08:35 (UTC)[回复]

先生提刪得好快阿(汗)

[编辑]

大部分的話我已經在存廢頁面說了,國立臺中教育大學圖書館我現在盡量擴充內容、添加來源,話說你也先掛個關注度模板嗎,一開始就出重手真是嚇到我了,還有國立臺灣大學圖書館(台灣最大圖書館)看起來更像自傳呢而且寫得亂七八糟。其實我是看到臺中市圖書館列表才想寫的,本來就有預料到關注度的問題,但是既然市立的區圖書館這種社區圖書館都有條目,姑且寫寫看。話說台灣的大學圖書館幾乎都沒有條目阿,其他的圖書館也是沒什麼條目。--全無尊嚴先生留言2014年8月15日 (五) 13:58 (UTC)[回复]

誠邀您參加新條目推薦投票

[编辑]

您好!斯图尔特·施拉姆條目正在參加新條目推薦評選,如不嫌棄,誠邀您移步維基百科:新條目推薦/候選發表意見,參與投票。謝謝您!--歡顏展卷留言2014年8月16日 (六) 16:38 (UTC)[回复]

關於temple:人造語言

[编辑]

抱歉,造成您的麻煩,是我將template寫成temple! 請將頁面刪除。--User: welly891108 2014年8月18日 (一) 10:57(UTC)

请留意User:开封王可能在您的条目上滥用模版

[编辑]

您好!阁下发现有一用户不断对您建立的条目挂不恰当(或者夸大)的模版,在管理员介入处理前请留意该用户对条目可能产生的影响。--南瓜留言 | 贡献2014年8月18日 (一) 13:35 (UTC)[回复]

我认为条目多多少少存在问题,巡查的时候是否挂模版是根据问题的严重程度。很多条目都存在需要扩充之类的问题,但并不是一定需要挂上模版。我认为User:开封王的找茬并不能说明阁下的条目存在问题,只不过是有些人为了出气而报复的行为罢了。--南瓜留言 | 贡献2014年8月18日 (一) 14:01 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 张闳 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年8月20日 (三) 04:49 (UTC)[回复]

2014年8月

[编辑]

请在与其他编者交流时牢记假定善意,而不是如你在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/08/20的编辑。谢谢您的合作!--Jimmy Xu 2014年8月20日 (三) 12:06 (UTC)[回复]

还有签名能不能改小点?~--Jimmy Xu 2014年8月20日 (三) 12:17 (UTC)[回复]

AFD又不是条目评选,那种小错误有时间去一个一个找倒不如开着编辑窗口顺便修了。--Jimmy Xu 2014年8月20日 (三) 12:46 (UTC)[回复]

您好,在下注意到您将中华人民共和国游戏管理制度/temp直接重定向到了您新建的页面,这样会丢失编辑历史。此外,原文存在一些有用的内容,您这样也会使得这些部分消失,建议您在原文基础上编辑,必要时考虑移动条目。—Chiefwei - - - 2014年8月21日 (四) 06:52 (UTC)[回复]

原文虽然很凌乱,但提到了网络游戏和实体游戏在审批上的不同分工、上海自贸区游戏审批方式这些重要内容,还是有可取之处的。—Chiefwei - - - 2014年8月21日 (四) 06:58 (UTC)[回复]
已合并编辑历史。—Chiefwei - - - 2014年8月21日 (四) 07:04 (UTC)[回复]