您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。
User talk:Wolfch/Flow
謝謝您
目前 冷泉伏特加 在台灣上市已經 8年時間, 在台灣 銷量跟知名度是應該已經本土生產的代表之一. 不知道爲何 冷泉伏特加 產地 桃園 加入 伏特加的項目 是屬於廣告? 另外要如何撰寫, 才不被認爲廣告呢? 謝謝指導 .
您是曾和此公司有關係的人, 有利益衝突問題，不太適合作這類的編輯。若有其他和此公司無關的人，認為有需要將冷泉伏特加加到全球各地伏特加的列表中，會比較有說服力。
了解, 謝謝回復, 感謝你 另外也感謝你幫忙修正我其他發文的正確性.
另外我撰寫的 兔兔酒 的品牌 介紹 被重新導向 到冷泉伏特加 頁面, 是不正確的, 兔兔酒品牌包含很多支烈酒產品, 我卻是無法修正駁回, 我希望更中立的重新撰寫兔兔酒 , 卻是無此資格, 請問我該如何進行? 是否可以email 我 deareris0421@gmail.com 謝謝
我沒有什麼好的想法, 我想暫時還是別寫兔兔酒的條目了。不好意思
阁下好，wp:医学专题方面，完整翻译条目的工作量尚大，但如果能找到一些其他语言维基有而中文维基缺乏而需要的条目，或许翻译导言就能有帮助。
鉴于您是这一专题的顶尖人物，因而想和您商量一下这件事可行吗？怎么做比较好？
多謝肯定（不過有關"顶尖人物"，這應該和我有相當的距離就是了），我不是醫學相關背景，之前有參與過一些醫學相關條目的翻譯，目前已經較少翻譯醫學條目了。
有關翻譯其他語言條目的導言一事，我覺得可行。比較麻煩的有兩點 1.如何確認其他語言的導言已有足夠的可靠醫學來源佐證。 2.若對應中文條目已有導言，要如何整合？
針對第1點, 之前是以英文維基百科為準, 英文維基百科的en:Wikipedia:WikiProject_Medicine有校閱過許多英文醫學條目的導言，我在三年前有大約整理過，在User:Wolfch/Sandbox10, 其中綠鏈的應該就是中文維基尚未建立的條目, 也可以避免了第2點的問題。
有關其他具體施行方式的問題，我比較沒有想法，所以不一定幫的上忙，不好意思
感谢 我照着翻译。
沒有什麼實際內容
您好，依您對維基百科的瞭解而言，您應該是有帳號的維基人，您要不要用您自己的帳號提報條目刪除
[[第46屆凱薩電影獎]]亦同
请问那个编辑或则添加模块时，引用的资料是否可以书籍的观点，无论有无在维基百科上出现
有點不懂您問題的意思, 您是否可以再說明一下, 不好意思
什么废物台狗，还言论自由废物东西
nt巴子就这？言论自由，你妈还买批自由呢
目前IP用戶沒有提到是因為什麼條目, 而有上述的意見, 我先假設是因為 "共產主義" 和 "資本主義" 條目中的修改和目前的半保護吧
之前在共產主義的條目中, 有IP用戶刪除了有關 "譴責" 的段落 "從上世紀的東歐至現有的共產主義國家，许多共产主义政权遭遇了其大规模侵犯人权的指控。......", 該段落是有參考資料的
在資本主義的條目中, 也有IP用戶加上有關 "譴責" 的段落 "资本主义诞生就是带着肮脏的血液，，欧洲殖民者对原住民屠杀，大西洋奴隶贸易，法国对海地奴隶征服", 這段落沒有參考資料, 表達方式也不是用中立觀點
這是我回退上述修改, 並且將條目設定為 "半保護" 的原因
維基百科是自由的百科全書, 此處的 "自由" 是指版權依 CC-BY-SA 開放授權的自由, 不是指言論自由
另外, 若IP用戶願意申請帳號, 有一定數量的編輯, 上述的半保護就不會影響到您了, 不過, 仍然不建議 "直接刪除他人有來源的內容, 加入無來源, 非中立的內容", 這個編輯方式不太好
您好，我這邊是用百度資訊與相關連結網站資訊做了一些整理與統整，若是因此侵權，是否我將您所認定的資訊網址也附上作為相關連結？
https://baike.baidu.com/item/%E9%87%91%E9%99%B5%E6%96%87%E5%AD%A6%E5%A5%96
參考資料就算將百度百科列入, 仍有侵權問題, 簡介部份建議用自己的話重寫,
而且, 百度百科也不是理想的參考資料
那我能怎麼做修正與重寫？
若您願意用自己的表達方式重新創作本條目，可以在Draft:金陵文学奖重寫此條目
有關維基百科對著作權的規定, 可以看Wikipedia:侵犯著作权
有關版權相關的問題，可以看Wikipedia:版权常见问题解答
了解，我已重新寫上，附上網址，謝謝您。
若您覺得沒問題，請通知，謝謝。
我看了, 也會針對一些格式, 文字進行修改,
這個是因為原條目侵權後而建立的條目草稿, 原條目侵權提報一週以後, 會刪除原條目,
將草稿貼到原條目的位置
另外, 說明一下, 維基百科的繁體簡體是依使用者的語言設定而轉換, 不是由條目創建者或編輯者所設定
一般來說, 不會在條目中加上 "不轉換內容", "不轉換標題" 的設定
這對於習慣看繁體的維基人 (例如我) 而言, 無法轉換為繁體顯示, 不太方便
這部份和您說一下
了解，謝謝您。
詢問一下，照您的意思，是我一週後才能重新上傳此篇文章嗎?
若草稿ok的話, 一週之後, 管理員會將目前的草稿改到正式的條目（金陵文学奖） 中
(另外, 為避免誤會, 我先說一下, 我不是管理員)
Hi:
李文小姐是我的採訪對象之一, 刪除配偶的名字是當事人的要求, 她不希望她先生的名字曝光
瞭解您的意思，目前刪除資料是OK，我不會主動將這部份的內容加回去，不過若其他人加入這部份的內容，沒有違反維基百科方針，又有參考資料可支持，是無法阻止加入這部份內容的，這個部份比較不會考慮當事人的要求（若內容有誤，當事人提出佐證資料，可以請求修正，不過目前情形似乎不是這樣）
李文的條目是Wikipedia:生者傳記方針所規範的範圍，其中有提到條目主角家人的姓名是否要列出的問題，也許您可以看一下其中的說明，看是否有和您目前遇到情形類似的部份。
謝謝
另外，您和李文的關係，似乎符合Wikipedia:利益衝突#表明利益中所敘的情形, 建議在TALK:李文 (作家)中加入{{connected contributor}}模版說明, 細節可以參考Wikipedia:利益衝突#表明利益
我是公民記者, 也不是被李文小姐聘僱的, 李文小姐也沒有付錢給我, 所以應該不符合利益衝突的定義, 謝謝!! ~~~~
那就沒有利益衝突的問題了，謝謝說明
如题。
谢谢反馈，我已完成修改，下一步如何补救？感谢指点！
請按模版左下方的「再次提交」按鈕，即可提交草稿供審核