维基百科:傀儡調查/案件/初鸿睿/存檔/HAM

初鸿睿

初鸿睿（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

2019年1月21日

狀態： 未完成

初鸿睿（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

Renhan7（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

Kaisanguai（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

用戶提交封禁申訴[1]，請求查核三者的關係並藉此找出未被發現的所有傀儡。 --MCC214（Talk｜Contributions） 2019年1月21日 (一) 10:30 (UTC)[回复]

(＊)提醒主帐号是没有被阻止创建帐号的，用户名禁封而已。--COHAF ■ 2019年1月21日 (一) 10:34 (UTC)[回复]
- 其實是夢蝶葬花當那兩個是傀儡（Renhan7：[2]，Kaisanguai：[3]）……。--MCC214（Talk｜Contributions） 2019年1月21日 (一) 10:42 (UTC)[回复]
  - 没有任何看法。看看其它人有什么意见吧？--COHAF ■ 2019年1月21日 (一) 10:54 (UTC)[回复]
我認為在查核之前應該要請用戶說明該人指的“我們”是指什麼。這兩個帳號唯一的目的明顯是宣傳，像這樣不完全的申訴應該拒絕比較好。不過既然已經有管理員同意可以查的話就提交吧。Alex Shih（留言） 2019年1月21日 (一) 23:00 (UTC)[回复]

这几个账号都是因为创建了同样主题的条目而被判定为傀儡的（并且不像上面那样涉及到比较复杂的编辑习惯）。在这种情况下，即使技术上不相关，在实际的编辑倾向上也属于真人傀儡。个人认为不太有必要进行查核，在本地直接处理封禁申诉即可。~~另外，现在meta上的请求是挂起状态，如果本地能形成一致意见再议meta上挂起的请求应该如何继续处理。~~--Techyan（留言） 2019年1月22日 (二) 06:15 (UTC)[回复]

同Techyan.--COHAF ■ 2019年1月22日 (二) 06:16 (UTC)[回复]
吐槽，挂起状态那個是MeritTim，不知為何Techyan會將MeritTim看成初鸿睿……。--MCC214（Talk｜Contributions） 2019年1月22日 (二) 06:49 (UTC)[回复]
- 脑子瓦特了，不好意思。--Techyan（留言） 2019年1月22日 (二) 07:06 (UTC)[回复]
  - 大腦隨機放電。--MCC214（Talk｜Contributions） 2019年1月22日 (二) 09:49 (UTC)[回复]
    - 这个吐槽好，我喜欢。--Techyan（留言） 2019年1月22日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

- 拒絕，鴨子判定是傀儡。另外封禁申訴明顯指出兩者有關聯： “ “傀儡”这个词用于维基人太坏了，请问您我们有什么说错，判定“傀儡”的理由和依据。恳请尊重维基编辑者，恳请解禁账户。 ” 明顯帳號有多於一個人操作或真人傀儡的出現。此 ping @Techyan、MCC214。--1233 ( T / C） 2019年1月24日 (四) 07:17 (UTC)[回复]
  - @AT：--Techyan（留言） 2019年1月25日 (五) 19:18 (UTC)[回复]