跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/06/17

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
頁面 積壓[] ←6月16日 - 6月17日 - 6月18日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←6月15日 - - 6月17日 - 6月18日→ 提報新文件
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:关注度过期

提交的維基人及時間:Air7538(留言) 2020年6月17日 (三) 00:39 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年6月23日 (二) 18:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沾头香。这个柬埔寨演员的关注度过期了,而且他只有一个来源。百度一下,只有北城百科网这一个结果,然而这是一个没有被收录到镜像站列表的维基镜像。

提交的維基人及時間:IN留言·贡献·签名 2020年6月17日 (三) 00:46 (UTC)[回复]
没抢到,差了7分钟 囧rz……--IN留言·贡献·签名 2020年6月17日 (三) 00:47 (UTC)[回复]

快速保留:同Mewaqua,符合WP:BIO非管理員關閉--ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月20日 (六) 02:43 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:疑似原创研究产生的名称,经过查询,相关关系不会以“中北关系”形容,只有中国与朝鲜的关系因为朝鲜半岛特殊政治原因偶尔被韩国方面称为“中北关系”,且能否改为该重定向尚需讨论。

提交的維基人及時間:クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか? 2020年6月17日 (三) 02:02 (UTC)[回复]
(○)保留北约呢?北塞浦路斯呢?--Liuxinyu970226留言2020年6月17日 (三) 02:04 (UTC)[回复]
请提供有如此使用的可靠来源,我这边是无法找到。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか? 2020年6月17日 (三) 02:06 (UTC)[回复]
@Kuon.Haku不好意思我这边谷歌没法用,拿必应的看看[1]。--Liuxinyu970226留言2020年6月17日 (三) 02:08 (UTC)[回复]
我是指把“中国-北约关系”/“中国-北马其顿关系”等等简称为“中北关系”的场合,您提供的来源与讨论主题似乎关系不大。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか? 2020年6月17日 (三) 02:11 (UTC)[回复]
但是最起码北约现在也开始讨论中国了吧,顺带夹带点台湾的私货,以后也有可能跟中国大陆政府或是台湾政府扯上什么正式的关系吧,现在没有这些条目不等于以后也不能有。--Liuxinyu970226留言2020年6月17日 (三) 02:13 (UTC)[回复]
不要原创研究维基百科不是水晶球。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか? 2020年6月17日 (三) 02:17 (UTC)[回复]
@Kuon.Haku如果您是想质疑北约外交关系的问题,可以参考某些英语版条目:已经加入的北马其顿英语North Macedonia–NATO relations黑山英语Montenegro–NATO relations克罗地亚英语Croatia–NATO relations,或是死活也不会加入的俄罗斯英语Russia–NATO relations,亦或正在申请加入的乌克兰英语Ukraine–NATO relations。--Liuxinyu970226留言2020年6月17日 (三) 02:24 (UTC)[回复]
请您至少稍微认真读一下我的留言,知道我在说什么,您提出的所有回应都没有切中我的论点,很难让人相信您认真看过我的留言。尊重是相互的。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか? 2020年6月17日 (三) 02:26 (UTC)[回复]
我阅读过,但您的评论至今都是建立在“两岸四地与北约永远扯不上关系”的假定上,但事实是北约最近几年已经开始活跃讨论中国,甚至有时也讨论台湾,讨论中的言论用语也确实常见于双边外交关系场合。--Liuxinyu970226留言2020年6月17日 (三) 02:30 (UTC)[回复]
不评论,请您再好好读一次。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか? 2020年6月17日 (三) 02:32 (UTC)[回复]
好,您不就是想知道哪里有“中北关系”这种叫法是吧:中国知网。--Liuxinyu970226留言2020年6月17日 (三) 02:37 (UTC)[回复]
我在一开始就提出,所谓“中北关系”除了指中国与朝鲜关系以外(而且这与朝鲜半岛特殊环境有关,一般不会称朝鲜为“北”,能否建立为重定向还要讨论),指其他关系也就只有这一个来源,世界知识也非专门的外交学术性刊物,无法证明是广泛使用的一个称呼,仍然是非常值得商榷的。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか? 2020年6月17日 (三) 02:43 (UTC)[回复]
知网似乎只有这一个孤例,且我在中国知网搜索“中北关系”的时候这个例子甚至不在第一页结果里。我觉得不足以成为保留依据。Itcfangye留言2020年6月17日 (三) 06:15 (UTC)[回复]
(×)删除WP:OR,除非你是一个韩国人或者翻译韩国人说的话,基本上很难在现实语境中找到用法。说到未来就是🔮~指顾(void)^夜船2020年6月20日 (六) 21:23 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年6月23日 (二) 18:03 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:理由同上

提交的維基人及時間:Easterlies 2020年6月17日 (三) 02:21 (UTC)[回复]
(○)保留理由也是同上。--Liuxinyu970226留言2020年6月17日 (三) 02:25 (UTC)[回复]
您要用“中北”的内容证明“台北”吗?--Easterlies 2020年6月17日 (三) 02:44 (UTC)[回复]
(×)删除:易生混淆。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月20日 (六) 02:44 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年6月23日 (二) 18:03 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:A5: 條目建立時之內容即與其他現有條目內容完全相同或非常相似,且名稱不適合作為其他條目之重定向玻尿酸

提交的維基人及時間:蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年6月17日 (三) 04:18 (UTC)[回复]
(±)合併玻尿酸,理由同上。--Liuxinyu970226留言2020年6月17日 (三) 04:27 (UTC)[回复]
  • (±)合併玻尿酸口服型玻尿酸的內容應該合併到玻尿酸--林勇智 2020年6月17日 (三) 06:20 (UTC)[回复]
  • (○)保留,由於玻尿酸的內容範疇非常廣,若是合併會使原本的內容顯得只偏重口服玻尿酸。反觀若是將條目設定為口服型玻尿酸,討論的內容更為精準,幫助想要了解口服玻尿酸的讀者可以快速進入狀況,而不會使讀者混淆。建議玻尿酸與口服型玻尿酸兩個條目都保留,玻尿酸可以當作更為基礎的介紹,口服型玻尿酸作為深入探討,最後可以在外部連結與玻尿酸條目連結改善此問題。--留言
  • (○)保留,玻尿酸涉及廣泛,注射,口服,或外用,美妝等,口服玻尿酸條目清楚直接找到可食用的介紹。
  • (×)删除:软广告、大量第一手来源、未经临床实验宣称疗效。-Mys_721tx留言2020年6月20日 (六) 21:24 (UTC)[回复]
    Iamonthesky多次在所编辑条目中鬼祟加入广告链接,请处理的管理员注意。-Mys_721tx留言2020年6月24日 (三) 00:52 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2020年6月24日 (三) 00:56 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:关注度已于去年国庆节过期。现在我查了一下,发现基本上都是这个软件的安装教程,没有可靠来源。

提交的維基人及時間:IN留言·贡献·签名 2020年6月17日 (三) 04:20 (UTC)[回复]
(×)删除:查无有效介绍。Fire Ice 2020年6月20日 (六) 20:24 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2020年6月24日 (三) 00:24 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:错误创建 应为朱道日

提交的維基人及時間:蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年6月17日 (三) 06:01 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2020年6月24日 (三) 00:24 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除:google上完全查不到此人,用韩语장간서查也没有--Aronlee90 Bashing Commies: A Good Cockroach is A Dead Cockroach. 2020年6月17日 (三) 06:21 (UTC)[回复]

(×)删除,维基系网站还缺一个维基文学来安置这些写手们。Fire Ice 2020年6月17日 (三) 09:00 (UTC)[回复]
(:)回應:這個水平比花蕊夫人差遠了。--Googol19980904留言2020年6月17日 (三) 12:35 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年6月23日 (二) 18:02 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原创研究,无媒体使用,疑似WP:GAME

提交的維基人及時間:Easterlies 2020年6月17日 (三) 13:05 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年6月23日 (二) 18:02 (UTC)[回复]

灵长类动物专题相关废弃分类

[编辑]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除:已不使用。刪除。--千村狐兔留言2020年6月24日 (三) 00:23 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:上述分类均为废弃分类,参见project:頁面存廢討論/記錄/2020/06/09#批量提删分类

提报以上頁面的維基人及時間:
IN留言·贡献·签名 2020年6月17日 (三) 15:54 (UTC)[回复]

批量提刪1

[编辑]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:类CSD R7,两者主题并不相同

提报以上頁面的維基人及時間:
DRIZZLE (给我留言 2020年6月17日 (三) 17:17 (UTC)[回复]

批量提刪2

[编辑]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

保留:有來源就可以重定向,[2]--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年6月24日 (三) 02:31 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

保留:即使是以訛傳訛,如果有來源,多人錯,都可以建立重定向,見[3]--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年6月24日 (三) 02:27 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

保留:即使是以訛傳訛,如果有來源,多人錯,都可以建立重定向,見[4]--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年6月24日 (三) 02:27 (UTC)[回复]

(►)重定向。理據:并非同种作物主题。

提报以上頁面的維基人及時間:
DRIZZLE (给我留言 2020年6月17日 (三) 17:43 (UTC)[回复]

(:)回應:请问您听过成语“黄粱一梦”吗?此处的“黄粱”就是指植物的“小米[1]。--Hfvn留言2020年6月17日 (三) 17:56 (UTC)[回复]
(:)回應@Hfvn“黄粱”是小米?或许是以讹传讹。--DRIZZLE (给我留言 2020年6月17日 (三) 18:04 (UTC)[回复]
(:)回應@DrizzleD我觉得字典的可信度是很高的,你觉得你提供的新闻更加可信,你可以把“黄粱”重定向去“”呀,提删是闹哪出?--Hfvn留言2020年6月17日 (三) 18:11 (UTC)[回复]
(:)回應@Hfvn已修改。(~)補充:也有词典是解释成黍的。--DRIZZLE (给我留言 2020年6月17日 (三) 18:26 (UTC)[回复]
(:)回應:“黄粱”、“黄粱米”重定向去,“黄小米”指“小米”应该没错不用修改。--Hfvn留言2020年6月17日 (三) 18:31 (UTC)[回复]
不好说黍有三种类型:黍型、黍稷型、稷型。我国北方称黄米为黍子;黄米即黍型类,又叫黄粱即黄小米。也许需要消歧义(?) --DRIZZLE (给我留言 2020年6月17日 (三) 18:41 (UTC)[回复]
(:)回應:消歧义页由你来操刀吧。—-Hfvn留言2020年6月17日 (三) 18:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:在目标条目中查无对此主题的有效介绍。

提交的維基人及時間:DRIZZLE (给我留言 2020年6月17日 (三) 17:29 (UTC)[回复]
(×)删除,目標頁面中無此內容。-KRF留言2020年6月18日 (四) 23:58 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2020年6月24日 (三) 00:25 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:行政區代碼錯誤(開頭應為51/16/23)且未使用之模板

提交的維基人及時間:Kolyma留言2020年6月17日 (三) 18:41 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2020年6月24日 (三) 00:25 (UTC)[回复]