光大君享P2P倒闭事件

光大君享P2P倒闭事件发生于2017年初中华人民共和国杭州一带，属于一间P2P投资公司兑付违约后倒闭事件涉及约1.5亿人民币以上，但事件特殊处在于该公司长期强烈暗示其与国企中国光大集团有关，但事后光大集团否认与“君享”有任何关系，政府立场和舆论走向则为投资皆有风险社会上无人曾经承诺P2P稳赚不赔。

事件

君享金融公司登记消息为由杭州君享投资管理有限公司，法人姜金军，注册资本为1亿人民币，股东为自然人张波以及浙江光大金盛资产管理有限公司，工商变更信息显示，2016年8月23日有一次变更，浙江光大出资5,100万，张波出资4,900万。浙江光大股权过半，理论上为实质掌控，也是事件争议埋下的伏笔。

较早先时段“君享金融”约2016年起大举营运，其对外募资诸多资料、名片上就显示其强调与“光大”的关系并明示暗示为国资背景中国光大集团，包含明确的广告单宣传标语为“国资股权过半”等口号招揽。但实质较有联系的是“浙江光大金盛资产管理公司”该“光大金盛”是否与光大集团有多少关系处于一种社会争论阶段。确定的是光大金盛官网上确实出现过策略联盟名单中有君享金融，但事发后快速删除引发议论。

2017年1月4日违约事发，君享公告称因浙江省衢州市某房地产公司项目逾期无法归还本金及利息，所以违约，启动司法追债。之后公司主管失联至今，涉及约5千多投资人和1.5亿元投资金倒账，由于其国信息安全全等口号诸多投资人是家庭主妇和高龄届退人员，由于比老年人年轻些所以较接受网络P2P金融等新事物，但又惧怕风险所以选择这类口号的公司投资，之后数月多人前往君享和光大金盛公司等处上演拉布条和下跪要债等动作，也有人报警认为其非法吸收公众存款或诈骗等罪。

国企背景问题

根据政府工商登记平台天眼查等网页显示，此事件的光大系隶属关系为

中国光大集团 > 浙江光大发展总公司 > 浙江光大商贸实业公司 > 浙江光大金盛资产管理公司 > 君享金融

因此严格说来君享有光大集团“曾曾孙公司”的关系，投资人方认为此可视为有关系，所以光大集团要出来赔付所有倒账钱。但浙江光大发展兼光大金盛的法人代表李令军有不同看法，其受访表示“对君享金融宣传的国企控股广告词不知情，是他们说的，我们没授权也没叫它这么宣传，我都不认识他们，从来没插手君享运营，出了事也跟光大无关。”李令军说：“这个我们不管的，他就是乱宣传。亏了也是他（张波）自己事情，自己的责任和问题，照法律清算破产走”

中国光大集团则发出官网正式公告

“光大集团及所属企业从未与杭州君享投资管理有限公司签署过任何投资意向书、投资协议或者与投资相关的其他文件，从未授权或同意浙江光大发展总公司开展与互联网金融相关的任何业务，我们将持续关注事件的进展情况，并保留进一步追究相关机构及人员法律责任的权利”并呼吁投资者自身要注意网络投资风险，风险自负

亦有律师表明法律关系的不利性，不谈目前这种较远的间接又间接关系，即使退一步光大集团和君享有高强度直接关系也没太多意义，因为投资人签订的合约上是否有一条是发生亏损时光大集团会出来赔偿所有损失?若没有这一条，那这便是一个商场上私人投资生意失败案，没有人需要赔给任何人钱，君享声称跑路的房产公司若真赖债，那也是君享有权控告要债，投资人甚至无权直接诉讼该房产公司。同时诸多P2P许诺夸张的回报额，其实任何人心中都该有准备其背后的高风险。

人物背景问题

部分投资人另辟蹊径，认为以商业纠纷立案终究对自己不利，其发掘出有两项可疑事件

1. 许多君享投资金去向不明，声称投资标的有假一些是投入张波亲戚的公司，却以假名目呈现在财报涉嫌“自融资给自己”。并称有一位浙江光大的副总匿名承认此事。
2. 张波女儿张普尧留学英国回国后原本是广播电台实习生，却几月后变成君享金融总经理，并对外包装成90后金融美女总经理，投资历史卓越等噱头事发后投资人怀疑其卷款潜逃。

投资人认为两件事已经构成诈骗罪和非法吸收公众存款罪，与公安报案，如果事件能以刑事罪立案便能转义普通商业纠纷的范围，有望查封相关人财产要钱，目前案件由杭州市公安局调查真假之中。

判罚处刑

被告人丁小雷犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

被告人张波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币12万元。