跳转到内容

讨论:富营养化

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 富营养化属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
环境专题 (获评高重要度
本条目页属于环境专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
生态专题 (获评未知重要度
本条目页属于生态专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生态相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
传统百科全书条目专题 (获评未评级未知重要度
本模板属于传统百科全书条目专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
工作组图标
本条目收录于《精细化工辞典

合并讨论

[编辑]

“优氧化”与“优养化”何者正确 ? 个人认为优养化较正确,因这个名词用在水域或沼泽地环境中因植物的养分过多,造成藻类繁殖过剩,致使水中含氧量不足,所以我认为定义为“优养化”较“优氧化”妥当。 —以上未签名的留言由59.105.97.90对话贡献)于2008年10月18日 (六) 20:26加入。

一个是en:Eutrophicationja:富栄养化,另一个是en:Algal bloomja:水の华,非得非此即彼不可吗?--124.244.91.174 2011年7月26日 (二) 05:26 (UTC)