讨论:终点咖啡馆

本条目曾于2020年11月10日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2020年11月10日：哪款视觉小说游戏获得了2019年Freeplay独立游戏节杰出视觉艺术奖？

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评丙级，低重要度）

本条目属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

丙

根据专题质量评级标准，本条目获评丙级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
尚待检查

B2 涵盖精度
尚待检查

B3 组织结构
尚待检查

B4 格式文法
尚待检查

B5 辅助材料
尚待检查

B6 术语用字
尚待检查

低

根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目需要加入截图。

建立条目专题

（获评初级）

	查论编条目由条目建立专题审阅者审阅。该专题旨在允许用户向百科全书提供高质量的条目和媒体文件，并在创作过程中跟踪他们的进度。要参与，请访问专题页面以获取更多信息。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
	这一条目在2020年11月2日由审阅者30000lightyears（讨论 \| 贡献）从这一草稿接受。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪款视觉小说游戏获得了2019年Freeplay独立游戏节杰出视觉艺术奖？
终点咖啡馆条目由Lektoe（讨论 | 贡献）提名，其作者为Lektoe（讨论 | 贡献），属于“game”类型，提名于2020年11月3日 02:48 (UTC)。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

- 欢迎指教 --Lektoe（留言） 2020年11月3日 (二) 02:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：来源1的用途？里面都是英文放在中文名称旁是不是搞错了什么？ --无心*插柳*柳橙汁 2020年11月3日 (二) 05:05 (UTC)[回复]
  - @Milkypine：来源[1]是信息框的来源，因为是同一来源就标注在表头了，分开列感觉太繁琐了。 --Lektoe（留言） 2020年11月3日 (二) 06:11 (UTC)[回复]
    - @Lektoe：如果只是为了做开发人员的来源那其实也不用放，游戏条目没有这种硬性规定，直接把来源打在那位置更是前无古人，况且你这样放根本没有达成目的。
    - 另外我罗列一下问题，希望主编能够修正这些问题 --无心*插柳*柳橙汁 2020年11月3日 (二) 17:26 (UTC)[回复]
    1. 缺乏字词转换：游戏条目标配的“{{NoteTA|G1=Games}}”记得加。
    2. 情节章节没有来源：根据WP:电子游戏专题/条目指引#参考来源，情节章节需要有来源。
    3. 评价内容问题：Metacritic的分数以及评论数这么重要却没有罗列出来。有原文评价来源就应该用原文评价来源，而不是采用3手中文翻译来源，只是想要放读者方便阅读其实可以把两个来源写在一起，例如新世纪福音战士剧场版的来源45。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年11月3日 (二) 17:26 (UTC)[回复]
    - 感谢指点，已做修改。--Lektoe（留言） 2020年11月5日 (四) 06:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准。--Temp3600（留言） 2020年11月3日 (二) 13:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准。-KRF（留言） 2020年11月7日 (六) 09:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Easterlies 2020年11月8日 (日) 03:44 (UTC)[回复]