跳转到内容

维基百科讨论:2012年首页设计建议/草案/Gakmo

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

设计简介

[编辑]

简约风,主要参考匈牙利维基首页。--Gakmo留言2012年12月6日 (四) 15:17 (UTC)[回复]

谢谢意见,略参考[1]作出修改,维持简约风格,去除了框框。--Gakmo留言2012年12月19日 (三) 19:04 (UTC)[回复]
从善如流,回复到较早版本。--Gakmo留言2012年12月28日 (五) 16:33 (UTC)[回复]

意见收集

[编辑]
(!)意见,很好,觉得能否“历史上的今天”和“优良条目”位置对调下?右上角的“新手入门”和“创建条目”与整体不太协调(过于偏右和与上面的框不太协调),能调整下?——Sakamotosan 2012年12月8日 (六) 03:42 (UTC)[回复]
(!)意见很好,很简约,个人感觉比其它两个版本强DGideas 2012年12月14日 (五) 13:52 (UTC)[回复]
(!)意见改了之后不太好DGideas 2012年12月22日 (六) 16:40 (UTC)[回复]
(!)意见:顶部需要重新设计(就是特色条目上面,维基百科那里,还分8块),其他感觉很好,顶部的话,你问我,建议参照法语版--我是火星の石榴留言2012年12月14日 (五) 15:49 (UTC)[回复]
(!)意见:不知一般读者感觉如何?惊喜?麻痹?--老陈留言2012年12月14日 (五) 23:06 (UTC)[回复]
麻痹是?-哆啦A梦220284 2012年12月15日 (六) 04:53 (UTC)[回复]
(:)回应:只是举几个感觉案例而已,请不要作过多解读。假若将页面设计当作一项学术研究,则我们必需更加搜集大众读者的意见。例如,他们为什么要点阅维基百科首页?他们想要察阅的是什么?怎样才能使他们的阅读经验加分?怎样才能使更多读者将维基百科首页当作他们的个人浏览器首页?若能将包括这些在内的相关论题纳入考量,我觉得应该可以修改出较为优良的页面设计。--老陈留言2012年12月16日 (日) 23:57 (UTC)[回复]
(:)回应这个可以用CSS改写,问题不大,应该不会影响布局。--Gqqnb留言2013年1月15日 (二) 14:54 (UTC)[回复]