跳转到内容

讨论:中国—塞尔维亚关系

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：
国际关系专题 （获评初级、中重要度）
本条目属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
欧洲专题 （获评初级、中重要度）
本条目属于欧洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目已评为初级。
 中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
中国专题 （获评初级、中重要度）
本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了中国－塞尔维亚关系中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 03:05 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了中国－塞尔维亚关系中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月17日 (六) 18:14 (UTC)[回复]

请附上参考来源

[编辑]

请有关编者注意问题模板：此章节没有列出任何参考或来源。多这一步骤不会浪费你太多时间。--Tp0910（留言） 2020年4月5日 (日) 10:48 (UTC)[回复]

请关注中国－塞尔维亚关系

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年12月2日 (四) 00:14 (UTC)。[回复]


该条目历史中的1990年代前章节，几乎是由IP先后完成（最新的是在今日），其落落长的内容，竟然只有一个来源，而且还是注册使用者后来添加的。我之前已在讨论页请求提供，以及在章节内挂上模板，一年有馀皆视而不见，其内容是否已构成侵权？希望有兴趣的人可以前往关注、处理。--Tp0910（留言） 2021年10月28日 (四) 12:27 (UTC)[回复]

找不到原始来源，但感觉很有可能是侵权的。--Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月1日 (一) 06:00 (UTC)[回复]
除非能找到侵权的证据，还是应该假定该IP是善意的。至于缺少来源，挂上缺少来源的牌子，警告到时间不补充的话直接删除内容就好。--zy26 was here. 2021年11月8日 (一) 03:26 (UTC)[回复]
已经清理了中塞关系条目并拆出了个中南交恶条目。--🎋竹之初生（留言）中华民国110年 2021年11月16日 (二) 11:25 (UTC)[回复]
阁下前日清理并另建中南交恶条目，后自请删除该条目，而IP隔日很快又补回至中国－塞尔维亚关系，可见有在关注。将近两年中的IP位置不同，但观其风格与不附上参考资料，应是同一人所为，但对方没注册、不理不采，一皮天下无难事。--Tp0910（留言） 2021年11月21日 (日) 17:55 (UTC)[回复]
检索自“https://zh1.bitforum.be.eu.org/w/index.php?title=Talk:中國—塞爾維亞關係&oldid=81659641”