讨论:嘉义捷运

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、中重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

城市轨道交通专题

（获评初级、中重要度）

	城市轨道交通主题查论编本条目属于城市轨道交通专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通（含地铁、捷运等）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

你知道吗？

嘉义捷运曾于2016年9月2日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一座坐落于嘉义市的大众捷运系统由于无需求而不了之？
嘉义捷运条目由Aotfs2013（讨论 | 贡献）提名，其作者为Aotfs2013（讨论 | 贡献），属于“traffic”类型，提名于2016年8月29日 14:53 (UTC)。
- 说明近日在重写台湾乱糟糟的轨道运输条目，嘉义捷运由于来源极少还真是不好写 囧rz……，总而言之...得请各位支持一下了。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年8月29日 (一) 14:53 (UTC)[回复]
- (！)意见：建议增加《立法院公报》谈及嘉义捷运的内容。作为一个在嘉义市旅居过的我来说，捷运真是感觉不需要。--Outlookxp（留言） 2016年8月29日 (一) 15:20 (UTC)[回复]
  - (：)回应@Outlookxp：不知可否请阁下给个连接呢？谢谢！－执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年8月29日 (一) 17:02 (UTC)[回复]
    - (：)回应：早期资料没有网路资讯。记得是1990~1989年提及。--Outlookxp（留言） 2016年8月30日 (二) 01:23 (UTC)[回复]
      - (：)回应@Outlookxp：刚刚在议事暨公报管理系统用关键字搜没找到，可惜...。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年8月30日 (二) 06:07 (UTC)[回复]
      - (：)回应：只好用GOOGLE找字眼[1]。--Outlookxp（留言） 2016年8月30日 (二) 13:35 (UTC)[回复]
        (：)回应@Outlookxp：这个可以开出全文吗？－执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年8月30日 (二) 15:21 (UTC)[回复]
        (：)回应：我也没办法。--Outlookxp（留言） 2016年8月31日 (三) 13:04 (UTC)[回复]
(＋)支持，实用达标。嘉义连公车都弄得零零落落还捷运。--平成28年暨皇纪2676年及丙申年（留言） 2016年8月31日 (三) 14:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年9月1日 (四) 03:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：能这样写成条目已符合标准。--Outlookxp（留言） 2016年9月1日 (四) 14:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年9月1日 (四) 14:21 (UTC)[回复]