讨论:热带风暴玫瑰 (2017年)
|
|
|
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录： |
 | 热带风暴玫瑰 (2017年)曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：已撤销的优良条目 | |||||||||||||
|
|
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录： |
 |
本条目页依照页面评级标准自动评为重定向级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
 | 此条目为第十五次动员令大动员令的作品之一，是一篇优良条目。 此条目亦有完成第十五次动员令之改善工程，提升了条目的质量。 |
新条目推荐讨论
- 2017年哪一个热带气旋曾是一“混合系统”和副热带气旋，最终遭热带气旋奥鹿吞并？
- 热带风暴玫瑰 (2017年)条目由Typhoon Lionrock（讨论 | 贡献）提名，其作者为Typhoon Lionrock（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2017年8月4日 07:41 (UTC)。
说明：抱歉拖了个多星期才写，都是采用和近来多个风暴条目近似的写作风格，希望可以继续获得大家支持。同时提名到优良条目评选。- Weather Synchronize君、R96340君、B dash、Karta0800900、Tenbeens对此有何高见？
- 以上。——M.Chan 2017年8月4日 (五) 07:41 (UTC)
- 什么是库拉花？-- 天秤P 留言 2017年8月4日 (五) 08:14 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。4279父亲节 2017年8月4日 (五) 13:13 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。卡达 留言 2017年8月4日 (五) 14:47 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年8月5日 (六) 11:38 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年8月5日 (六) 15:01 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月5日 (六) 22:22 (UTC)
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。学生会书记申请 天蓬大元帅※开心过夏天 2017年8月7日 (一) 03:35 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--Leiem（留言） 2017年8月7日 (一) 05:26 (UTC)
- 感谢各位的支持。——M.Chan 2017年8月11日 (五) 11:14 (UTC)
优良条目评选
[编辑]热带风暴玫瑰 (2017年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：meteorology，提名人：M.Chan 2017年8月4日 (五) 07:59 (UTC)
- 投票期：2017年8月4日 (五) 07:59 (UTC) 至 2017年8月11日 (五) 07:59 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。虽然内容较少，但已叙述全面，来源亦充足，并配以图象说明，个人认为已符合优良条目标准。——M.Chan 2017年8月4日 (五) 07:59 (UTC)
不符合优良条目标准，内容偏少，且未列明有没有地区发出警告信号。
(＆)建议：
1.送交同行评审（(＋)支持，但需要撤销提名），
2.参考搜寻引擎，(～)补充可靠来源，并依照来源扩充，
3.撤销提名（(－)倾向反对，可只做后面一部分），邀请其他维基人协助。
请主编衡量一下。--AndyAndyAndyAlbert-讨论页按钮 2017年8月4日 (五) 09:02 (UTC)- 这已是全部的内容，不能再扩充，短命热带气旋条目就这么多，内容已是全面，优良条目不限制内容多少。没有造成影响自然不会没有发出警告信号的来源。——M.Chan 2017年8月4日 (五) 10:43 (UTC)
- 明白， 符合优良条目标准，意见(▲)同上、且同B dash君。--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年8月5日 (六) 03:26 (UTC)
- 明白，
- 这已是全部的内容，不能再扩充，短命热带气旋条目就这么多，内容已是全面，优良条目不限制内容多少。没有造成影响自然不会没有发出警告信号的来源。——M.Chan 2017年8月4日 (五) 10:43 (UTC)
- 符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票。另(！)意见：AndyAndyAndyAlbert不应将条目长短视为标准，除非过短如小作品和初级，这是不太好的。当然，(＆)建议主编记得要有将来源储存的习惯，以免日后失效--Z7504（留言） 2017年8月4日 (五) 12:27 (UTC)
- 符合优良条目标准：大致符合标准，@AndyAndyAndyAlbert：优良条目评选的原意之一是识别质量好的短篇条目。--B dash（留言） 2017年8月5日 (六) 02:44 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合六大标准。--Leiem（留言） 2017年8月6日 (日) 01:31 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年8月8日 (二) 02:52 (UTC)
- (＝)中立建议再稍加扩充内容。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月9日 (三) 08:01 (UTC)
- 距离投票结束时间只有不足3小时，如无意外此次应能当选。感谢以上投支持票的维基人，令此条目成为敝人首篇优良条目。——M.Chan 2017年8月11日 (五) 05:05 (UTC)
- 6支持：入选。——M.Chan 2017年8月11日 (五) 08:36 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了热带风暴玫瑰 (2017年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171104015435/https://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月9日 (六) 07:45 (UTC)
优良条目重审
[编辑]热带风暴玫瑰 (2017年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：气象学-西太平洋热带气旋，提名人：A1Cafel（留言） 2022年9月11日 (日) 04:23 (UTC)
- 投票期：2022年9月11日 (日) 04:23 (UTC)至2022年9月18日 (日) 04:23 (UTC)
下次可提名时间：2022年10月18日 (二) 04:24 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
- 不符合优良条目标准：提名人票。考虑到WP:气旋收录准则在2019年才设立，我觉得还是有必要重新向这条目提出重审。个人现在认为这个条目可以并入2017年太平洋台风季，因为没有足够的关注度来维持独立条目。一、没有对陆地造成任何影响；二、虽然曾与奥鹿发生藤原效应，但毕竟玫瑰的持续时间较短，气象历史也没有多复杂，也没有形成值得一提的纪录（个人认为发生藤原效应不是值得一提的纪录，例子多不胜数）。三、从以上两点来说，现有的篇幅即便并入2017年太平洋台风季，也不至于造成后一个条目太不均衡，谢谢。A1Cafel（留言） 2022年9月11日 (日) 04:23 (UTC)
- (＝)中立：2017年太平洋台风季所占位元组111,347字节，而热带风暴玫瑰 (2017年)已占24,226字节。合并会让条目长度超出容许值，反而出现模板失效问题。我不了解气象模板的使用上限，改投中立。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月11日 (日) 06:46 (UTC)
- (：)回应，本人已将条目正文写入2017年太平洋台风季，且删去其他章节多馀的内容，并无不妥，请过目。--A1Cafel（留言） 2022年9月16日 (五) 10:14 (UTC)
：1票 不符合优良条目标准，0票 符合优良条目标准，撤销优良条目资格。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年9月18日 (日) 05:46 (UTC)
