讨论:1997年飓风里克

1997年飓风里克因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2016年5月28日	优良条目评选	落选
2016年7月5日	优良条目评选	落选
2016年8月11日	优良条目评选	入选
本条目曾于2016年5月25日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：优良条目

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评优良级、未知重要度）

	灾害主题查论编本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评优良级、未知重要度）

	热带气旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评优良级、未知重要度）

	气象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Hurricane Rick (1997)”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

投票期：2016年5月21日 (六) 12:31 (UTC) 至 2016年5月28日 (六) 12:31 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。1997年太平洋飓风季系列完成消红。—7（留言） 2016年5月21日 (六) 12:31 (UTC)[回复]
(！)意见：因繁简转换显示作“裏克”，请修正。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年5月22日 (日) 11:10 (UTC)[回复]
- (：)回应：已代为修正。—Howard61313（留言） 2016年5月25日 (三) 06:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年5月23日 (一) 11:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅。 --Qazwsaedx（留言） 2016年5月24日 (二) 13:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年5月24日 (二) 13:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年5月28日 (六) 09:29 (UTC)[回复]

：5支持，0反对，落选。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年5月28日 (六) 13:34 (UTC)[回复]

投票期：2016年6月28日 (二) 14:25 (UTC) 至 2016年7月5日 (二) 14:25 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年6月28日 (二) 14:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx（留言） 2016年6月29日 (三) 14:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准:内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月2日 (六) 09:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年7月4日 (一) 07:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：可查证的内容符合优良条目的标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月4日 (一) 14:35 (UTC)[回复]

投票期：2016年8月4日 (四) 16:58 (UTC) 至 2016年8月11日 (四) 16:58 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年8月4日 (四) 16:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，结构合理，来源足够支撑起条目。--Fxqf（留言） 2016年8月5日 (五) 13:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准符合标准。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月7日 (日) 10:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准符合标准。--Qazwsaedx（留言） 2016年8月7日 (日) 11:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合丰富。--Lovewiki123321（留言） 2016年8月9日 (二) 14:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年8月10日 (三) 02:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年8月11日 (四) 09:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。---Seanzhang1017（留言） 2016年8月11日 (四) 13:29 (UTC)[回复]