討論:澳門經濟史
外觀
澳門經濟史曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 澳門經濟發展的變遷是怎樣的?--期望坦克把聯建民碌成肉餅(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年9月20日 (六) 06:33 (UTC)
- (+)支持—2008,重新出發! (留言) 2008年9月20日 (六) 07:54 (UTC)
- (+)支持,應該可以上試優良條目。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月20日 (六) 08:21 (UTC)
- (+)支持--兩主一副 (留言) 2008年9月20日 (六) 08:32 (UTC)
- (+)支持,支持中文維基百科原創條目。─kakoui (留言) 2008年9月20日 (六) 16:45 (UTC)
- (+)支持,同意Cdip150意見...--pan浩@亡心台 2008年9月20日 (六) 21:54 (UTC)
- (+)支持窗簾布 (留言) 2008年9月21日 (日) 03:49 (UTC)
- (!)意見:已提名優良條目。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月21日 (日) 06:06 (UTC)
- (+)支持—ニャン ワン〒 2008年9月21日 (日) 07:36 (UTC)
- (+)支持—18164 (留言) 2008年9月21日 (日) 14:17 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月22日 (一) 01:12 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年9月22日 (一) 05:58 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月22日 (一) 08:25 (UTC)
優良條目候選
[編輯]- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
- 澳門經濟史(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:經濟。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月21日 (日) 06:04 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月21日 (日) 06:04 (UTC)
- (+)支持:很好的條目。—JNIV 2008年9月21日 (日) 07:35 (UTC)
- (!)意見:始終很好奇,我學澳門的經濟時總是免不了會接觸到「微型經濟體系」這個少數國家特有而澳門亦正好擁有的經濟特質,但在澳門相關的任何經濟項目相關的條目中始終沒有任何提及,是因為澳門的經濟已經不再屬微型經濟體系了?--122.100.133.53 (留言) 2008年9月22日 (一) 08:37 (UTC)
- (+)支持很好。窗簾布 (留言) 2008年9月22日 (一) 09:58 (UTC)
- (+)支持,非常詳細的說明。--Ludwigqin (留言) 2008年9月22日 (一) 14:02 (UTC)
- (+)支持,幾乎找不到可挑剔之處。不過我有一點意見,文中有一句「在賭博業興旺發展的同時,澳門的正當經濟事業卻停滯不前」值得斟酌,雖然傳統觀念上賭博從來不是好東西,但在澳門賭博始終是合法的經濟活動,都算是正當經濟事業的一部份吧。--pan浩@亡心台 2008年9月22日 (一) 16:29 (UTC)
- (!)意見:既然澳門自1887年開始就已經在法律上規定為葡萄牙「永駐」,已在中國主權范圍之外,那麼為什麼時期的劃分會出現「民國時期」呢?這樣會否讓人感覺中國中心了?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月23日 (二) 14:49 (UTC)
- (:)回應,個人小時候在澳門長大,當地的歷史時序分段方式,從來就沒有用葡國的時序,這可能是華人人口明顯佔優有關,時序的分段方式,應以當地習慣才有完整性,這看不出有所謂「中國中心」的偏頗。Cuthbert Wong (留言) 2008年9月24日 (三) 03:31 (UTC)
- (+)支持—洋洋 (留言) 2008年9月24日 (三) 17:32 (UTC)
- (+)支持—AT 2008年9月25日 (四) 12:43 (UTC)
- (+)支持—Sunding (留言) 2008年9月26日 (五) 09:29 (UTC)
- (!)意見,也請大家支持編寫與澳門經濟相關的條目 (如參見章節所示)。—2008,重新出發! (留言) 2008年9月26日 (五) 17:15 (UTC)
- (!)意見─首段較長、圖片較少Tlrmq (留言) 2008年9月27日 (六) 12:19 (UTC)
- (+)支持--可加圖片—Jacky~回答我~無聊IQ題~哪個西甲球員最兇猛? 2008年9月28日 (日) 03:57 (UTC)
- 移動完畢。 —長夜無風(風過耳) 2008年9月28日 (日) 18:48 (UTC)
優良條目重審
[編輯]澳門經濟史(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史 - 專門史,提名人:7(留言) 2014年9月28日 (日) 14:14 (UTC)
- 投票期:2014年9月28日 (日) 14:14 (UTC) 至 2014年10月5日 (日) 14:14 (UTC)
- 此條目 不符合優良條目標準,故提交重審,理據:多個章節、段落沒有來源。—7(留言) 2014年9月28日 (日) 14:14 (UTC)
- 符合優良條目標準已補充更多來源--Dragoon17cc(留言) 2014年9月29日 (一) 05:27 (UTC)
- 符合優良條目標準:已補充。--Good afternoon(留言) 2014年9月29日 (一) 11:33 (UTC)
- 符合優良條目標準:充實豐富。Banyangarden(留言) 2014年9月29日 (一) 13:57 (UTC)
- 符合優良條目標準:我在繼續補充,但是應當符合優良標準。--Walter Grassroot (♬) 2014年9月30日 (二) 05:22 (UTC)
- 那麼多參考就一個標題的也補一下吧,還有像那些書的合併一下吧。--7(留言) 2014年9月30日 (二) 05:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富足以支撐全文。但建議將書籍與其他分開。--1403FAXAI(留言) 2014年9月30日 (二) 10:06 (UTC)
- 符合優良條目標準:我覺得改進後還算可以,來源也有了。--Liaon98 我是廢物 2014年10月4日 (六) 13:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:來源補充後大致達標--Age317(留言) 2014年10月5日 (日) 11:51 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富--路人甲(800000條目記念標誌討論、請簽署中文維基百科人互助條約) 2014年10月5日 (日) 12:12 (UTC)
- :8支持,1反對,保持。--125.90.121.120(留言) 2014年10月5日 (日) 14:37 (UTC)
優良條目重審(第二次)
[編輯]澳門經濟史(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:AT 2015年7月17日 (五) 16:06 (UTC)
- 投票期:2015年7月17日 (五) 16:06 (UTC) 至 2015年7月24日 (五) 16:06 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。幾乎所有網上參考均失效、缺乏更新。—AT 2015年7月17日 (五) 16:06 (UTC)
- 符合優良條目標準:歷史當然無需常常更新。並非幾乎所有網上參考均失效,已修復--Dragoon17cc(留言) 2015年7月18日 (六) 08:39 (UTC)
- 不符合優良條目標準:抱歉,目前有多處參考資料失效,望修正之。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月24日 (五) 05:32 (UTC)
- 1支持,2反對,撤銷。--59.39.124.7(留言) 2015年7月25日 (六) 00:55 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了澳門經濟史中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.takungpao.com/news/07/03/31/GW-714528.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20081202150517/http://www.takungpao.com/news/07/03/31/GW-714528.htm
- 向 http://www.forumchinaplp.org.mo/indexCn.asp?index1=1&index2=1&index3=0&index4=0&lang=td 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20071111182703/http://www.forumchinaplp.org.mo/indexCn.asp?index1=1&index2=1&index3=0&index4=0&lang=td
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。