討論:福壽溝

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	中國文化遺產主題閱論編本條目屬於中國文化遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

江西專題

（獲評丙級、低重要度）

	江西主題閱論編本條目屬於江西專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科江西類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

你知道嗎？

福壽溝曾於2018年5月7日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

江西省贛州市的哪個排水系統於北宋修建，至二十一世紀初仍發揮作用，並曾幫助該市免遭1998年中國水災等水患侵害？
福壽溝條目由瑞麗江的河水（討論 | 貢獻）提名，其作者為瑞麗江的河水（討論 | 貢獻），屬於「sewer」類型，提名於2018年5月3日 18:27 (UTC)。
- 說明：最近寫大條目，好久沒來冒泡了二哈，從新條目里隨便抓了一個過來寫，厚着臉皮提報。反正字數夠來源足了對吧二哈--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年5月3日 (四) 18:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。-- Hal 2018年5月4日 (五) 02:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準二哈。中二西奧多B ^{地震 | 吉林} 2018年5月4日 (五) 02:37 (UTC)[回覆]
- (！)意見：問句針對其於2018年3月9日登錄江西省文物保護單位一事更好。--№.N（留言） 2018年5月4日 (五) 12:37 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：資料來源里有很多其他城市傳媒機構撰寫的文章，從中看出大部分地區對贛州擁有這樣一個優秀的古代工程持羨慕(個人感覺也有一絲嫉妒)的態度，用這個為問題切入點，更能吸睛吧。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年5月4日 (五) 13:45 (UTC)[回覆]
    - 至少不要用「至今」這樣的字眼，當然也不會建議你用「截至」的字眼。--№.N（留言） 2018年5月4日 (五) 13:52 (UTC)[回覆]
      - 加了個時間限制，只是覺得這麼說讀起來很麻煩。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年5月4日 (五) 14:45 (UTC)[回覆]
        現在的問句問法也沒建議說要用，如果確實只有這個排水系統幫助贛州免遭1998年洪災的話，你甚至可以只說「排水系統」，因為幫助贛州免遭1998年本身就能夠體現出它能夠長時間地發揮作用。--№.N（留言） 2018年5月4日 (五) 15:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準二哈--崇朝其雨 2018年5月4日 (五) 14:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所_{從頭來過繼續奮鬥}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年5月4日 (五) 14:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月4日 (五) 23:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。(＆)建議：問句是否可以改為「江西省贛州市的哪個排水系統於北宋修建，但直至二十一世紀初仍發揮作用，並曾幫助該市免遭1998年中國水災等水患侵害」？-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月5日 (六) 22:56 (UTC)[回覆]
  - 感謝建議。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年5月6日 (日) 10:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。我初中的一位少數民族教師來自贛州市代管的某縣，但提起福壽溝依然充滿自豪，我是服氣的。--雲間守望_{淡出中，有事請發郵件} 2018年5月6日 (日) 00:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。--No1lovesu（留言） 2018年5月6日 (日) 04:20 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：福壽螺是不是因為生長在福壽溝里而得名？這兩者間的福壽是同一來源嗎？—Fayhoo（留言） 2018年5月6日 (日) 05:03 (UTC)[回覆]