討論:鄭秀玲

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評初級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

台灣專題

（獲評初級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

政治專題

（獲評初級、低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

女性專題

（獲評初級、低重要度）

	閱論編本條目頁屬於女性專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科女性類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

鄭秀玲

有政治意圖的社團操縱條目編輯

網頁地址：http://www.twfact.org/index.php/3/9_%28%E6%97%A5%29_%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%97%9C%E9%8D%B5%E6%95%B8%E6%93%9A%E7%B6%B2%E8%88%89%E8%A1%8C%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%9D%8A
當前網頁內容：

本活動歡迎所有朋友共同參與。活動行程

專題演說時間：14:00～15:00 內容：特別邀請台大經濟系主任－鄭秀玲老師，針對服貿議題發表演說 Wiki協作時間：15:00～內容：針對各議題（不限服貿）進行資料整理及Wiki書寫注意事項

建議攜帶筆記型電腦，以便進行編輯工作。毋需熟悉Wiki操作，可現場學習，或協助資料整理與文稿內容討論等線下工作。參考連結

鄭秀玲等學者服貿解密(Facebook粉絲專頁) 啊朱（留言） 2014年3月12日 (三) 15:44 (UTC)[回覆]

iokseng

iokseng最近的編輯都會被自動識別為加入不可靠來源。參考文獻語法錯誤。可是isokeng似乎仍然有非要加入這些內容的意圖。希望對條目有所關註的編輯者都能對她或者他進行規勸。--啊朱（留言） 2014年3月13日 (四) 18:11 (UTC)[回覆]
此外提醒iokseng和其他編輯者注意條目上方對於宣傳性語言的提示。請協助本人進一步規範本條目的撰寫，恢復維基百科的高水準和中立客觀性。--啊朱（留言） 2014年3月13日 (四) 18:18 (UTC

新聞稿和宣傳性語句

我個人認為現在的一個版本的條目已經比較符合維基人物的撰寫要求了。
個人希望能夠刪除條目上方的新聞稿和宣傳性語句提示。
如果有異議的話，希望各位編輯者可以提出。
如果沒有異議，本人將於三天後刪除提示。--啊朱（留言） 2014年3月13日 (四) 18:39 (UTC)[回覆]

關於鄭秀玲是法輪功信徒的傳聞

原先謠言是來自政黑板"他跟張錦華一樣，都信法輪功，都是大紀元的固定寫手"，但鄭秀玲並非有在大紀元寫過。之後就被中國時報用了。而且當事人也在蘋果日報澄清，「1992年我自美返台任教，...不曾參與政黨政治和宗教活動」[1]。--Outlookxp（留言） 2014年4月5日 (六) 18:10 (UTC)[回覆]

不參與宗教活動和沒有宗教信仰是兩回事。--啊朱（留言） 2014年4月5日 (六) 18:53 (UTC)[回覆]
護航是可恥的。濫用權限刪除有來源內容是無恥的球員兼裁判是卑鄙的。--啊朱（留言） 2014年4月5日 (六) 19:08 (UTC)[回覆]

避嫌[編輯原始碼]

管理員不應該在一項事宜中使用普通用戶和管理員的雙重身份，而應該要麼使用普通用戶的身份，要麼使用管理員的身份，儘管用戶是同一個人。在以下場合的具體限制有：保護：管理員不應該保護/解除保護他們牽扯進去的頁面，而應該像普通用戶一樣求助於其他管理員，這些頁面不包括諸如主頁等的常見保護頁面；封禁：管理員不得僅因某用戶反對自己而封禁這個用戶；刪除：管理員不得刪除自己提議刪除或者投票刪除的頁面；--啊朱（留言） 2014年4月5日 (六) 19:16 (UTC)[回覆]

身正不怕影子斜。當事人與她的學生都已澄清並對該媒體提出告訴，但閣下不信並反覆加上，我想保持友善態度，只好先以編輯爭議暫時保護，反而閣下認為是惡意[2][3][4]，不過大家都願意信我。如今閣下因被發現濫用傀儡破壞而被禁封，真是還我公道。--Outlookxp（留言） 2014年4月11日 (五) 10:17 (UTC)[回覆]