跳至內容

使用者討論:Ws227/存檔二

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

很抱歉,目前我或許不能完全解答你的問題。目前中文維基百科的Wikipedia:用戶名不是方針,也沒有方針可以強制要求用戶證明其身份。反而英文維基百科中,對於使用在世知名人物的名字有嚴格規定,不但可以為此進行封禁,也可以要求用戶提出證明,詳參en:Wikipedia:Username#Real_names

或許你可以在客棧繼續詢問其他人的意見?Charlotte1125 (留言) 2007年12月7日 (五) 05:26 (UTC)[回覆]

呃,我看你誤會我的意思了。目前客棧討論陷入停頓狀態,如果你希望解決問題,可以向大家提及上述的新訊息,尋求意見。此問題的治本之法是推動全面更新Wikipedia:用戶名並將之提升成為方針,只是現在通過一條方針太繁複,費時太久,待討論通過的方針目前就有好幾條。
另外,剛找到了這個網址,內容和電話、電郵地址和原用戶頁的訊息倒是相同的。
抱歉我可能未能幫助你很多,因近日常到外地,即使能上網,很多時無法輸入中文回覆。—Charlotte1125 (留言) 2007年12月12日 (三) 01:11 (UTC)[回覆]

Re: 請問移動請求

[編輯]

您好,真的很對不起,當時我沒時間了解有關命名規定,故不敢作有關移動,現了解過後的確要使用物件的常用名稱,現已完成有關移動,對您造成不便,本人深表致歉。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年12月10日 (一) 16:18 (UTC)[回覆]

小星章

[編輯]
小星章
很感謝對維基百科的小貢獻,故頒發小星章給你。費勒姆 費話連篇 2007年12月19日 (三) 01:13 (UTC)[回覆]

您好

[編輯]


關於沈積物

[編輯]

閣下對把沈積物轉為沉積物,本人有一些疑問:本人用Yahoo Dictionary 查看 Sediment ,"沉"字只在中國大陸出現,"沈"字則在香港及台灣出現。敢問情況是怎樣呢,是不是有甚麼原因? —Dexter siu (留言) 2007年12月29日 (六) 10:19 (UTC)[回覆]

Got It. Thanks—Dexter siu (留言) 2007年12月29日 (六) 10:57 (UTC)[回覆]

請補充圖像Image:304px-Mai.jpg的版權或來源信息

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:304px-Mai.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 () 2008年1月7日 (一) 01:49 (UTC)[回覆]

開了MSN

[編輯]

可是我不能找到你。—費勒姆 費話連篇 2008年1月9日 (三) 01:34 (UTC)[回覆]

感謝你對「歲寒三友」的貢獻

[編輯]

我在整理「中國大百科全書缺少的農業條目」時創建了「歲寒三友」和「花中四君子」,但實際上我對這兩個條目並不熟悉。很感謝你對「歲寒三友」條目的修改。我相信你有時間時一定也會對「花中四君子」條目作出貢獻的。感謝你!—不想放棄 (留言) 2008年1月11日 (五) 07:43 (UTC)[回覆]

RE:請問能幫忙翻譯嗎?

[編輯]

抱歉,我沒興趣。我查過日本其他網站上的資料,加上日文維基的內容,都無法查到足袋就等於是中文的丫頭襪。日本古代的足袋並不是一種拇趾與其餘四趾分開的襪子,而是整個腳套起來的布袋,而現今的足袋雖然大多代表像是丫頭襪,但是丫頭襪卻不包含地下足袋這種日本建築業傳統的鞋子或是祭り所穿著的鞋子。我在日本建築業十多年,從沒見過中國哪種鞋襪跟日本這種所謂的足袋是一樣的。尤其在日文維基起源段落中的第二段,那個說明內容其實就跟中文所謂的丫頭襪完全是兩回事。因為有上述的矛盾問題無法解釋,所以請恕我不想參予這個條目。→ 囉唆的阿佳 2008年1月11日 (五) 19:36 (UTC)[回覆]

這裡有些日本足袋的照片,您可以參考看看。→ 囉唆的阿佳 2008年1月11日 (五) 19:41 (UTC)[回覆]

歡迎參與本期條目質量提升計劃

[編輯]

--百無一用是書生 () 2008年1月16日 (三) 02:18 (UTC)[回覆]

支持雙普選建議

[編輯]

本人建議將以下banner加入你的用戶頁

Ws227強烈遣責中華人民共和國政府否決香港於2012年實行雙普選,同時應立即於地區落實一國兩制港人治港澳人治澳Image:2012us.gif

Felixwpl (留言) 2008年1月20日 (日) 05:25 (UTC)[回覆]

建議你在用戶頁加入你是韓劇迷

[編輯]

Ubuntu (留言) 2008年1月28日 (一) 11:44 (UTC)[回覆]

「倒是你,為甚麼要把日本人的習慣凌駕華語地區的常用名?」這樣上綱上線的話是你說的不?到底是誰在亂扣帽子?我的頭都要被你扣暈了。—Ubuntu (留言) 2008年1月28日 (一) 14:34 (UTC)[回覆]
Wikipedia:可靠來源里關於歷史的部分:(這些話很適合你,請認真閱讀)
關於歷史有許多來源,但其可靠性不同。目前傾向於出版專業化的歷史百科全書,這種百科一般由專家編輯,聘請學者寫條目,然後由專家把關,這種材料比較可靠,維基可以使用。普通的百科全書,例如不列顛百科全書和微軟英卡特百科全書等,有的也是請專家寫的條目,也可以參考。但沒有註明作者,大量書寫的條目應用時必須要謹慎。
學校教科書隔幾年就會更新,由專家評估,使信息能趕上當代的研究成果。但教科書沒有註明原始材料來源,也缺乏必要的歷史數據。但是對於高中以下的教材一定不能在維基中引用。每一個地區都有旅行指南一類的書籍,其中也包括本地的歷史介紹,但絕大部分都不是十分可靠,一般都是一些口頭傳說和當地人的記憶,歷史學家可能會謹慎地利用,因為其中有許多都是當地人的希望,一般都沒有可靠的記載,如果利用也要謹慎對待。
一般公眾的歷史知識都是來自小說、電影、電視劇、導遊等,這些材料充滿了傳說、閒談、虛假和誇大的故事,將一些歷史人物美化,編輯人員應該去尋找靠可靠真實的來源。—Ubuntu (留言) 2008年1月28日 (一) 14:20 (UTC)[回覆]
請注意歷史條目和別的不一樣,不然為什麼在Wikipedia:可靠來源里專門列出歷史這部分?是列來玩的?歷史條目里的內容除了「可供查證」之外還要有可靠來源,上面的那段是完全摘自Wikipedia:可靠來源,我只改了兩個錯別字,你要爭辯的話不要和我爭,你到Wikipedia:可靠來源里去爭,好麼?—Ubuntu (留言) 2008年1月28日 (一) 14:42 (UTC)[回覆]
既然你那麼在乎,與其花時間跟我這種不怎麼懂歷史的人糾纏,不如坐言起行,動手把你的寶貴時間用於清理所有維基歷史條目一些你覺得不符合可供查證原則的內容吧,加油--Ws227 (留言) 2008年1月28日 (一) 14:49 (UTC)
如果我能對你有一點點正面的影響,你又因之影響其他持錯誤歷史觀的人,那不是一件很大的功德麼?星星之火可以燎原,這樣老鼠會式的傳播方式,不是比修改幾個維基條目更有效麼?當然我力所能及的條目,我也會去加油的。一起加油!—Ubuntu (留言) 2008年1月28日 (一) 14:55 (UTC)[回覆]
既然你那麼在乎,以你這種嚴謹的標準來看,中文維基絕大部份歷史條目都不合符你所要求的標準,與其花時間跟我這種不怎麼懂歷史的人糾纏,不如坐言起行,動手把你的寶貴時間用於清理所有維基歷史條目一些你覺得不符合可供查證原則的內容吧,加油--Ws227 (留言) 2008年1月28日 (一) 14:49 (UTC)
人總會犯錯,我維基編輯經驗也不多,有錯也在所難免,我沒有什麼「嚴謹的標準」,我只是引用維基的方針,不如大家都來按照那些「嚴謹的」方針來做,好麼?—Ubuntu (留言) 2008年1月28日 (一) 15:02 (UTC)[回覆]

打擾

[編輯]

我看到你的留言,但那名用戶持續做刪除行為,並堅持我拿不出來參考資料原本。我倒是建議要不要投訴此人並申請保護。—Zhxy 519(聯繫) 2008年1月29日 (二) 10:10 (UTC)[回覆]

朋友,你是不是理解有問題啊?互助客棧討論的意見明明是讓你去找文獻,你不去找文獻,反而到處串聯要整人,這可不是維基人應有的態度哦。—Ubuntu (留言) 2008年1月29日 (二) 10:24 (UTC)[回覆]

我想應該對其採取措施了。言語間的刺太傷人。—Zhxy 519(聯繫) 2008年1月29日 (二) 10:34 (UTC)[回覆]

煩參考我的用戶頁,不好意思。—Zhxy 519(聯繫) 2008年1月29日 (二) 10:40 (UTC)[回覆]

請指教

[編輯]

你所說的原文已po了,我遍尋不見,請指出一下在哪,也好免去無謂的編輯戰。—Ubuntu (留言) 2008年1月29日 (二) 11:05 (UTC)[回覆]

我在Wikipedia:互助客棧/求助中開了相關討論,此人一些言論令我很不滿,看到你也被他無故回退編輯,希望你也可以在互助客棧回應一下--Ws227 (留言) 2008年1月28日 (一) 13:16 (UTC)
你好,讓你不滿,不是我的本意,真的請你平靜地看待我們之間的編輯戰,請你理解我針對的是條目和內容而不是針對你個人,我對他編輯的回退也是有故而非無故。謝謝你。—Ubuntu (留言) 2008年1月29日 (二) 11:38 (UTC)[回覆]
好的,我倒不是要他拍照,至少要給出這處描寫原文中的那個段落,最好加上前後文的段落,再給出ISBN號讓大家都能查到。他怎麼自己不跟我說倒要你來和我說,我想在他的討論頁上留言居然也不行,不至於這樣吧。—Ubuntu (留言) 2008年1月29日 (二) 12:59 (UTC)[回覆]

暴龍正在進行特色條目候選,請求閣下前往關注,並進行投票或留下意見,以供修改。—hoseumou 2008年2月2日 (六) 10:18 (UTC)[回覆]

給予一些意見

[編輯]

可以試一下這樣問。

這樣也不錯,可以試一下。為什麼我想不到呢?—費勒姆 費話連篇 2008年2月6日 (三) 13:28 (UTC)[回覆]

原來是這樣,祝推薦成功。—費勒姆 費話連篇 2008年2月7日 (四) 01:07 (UTC)[回覆]

永惠翁主

[編輯]

ws227小姐你好,剛看到該條目;由於妳在wikipedia經常修改后妃條目,建議一下將一些寫不清楚地內容再解析。例如何謂「庶四女」?庶出子女中排行第四?那麽讓歷史新手也能理解。感謝。zzz......很睏 2008年2月8日 (五) 18:45 (UTC)[回覆]

理解,那麽我直接修改該條目好了。zzz......很睏 2008年2月8日 (五) 18:50 (UTC)[回覆]

恭喜

[編輯]

根據投票結果,恭喜你當選「維基編輯專家」。—木木 (發呆中) 2008年2月16日 (六) 16:41 (UTC)[回覆]

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基執行主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

木木 (發呆中) 2008年2月16日 (六) 16:41 (UTC)[回覆]

假髮

[編輯]

假髮是一篇非常不錯的原創條目,建議將條目的內容概括一下,加到開篇的導論中。—木木 (發呆中) 2008年2月17日 (日) 12:55 (UTC)[回覆]

移除討論

[編輯]

你好,已有討論的條目,在進行動作前是否已閱過Talk:乳溝#禮儀?請將移除動作進行討論並置於Talk:乳溝#禮儀內,謝謝-yiken (留言) 2008年2月18日 (一) 15:57 (UTC)[回覆]

2008年香港第二次春聚

[編輯]
邀請您的維基人是:—費勒姆 費話連篇 2008年2月26日 (二) 12:14 (UTC)[回覆]

2008年香港正式春聚

[編輯]
邀請您的維基人是:─Wrightbus ~威巴~ (客戸服務) 2008年2月28日 (四) 13:41 (UTC)[回覆]

提請解散春聚討論

[編輯]

經過幾日堅持,面對有勢力人士不斷提出要停止這個自由、平等、開放的討論,雨既感寒心,也覺乏力繼續支撐。因此提請解散這次討論,請移玉步到此處賜建言,特此拜託!最後感謝閣下對春聚的建言。-- ※   JéRRy   ┼   雨雨   ※  2008年3月2日 (日) 14:20 (UTC)[回覆]

不提也罷,雨已心寒。-- ※   JéRRy   ┼   雨雨   ※  2008年3月2日 (日) 14:35 (UTC)[回覆]

請教一下

[編輯]

您好,最近發現您增加了很多新分類,尤其是有關於東亞各國皇室的分類,想請問您的原因是...?—淡月抄 (留言) 2008年3月5日 (三) 13:00 (UTC)[回覆]

回應:東亞文化圈

[編輯]

感謝您徵求我的意見。初步設法建立Portal:東亞文化圈的確應予考慮,但我個人建議就不必再細分了。不過我個人的知識還只是在歷史方面,較難跨越到文化上。有關越南的情況倒是推薦可以一位用戶User:Clioherodotus,一位香港出身人士。—Zhxy 519(聯繫) 2008年3月8日 (六) 11:16 (UTC)[回覆]

聚會頁面合併

[編輯]

基本上是可以的,不過我不知道其他人願不願意這樣做,因為原有的討論都出現很大的問題,恐怕會使人想起上次的不愉快事情。—費勒姆 費話連篇 2008年3月13日 (四) 12:28 (UTC)[回覆]

我的資料來源喔

[編輯]

大大,關於李氏朝鮮的人物我的資料來源大部分都是直接去翻《朝鮮王朝實錄》的,其他的語言我根本看不懂的呀,除了日語維基勉強還可以之外-Aszxaq (留言) 2008年3月16日 (日) 13:09 (UTC) 而且分類和跨語言連接我不會弄呀-Aszxaq (留言)[回覆]

投票

[編輯]

你好?本人的島津齊彬正在沖優良,麻煩你前往投票--筆俠 (留言) 2008年3月20日 (四) 11:22 (UTC)筆俠[回覆]

優條候選:弓道

[編輯]

叨擾了。本人所撰條目弓道正處優良條目候選列中,萬望閣下賜予支持,感激不已。【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月21日 (五) 03:45 (UTC)[回覆]

我想說:薄烤餅熱香餅是兩種完全不同的食品吧?薄香餅在旺角有不少商店有售,與麥當當的熱香餅是完全不同的食品來的。--石添小草 (talk to me) 2008年3月21日 (五) 16:54 (UTC)[回覆]

薄烤餅和熱香餅應該是同一食品的不同吃法,至於那種真的很薄加餡料後捲起來的叫可麗餅,可以看看兩個條目的內容和歷史紀錄,因為薄烤餅這條目不是我創建的,而是一個台灣維基人創建的,他創建時是對應英文版的en:pancake,而英文版en:Hotcake重定向至en:pancake,我想是地方用語的問題吧--[[User:Ws227|Ws227] (留言) 2008年3月21日 (五) 17:01 (UTC)[回覆]
那麼,你可以看看現時英文版的Hotcake的內容是否能否說明兩者的分別?可以的話,可以指引原作者用英文條目內容來補充。--石添小草 (talk to me) 2008年3月21日 (五) 17:10 (UTC)[回覆]

重男輕女‎

[編輯]

你好,剛讀過你寫的條目重男輕女‎,很不錯。阿華仔 (留言) 2008年3月24日 (一) 03:12 (UTC)[回覆]

中國結

[編輯]

你好,那篇關於中國結的文章我們反覆在改動,只是你有所不知,我之所以翻譯先前的英文版本是因為那是我們作為翻譯學生的一次PROJECT,我們老師會檢查翻譯的好壞並評分。不知道可不可以等我們老師評完分後再對我的翻譯作出修改?還是很感激你的擴充。謝謝

Re:你好

[編輯]

抱歉前一陣子並未上維基,故未能看到您的留言及時前往投票。不過還是恭喜成為管理員!--會游泳的豬 (留言) 2008年3月25日 (二) 20:01 (UTC)[回覆]

侵權條目請參照Wikipedia:刪除投票/侵權的流程,而非快速刪除。—木木 (發呆中) 2008年3月26日 (三) 13:47 (UTC)[回覆]

優良條目

[編輯]

你好,本人在Wikipedia:優良條目候選提名了以下條目,煩請前往投票

--筆俠 (留言) 2008年3月27日 (四) 13:19 (UTC)[回覆]

有關2008年香港春聚的聯絡安排

[編輯]

您好!歡迎您參加2008年香港春聚。我是這次聚會的聯絡人Johnson(維基用戶名稱Mahoumatic),有關是次聚會的詳情及安排,請參考聚會頁面。若果您於聚會當天因事需要稍後時間到場,或於抵達集合地點時需要協助,歡迎您致電手機9090 0758聯絡本人,謹此期待您的出席!
--Mahoumatic (留言) 2008年3月28日 (五) 17:00 (UTC)[回覆]

正在編輯「過戶登記處」,請勿改動

[編輯]

因閣下的改動,令本人上述新條目的編輯工作「完全白費」,所有內容擴充未能存檔。請暫勿改動/編輯,謝謝!! --Jonathan Leung (留言) 2008年4月3日 (四) 10:19 (UTC)[回覆]

關於爵位制度

[編輯]

再台灣大多稱為爵位制度或封爵制度,貴族等級很少使用,請多使用繁檢轉換。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年4月5日 (六) 07:06 (UTC) 如果閣下不認同,希望能提共可信服的證據,例如教科書或編譯館提共的資料。常常會看到適用爵位制度來稱呼各國受封制度。2008年4月5日 (六) 07:16 (UTC)[回覆]

看樣子該條目和我意象中的各國受封制度(爵位制度)差很多,可能以後會改成受封制度的內容,或是分割出來。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年4月5日 (六) 07:20 (UTC)[回覆]

聚會照片

[編輯]

在聚會照片中,我見到有些人很害羞。他們是否願意亮相?哈哈,我們刊登他們的照片是否需要加上馬賽克(格仔)?—小為 (留言) 2008年4月6日 (日) 12:37 (UTC)[回覆]

條目整合事宜

[編輯]

不知道這種申請提出,一般徵求意見期是多久?總有個時限吧,如果時間無限制,開始的全面支持有可能變成支持反對各一半。因為看見兄幫忙在處理這種申請,所以留言,申請如有結果,請通知我,謝謝。—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月8日 (二) 02:13 (UTC)[回覆]

我想問為什麼你取消我寫的一切? 請給我理由可以嗎?謝謝你。還有你自己也有編寫重男輕女,你為什麼還把條目里的重男輕女改成 重男輕女觀念[原創研究?] 呢? 居居居 (留言) 2008年4月8日 (二) 21:01 (UTC)[回覆]

你也需要給理由啊,為什麼你自己有編寫重男輕女,而且現在你又把條目里的重男輕女改成 重男輕女觀念[原創研究?] 呢?居居居 (留言) 2008年4月8日 (二) 21:11 (UTC)[回覆]

好,我現在明白為何重男輕女不能寫了。第二個問題是,為什麼華人取洋名也不能寫呢?馬來西亞華人取洋名的多得很,著名人士更多,你可以給我解釋為什麼不能寫嗎?謝謝。居居居 (留言) 2008年4月8日 (二) 21:19 (UTC)[回覆]

謝謝你的答覆。 你說「其實馬來西亞華人裡的重男輕女和取洋名內容不是不能寫,而是要在條目中提供可靠來源」,馬來西亞著名華人 Michelle Yeoh (洋名),已經很明顯是華人取洋名,還需要我特別提供來源嗎? 居居居 (留言) 2008年4月8日 (二) 21:34 (UTC)[回覆]

好,原來如此。你說「最好可以找到一些能夠證明「取洋名在馬來西亞華人社會很普遍」的資料」。華人公司的年度報告書裡印有很多洋名字,名片印洋名字,可以當來源嗎? 居居居 (留言) 2008年4月8日 (二) 21:43 (UTC)[回覆]

我找到來源了,英文版的[1] 馬來西亞人命名條目裡就有說明:

請看: names

Chinese names

[編輯]

Traditional Chinese names are used among Malaysian Chinese. These names are usually represented as three words, for example Foo Li Leen or Tan Ai Lin. The first name is the Chinese family name, which is passed down from a father to all his children. The two other parts of the name form an indivisible Chinese given name, which almost always contains a generation name. In Western settings, the family name is sometimes shifted to the end of the name (for example, Li Leen Foo).

Some Chinese also take a Western personal name (for example, Denise Foo), and some use this in preference to a Chinese given name. On official documents, this name is either written in the order Western name - Surname - Chinese given name (e.g. Denise Foo Li Leen), or Surname - Chinese name - Western name (e.g. Foo Li Leen Denise). In general practice, only either the Western name or the Chinese name will be used.

翻譯成中文

馬來西亞籍華人使用傳統的中文名字。這些名字通常是3個字,例如 Foo Li Leen 或 Tan Ai Lin 。第一個名字是中文姓氏,是從父親傳下來的。其他兩個名字是不可分割的中文名字,是包含了一代人的名字。在西方,姓氏有時被掉轉,例如:Li Leen Foo 。

一些華人也使用洋名/西方名字(例如:Denise Foo),有些人依中文名字來取洋名。官方文件方面,這類洋名字就依照西方命名的方式來處理-姓-中文名(例如:Denise Foo Li Leen) ,或姓-中文名字-西方名字(如:Foo Li Leen Denise) 。一般慣例,只稱呼洋名或只稱呼中文名。

居居居 (留言) 2008年4月9日 (三) 01:29 (UTC)[回覆]

還有英文版的 [2]也有更詳細地說明了馬來西亞華人取洋名/英文名字:

「In Malaysia and Singapore, it is equally acceptable for Western names to appear before or after the Chinese given name, thus Tan Keng Yam Tony may also be written as Tony Tan Keng Yam, and individuals are free to indicate their official names in either format on their identity cards. General usage tend to prefer placing the Western name first due to the popularity of referring to individuals simply as "Tony Tan" and dropping the given Chinese name entirely. For administrative purposes, however, government agencies tend to place the Western name behind so as to standardise namelists sorted by family names. In some cases, therefore, agencies may choose to include a comma behind the Chinese name to indicate such amendments made, for instance, "Tan Keng Yam, Tony".」

翻譯成中文

在馬來西亞和新加坡,華人中文名字同樣可以接受西方名字出現之前或之後,因此,Tan Keng Yam Tony 也可能被寫為 Tony Tan Keng Yam,個人可以自由表明自己的正式名字在他們的身份證上,而一般會減寫成 "Tony Tan" 完全除去中文名字。然而政府機構往往把洋名字安放在後,以為行政管理方便和標準化姓氏名單排列。在某些情況下,各機構可以選擇添加逗號以表明做出修正,例如:"Tan Keng Yam, Tony"。居居居 (留言) 2008年4月9日 (三) 01:50 (UTC)[回覆]

請你給我答覆可以嗎?謝謝。居居居 (留言) 2008年4月9日 (三) 02:13 (UTC)[回覆]

馬來西亞數一數二的華人大商業集團, 成功集團 (BERJAYA GROUP BERHAD) 集團 [3],請看看他們的組織:

  • Chairman 主席/ Chief Executive Officer CEO 總經理 - Tan Sri Dato' Seri Vincent Tan Chee Yioun 陳志遠[4]
  • Deputy Chairman 副主席 - Tan Sri Dato' Danny Tan Chee Sing
  • Executive Directors 執行董事 - Datuk Robert Yong Kuen Loke, Dato' Robin Tan Yeong Ching, Chan Kien Sing, Freddie Pang Hock Cheng, Rayvin Tan Yeong Sheik, Vivienne Cheng Chi Fan等等

還有, 楊忠禮機構股份有限公司[5] 是馬來西亞最大綜合企業,投資產業主管為丹斯里拿督楊肅斌博士(Tan Sri Dato' Seri (Dr) Francis Yeoh Sock Ping.),也是由父親丹斯里拿督楊忠禮博士創辦,而本集團也是他的名字而來的...

還有,Hong Leong Group[6] Ms Yvonne Chia (Group Managing Director/Chief Executive), Mr Raymond Choong Yee How 等。

CIMB Group [7] Dato' Robert Cheim Advisor, Investment Banking, Jean Yap Yoke Yuen Head, Direct Banking & Cards, Kenny Kim Head, Group Strategy

還有很多很多...... 居居居 (留言) 2008年4月9日 (三) 02:54 (UTC)[回覆]

你好,可以給我一個答覆嗎?我提供的這些來源可以/足夠嗎? 謝謝。居居居 (留言) 2008年4月10日 (四) 02:50 (UTC)[回覆]

謝謝。居居居 (留言) 2008年4月11日 (五) 01:44 (UTC)[回覆]

我也有一些意見:
  1. 非洋人取洋名實在太普遍了,並非華人獨有,亦非馬來西亞獨有,在馬來西亞的土著、印度人以至馬來人(私下)亦有相同的習慣,以致這個章節在這個條目中欠缺重要性和影響力;
  2. 這個章節乍看似對西化華人的輔助陳述,然西化華人一詞有時也帶有貶義,可能會對列出的人物帶來負面影響;
  3. 西化華人一節需要較中立的陳述和提出進一步的來源;
  4. 列表一般只作為索引或導覽使用,在條目中編寫列表會使條目太累贅,我實在不曉得在條目中列出一長串的人物是要陳述什麼,對提升條目的素質有何作用;
  5. 最重要的一點:維基人透過討論、共識和方針協作以提升條目的內容和素質,管理員繞過討論對討論中的某方表示贊同(或讓其產生類似這樣的印象)可能會讓編輯者有「令牌在手」的錯覺。-phoenixislander talk 2008年4月12日 (六) 00:35 (UTC)[回覆]

回答:

  1. 在馬來西亞,西化華人通常被稱為「English-Ed 的」或「English-Ed 的華/唐人」,而華校的華人被稱為「讀唐人書的」。學者張錦忠寫「回到華馬文學忠)」[8]把馬來西亞華人很清楚地分成「華馬華」「華馬英」「華馬馬」。所以我可以把'西化華人'改成「English-Ed 的」,問題不大。
  2. 很明顯的可以看出,你們在故意玩弄我門? 你們幾位(傀儡??)故意要我拿出 「來源」「可靠來源」,浪費了我們幾天 Google 的時間,我們現在找到 「來源」和「可靠來源」,你們就馬上換新的花招,說什麼「非洋人取洋名實在太普遍了」,其藉口是「太普遍」所以就不可以寫。
  3. 證明是你們幾位(傀儡??)完全不懂(關於馬來西亞的一群英文教育的華人)。

居居居 (留言) 2008年4月12日 (六) 02:38 (UTC)[回覆]

請仔細讀一讀以下這段文章:

3過去「馬華文學」自以為(或馬華文學史家或論者以為「馬華文學」)代現與代表了華社或華人族群的文化面向及其文學消費與詮釋社群,其實是忽略了華社另一群說英語或寫馬來語的華裔的聲音。再換個說法,在華裔馬華文學(華馬華)、華裔馬英文學(華馬英)、華裔馬來文學(華馬馬/華馬巫)各行其是,老死不相往來的情形下,馬華文學界對同樣身為華人族群的華馬英與華馬馬來文學既缺乏瞭解或交流的動機,也沒有溝通的橋梁。 《新書快訊》---有人入選《回到馬來亞:華馬小說七十年》

外國人(指非馬來西亞公民),看一看真相吧!

[編輯]

他/他們User:鳳凰天翔User:白布飄揚雖然是馬來西亞公民,但是他/他們沒有把當地馬來西亞的國語和英語學好,造成他/他們特別妒忌馬來西亞的另一群能說流利馬國語和英語的華人,更可怕的是,他/他們完全不讓我們在馬來西亞華人條目中說出我們的看法。只要我們一寫我們的看法,他/他們立刻就要刪除 (說我們的看法不中立)。外國人,你們現在應該明白了吧!別再給他/他們愚弄了。 居居居 (留言) 2008年4月12日 (六) 03:27 (UTC)[回覆]

傀儡

[編輯]

特別指明:我是懷疑 "User:鳳凰天翔User:白布飄揚很可能是(傀儡??)。 他們先懷疑我在先,大家可以在Talk:馬來西亞華人看到。居居居 (留言) 2008年4月12日 (六) 02:46 (UTC)[回覆]

Re: 春聚

[編輯]

不必客氣。你們有在參加者的用戶頁上留電話,是我沒有仔細查看。 而且現在是我多口給大家添麻煩,實無地自容。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2008年4月10日 (四) 04:27 (UTC)[回覆]

華人的根

[編輯]

請問為何刪除我開創的條目 "華人的根"? 台穆帖爾

我現在可以在重寫過嗎?

請問,我重寫過的條目"華人的根"?為什麼又被刪除了?內容也沒有打廣告。台穆帖爾

根(華人

[編輯]

根(華人)是指華人文化的來源,指華人要飲水思源,不可以忘記祖宗,不可以忘記自己文化的歷史起源

自從中國九十年代開放以來,已經有不少海外華人回祖國尋根。華人也可以通過族譜或家譜來尋根。華人傳統一般都無法接受一個沒有根的人,尤其不懂得漢字和不懂華語的華人,華人認為一個沒有根的華人就不像一個華人。[1] 馬來西亞是一個華人有超過六百萬人口的國家,當地也有辦華文教育。馬來西亞華人尊稱「族魂」的林連玉先生說過:「民族的文化是民族的靈魂,它的價值,跟我們的生命互相比重。」華人多少都懂得自己文化根的重要,華人的清明掃墓,端午包粽子,中秋吃月餅,這些文化就是華人的根,華人都會保留他們的根,如果斷了中華文化的根,就不是華人了。[2]

以下是一些華人對根的看法:

玫瑰與教育[3]一書中提到「做一個有根的中國人,中華民族的整體素質才會提高,民族優秀文化也才能被繼承、弘揚和發展。如此,在世界民族之林,中華民族才可以存在,才可以驕傲,才能避免成為人家文化、經濟的奴隸。」

孫中山海外親屬孫美玲說:「雖然我在洛杉磯出生,但我的根在中國。中國的傳統文化和悠久歷史,一直是我想了解的。將來我一定會回來的,回來尋根。」 [4]


是不是這段「玫瑰與教育[3]一書中提到」像是我正在買書呢?

請問是那一位 管理員呢?我如何找到呢?

好。

香港維基媒體協會正接受會員申請

[編輯]


逕啟者:

很高興通知大家,香港維基媒體協會現正接受會員申請。為方便各位進行申請,協會相關人員和義工將會通過巡迴服務,定點收集申請表格。


請各位在此查閱適合閣下的時間及地點,親身遞交表格。同時請依照該頁面上的指引,預備相關文件,以便當日程序可以順利進行。


若閣下未能通過巡迴服務遞交申請,或有任何查詢,請通過協會公共電郵地址聯絡協會秘書,以便我們作進一步的安排。

  此致
各位香港維基人

2008年4月10日 (四) 10:15 (UTC)


泛藍、泛綠聯盟

[編輯]

泛藍聯盟、泛綠聯盟都是錯誤的名稱,從來沒有任何報章媒體將泛藍、泛綠稱為聯盟,泛藍、泛綠也從來不是聯盟,繼續使用這兩個名字有誤導之嫌。此二名疑似為維基人原創的命名,應當刪除。— jitcji  汝為地球人,不可不知地球事  2008年4月10日 (四) 15:22 (UTC)[回覆]

我搜尋後發現,泛藍聯盟幾乎都是指「中國泛藍聯盟」這個組織,不是台灣政治的泛藍;泛綠聯盟則亦多指「中國泛綠聯盟」一詞,或是指民進黨人士曾經有意籌組的一個正式組織,也不是現今台灣政治的泛綠。以聯盟來指稱泛藍泛綠,仍是不正確的用法,應該把泛藍聯盟重定向至中國泛藍聯盟泛綠聯盟建立內容介紹民進黨曾擬議的同名組織。— jitcji  汝為地球人,不可不知地球事  2008年4月11日 (五) 12:51 (UTC)[回覆]

求救啊!

[編輯]

您是管理員,請盡快處理我對User:Frysun的封禁要求,他不斷地把2008年夏季奧林匹克運動會聖火傳遞裡面的大部分繁體字轉換為簡體,還加上很多非中立、沒有可靠來源的主觀觀點,這已經嚴重違反了維基規則!我多次對他警告,他都堅持不聽,我真的沒有任何辦法了,只好想你們快點阻止他。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月12日 (六) 08:13 (UTC)[回覆]

邀請您的維基人是:

星星Skjackey tse(留言) (貢獻) 2008年4月13日 (日) 06:08 (UTC)[回覆]

香港協作小組計劃

[編輯]

現正草擬Wikipedia:香港維基人佈告板/香港協作小組計劃細節,並希望大嶼山成為首個試行條目。不知道閣下意見如何?—小為 (留言) 2008年4月13日 (日) 19:05 (UTC)[回覆]

需要繁簡轉換:zh-hans:费雯·丽;zh-hant:費雯·麗;zh-hk:慧雲·李。請管埋員處理。YunHuBuXi 2008年4月15日 (二) 08:12 (UTC)[回覆]

已由Isnow在2008年4月15日 (二) 09:20 (UTC)處理。YunHuBuXi 2008年4月15日 (二) 09:43 (UTC)[回覆]

保護 Wikipedia:用戶名

[編輯]

Wikipedia:用戶名應是被半保護而不是保護,請幫忙更改。 —星星Skjackey tse(留言) (貢獻) 2008年4月19日 (六) 10:00 (UTC)[回覆]

關於淑媛李氏

[編輯]

可是據我所知她沒什麼記錄ㄟ,實錄對嬪妃的記載本來就不會多,淑媛的地位又不高,更何況她沒生兒子,我找找看好了祖民 (留言) 2008年4月20日 (日) 12:57 (UTC)[回覆]

大大對不起喔,真的是找不到什麼記載,因為李氏朝鮮時期對女子的歧視比中國古代還嚴重,嬪妃又等於是國王的附屬品,除非像敬嬪朴氏那樣有特殊事件發生的,不然在正史中真的不太可能留下多少記錄-祖民 (留言) 2008年4月26日 (六) 06:54 (UTC)[回覆]

Re: de:Model (Form)

[編輯]

德文版維基的de:Model (Form)條目是指所有模具。Transwiki links updated -- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  2008年4月21日 (一) 16:22 (UTC)[回覆]

Skype討論室

[編輯]

我的skype是3.6版,點擊模板無法進入?—Zhxy 519(聯繫) 2008年4月25日 (五) 05:23 (UTC)[回覆]

我也不懂得Skype討論室怎樣用,不知道如何add大家。我的Skype帳戶名稱是"clioherodotus"。─clioherodotus(對話) 2008年4月25日 (五) 17:48 (UTC)[回覆]

請注意縱橫全球這位維基人

[編輯]

此人的編輯作風台中英雄極為相似,強烈懷疑是他的分身(應該可以確定就是),現在他仍然不斷的大量創建小條目,希望管理員們特別注意一下。

維基內容獎

[編輯]

小弟不才,蒙Dragoon17c君推薦獲得維基內容專家獎,目今正處預提名階段。可是該項投票似乎乏人問津,望閣下一臨,給予本人一點支持或意見,謝謝。弓の花十七郎發響箭蛇の道 2008年4月29日 (二) 07:27 (UTC)[回覆]

釋廣德

[編輯]

Ws227/存檔二你好,本人加入了漢字文化圈專題,並在從en:Thich Quang Duc翻譯釋廣德中。希望你到User:筆俠/測試區替我翻譯/校對一下,使其成為漢字文化圈專題的優良條目,感謝!--全心為維基百科的香港人筆俠(bI Xia) (留言) 2008年4月29日 (二) 12:26 (UTC)[回覆]

回覆專題討論邀請

[編輯]

非常謝謝您的邀請~然而我目前並沒有設置Skype軟體,而且近來課業繁忙,所以可能現階段不克參加專題討論室,不過我還是能適時的在相關條目改進和創建上做出努力~謝謝--B'z (留言) 2008年5月4日 (日) 05:14 (UTC)[回覆]

Re:漢字文化圈

[編輯]

感謝您的邀請。不過最近幾個月因為種種事情,上維基的機會很少。而且預計還會持續一段時間。但如果有空的話,我一定會協助改進相關條目的。遲至現在才回復,真是不好意思。—ニャン ワン 2008年5月7日 (三) 03:32 (UTC)[回覆]

西藏元治時期

[編輯]

我不同意命名為西藏元治時期,因為太多眾所周志的爭議了,元朝時的西藏更像是清朝是中國和朝鮮的關系,只不過其「君主」由元朝扶植而已。一般這段時期被成為薩伽王朝的。請考慮移動。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月13日 (二) 17:53 (UTC)[回覆]

對不起,打錯字了,應該是薩迦王朝,這次你一定GOOGLE得到—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月13日 (二) 18:25 (UTC)[回覆]
你能說明一下你移動了之後又撤銷的原因嗎?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月13日 (二) 18:46 (UTC)[回覆]

琉球國的古城遺址及相關遺跡

[編輯]

你好,我發現你將「琉球國的古城遺址及相關遺跡」移動到琉球國古城遺址及相關遺跡,刪除了「的」字,有特別的考量因素嗎?Kleistan (留言) 2008年5月14日 (三) 03:49 (UTC)[回覆]

西藏歷史的諸條目

[編輯]

既然唐吉訶德的劍及相關學術上都存在元明清等諸朝代對西藏的統治的爭議,故標題不宜使用西藏元治時期之類涉及主權歸屬的劃分,以保持wikipedia中立的原則。現將相關內容改為更中立之文字,也同樣謝謝你的修改!--敢為天下先 (留言) 2008年5月14日 (三) 11:18 (UTC)[回覆]

你好,剛剛收到你的留言。你建議唐宋時期的西藏史分拆為唐蕃關係史宋蕃關係史。但個人認為宋蕃關係史可寫性不大,因為大多時間宋朝都偏安南隅。當然如果你強烈希望拆分改條目的話,我不表示反對。此外,你早先之修改,如將諸中原朝代時期的西藏歷史改為諸朝代治藏的歷史,本人認為不妥當,因此它忽略了相關的爭議,對爭論進行明確的論斷是違反wikipedia中立的原則的。希望你予以糾正,謝謝!--敢為天下先 (留言) 2008年5月14日 (三) 11:40 (UTC)[回覆]
中國歷史上的西藏並不是以西藏歷史為主體,而是以西藏與諸中原朝代的關係史為主體。而這七百多年的關係史,學術上有諸多見解,wikipedia不宜亦不能斷定這七百年的歷史就是中原朝代對西藏的統治歷史。我個人還是認為保持原標題為好,避免可能的編輯衝突。中原朝代統不統治西藏自可在條目中論述。--敢為天下先 (留言) 2008年5月14日 (三) 12:14 (UTC)[回覆]
算被你打敗了!好吧,既然你認為在西藏被中原王朝統治的朝代(如明朝、清朝),中原王朝與西藏的關係屬於該朝代的內政,與唐宋和吐蕃屬於外交關係不同,那為何又把西藏元治時期改為薩迦王朝呢?--敢為天下先 (留言) 2008年5月14日 (三) 12:51 (UTC)[回覆]
「他說」?各中原朝代對藏統治學術上都有爭議,元、明、清、民、共。所以唐吉訶德的劍有不同意見,自可以在爭議欄目引述學者觀點。再一步說,西藏被元朝併吞是公認的事,爭議的只是元朝治藏的深度。唐吉訶德的劍若想編輯薩迦王朝,可自開條目,為何要在關於元藏關係史的條目中攪混水呢?他目前應該不在線,我到時會在和他聯繫。--敢為天下先 (留言) 2008年5月14日 (三) 13:11 (UTC)[回覆]

西藏明治時期

[編輯]

你好,新近貢獻了一篇西藏明治時期,我剛剛把它提名於Wikipedia:優良條目候選處,希望你能前往提供建議。謝謝!--敢為天下先 (留言) 2008年5月16日 (五) 14:35 (UTC)[回覆]

請求半保護

[編輯]

Wikipedia:請求保護頁面好像很久沒人處理了,我請求半保護黃鈺筑(最近常被IP用戶破壞),等不到回應,期間又被破壞。如果您有空希望能幫忙處理一下,謝謝。—jitcji 2008年5月19日 (一) 14:26 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年5月20日 (二) 00:04 (UTC)[回覆]

反破壞工作小組正式成立

[編輯]

中文維基反破壞工作小組正式成立!如果你想為維基的反破壞工作處一分力的話,請快速參加! 真相裁判司 (留言) 2008年6月2日 (一) 07:50 (UTC)[回覆]

[編輯]

我是筆俠,你可否先解封我呢!下不為例,我再也不敢亂改優良條目侯選了,你下次若有同類事件,鎖我多久都可!你想和我聊什麼?去我的User talk去回應--116.48.5.43 (留言) 2008年6月4日 (三) 09:23 (UTC)[回覆]

二次聊

[編輯]

你想和我聊什麼,靚女?可不可以中斷封禁?我明天就考中文作文了,拜託不要影響我的情緒!--維基人筆俠 (留言) 2008年6月4日 (三) 12:19 (UTC)[回覆]

您好

[編輯]

台端來函致意,在下受寵若驚。MSN在下是有的,不過在這裡公開卻又似乎有點不方便?或請Ws227君於閱覽在下MSN以後,予以剷除,謝謝!弓の花十七郎蛇の道 2008年6月12日 (四) 03:40 (UTC)[回覆]

Re: 想跟你討論一些事情

[編輯]

MSN吧,我的用戶頁上有MSN的電郵地址。--minghong (留言) 2008年6月13日 (五) 07:52 (UTC)[回覆]

原來如此。--minghong (留言) 2008年6月16日 (一) 01:40 (UTC)[回覆]

我有msn,在我的用戶頁上

[編輯]

指教指教,哈哈哈哈﹗司文敗類 (留言) 2008年6月13日 (五) 16:01 (UTC)[回覆]

[編輯]

也感謝你的支持,我只有MSN帳戶,是[email protected],歡迎把我加入聯絡人。編安。—Chaplin 參謀部戰績 2008年6月14日 (六) 05:22 (UTC)[回覆]

[編輯]

終於考完LSM2了!你有何事要找我?--維基人筆俠 (留言) 2008年6月16日 (一) 08:58 (UTC)[回覆]

我又侵權

[編輯]

「今天我收到消息說你又侵權了,到底是怎麼回事呢?」,這是什麼意思?我哪裡侵權了?--維基人筆俠 (留言) 2008年6月18日 (三) 07:32 (UTC)[回覆]

這也算侵權?那如何才算是不侵權?還有,我可沒寫過什麼保證書這類的東西。--維基人筆俠 (留言) 2008年6月18日 (三) 07:56 (UTC)[回覆]

OK啦!--維基人筆俠 (留言) 2008年6月18日 (三) 08:11 (UTC)[回覆]

不好意思,我筆俠不是向你解釋了嗎?怎麼我又被封禁了,理由竟是侵權,怎麼回事?--218.250.63.102 (留言) 2008年6月22日 (日) 09:53 (UTC)[回覆]

行了行了,我再也不犯了,你解封我吧!我是新手來的,加入了才9個月--116.48.15.17 (留言) 2008年6月25日 (三) 08:37 (UTC)[回覆]

我也想e mail給你,可它說「您必須先登錄並在參數設置中設置一個有效的電子郵件地址才可以向其他用戶發送電子郵件。

返回到首頁。 」,你教我如何e mail給你?拜託先解封我吧!--116.48.15.17 (留言) 2008年6月25日 (三) 10:55 (UTC)[回覆]

我寫了e mail地址,可還是不行!還有,拜託你解封我吧!我再也不犯了,再不編輯我會死的!--116.48.13.59 (留言) 2008年6月26日 (四) 10:55 (UTC)[回覆]

你好Ws227/存檔二,我是筆俠,求求你解封我吧,我再也不侵權了。再不編輯我會死的啦!拜託你了!--116.48.5.109 (留言) 2008年6月30日 (一) 07:25 (UTC)[回覆]

看在夏聚的份上,你就解封我吧!

馬超條目保護

[編輯]

謝謝對於馬超條目保護,但是希望能夠恢復到User:土匪馬超加入原創研究之前。原創研究的內容來自百度貼吧。謝謝。—Msuker (留言) 2008年6月21日 (六) 15:53 (UTC)[回覆]

新條目推薦徹銷

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
理由見User:Chia 777
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年6月26日 (四) 16:27 (UTC)[回覆]
  • 抱歉,筆者不了解維基的格式要求,謝謝諸位提醒。關於Chia 777先生的意見,此文雖然有相對多篇幅談論大矢透的觀點,但也介紹了春日等人的不同看法,也提到有其他研究者認為古音的特殊讀法不一定要用大矢提出的周代古音來解釋,所以本文並非偏頗於某一方面的學說。還有,上古音、中古音與近古音皆是中國音韻史的概念,日本的音韻史無論日語本身還是漢字音皆非如此劃分。Chia 777大概把日本的「古音」與中國的「古音」混同了。-User:abc_root 2008年6月27日 (四) 21:58 (UTC)[回覆]

何耀珊的新增文章多次刪除

[編輯]

我發現關於何耀珊的新增文章又被刪除了。

此文章的英文版也刊登在英文版的Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Ho_Yeow_Sun),被刪除的文章其實是英文版的中文翻譯。Wikipedia的主管也確實了此内容來源是以GFDL的形式發佈。 Wikipedia的其中一個目標及宗旨是要用不同語言為所有人提供自由的百科全書。所以我們的目的只是要與大家分享正確的姿訊。

請問,我們要如何使此文章在不被多次刪除的情況下,刊登在中文版wikipedia。

在中文版Wikipidia裏有許多文章提及何耀珊(http://zh1.bitforum.be.eu.org/wiki/Special:Search?search=%E4%BD%95%E8%80%80%E7%8F%8A&go=%E8%BF%9B%E5%85%A5 ),可是當瀏覽者嘗試點選何耀珊的連結時,卻無法顯示任何關於何耀珊的資料。

你好

[編輯]

我有msn,已透過你在維基百科預設的e-mail地址寄給你了。YunHuBuXi 2008年7月4日 (五) 13:47 (UTC)[回覆]

抱歉

[編輯]

小弟剛有事外出,如可配合,明日早上及晚間當可上線。屆時再談。花十七郎弓と蛇 2008年7月4日 (五) 16:07 (UTC)[回覆]

回:你好

[編輯]

十分多謝閣下的留言,也感謝閣下長期支持及參與「新條目推薦」!然而抱歉的是,本人現已沒有使用Skype,亦甚少使用MSN,閣下如有事商談,歡迎隨時電郵至[email protected],本人定當儘快回覆,多謝垂注!—CLITHERING100th DYK+2008年7月4日 (五) 17:05 (UTC)[回覆]

你好

[編輯]

本人很少用即時通訊軟件,因為我用手寫板寫,打字慢,所以我多用電郵,我的電郵是[email protected],歡迎交流。—Iflwlou [ M {  2008年7月4日 (五) 18:21 (UTC)[回覆]

您好

[編輯]

歡迎之至,您可以在這裡找到本人的msn及skype,或其他聯絡方法。最後,感謝您的留言。—J.Wong 2008年7月5日 (六) 03:59 (UTC)[回覆]

你好

[編輯]

我打字慢,不用MSM,不過我樂於和你交朋友。西方必敗 (留言) 2008年7月5日 (六) 04:27 (UTC)[回覆]

新條目推薦撤銷

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
理由:不符推薦規則,逕行撤銷
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年7月5日 (六) 11:45 (UTC)[回覆]

關於"娃娃臉"條目的跨語言聯結

[編輯]

你好,感謝你加入日文的聯結,但不知為什麼刪除了娃娃臉(童顏)條目的英語和法語的跨語言聯結?Greg Longman (留言) 2008年7月24日 (四) 07:58 (UTC)[回覆]

WMHK一週年活動邀請

[編輯]


為慶祝香港維基媒體協會成立一周年,協會將舉辦研討會,找出在教育界推廣維基媒體等各種web 2.0計劃的更好方法,以進一步在港宣揚自由文化。研討會詳情如下:

  • 日期: 2008年7月12日 (六)
  • 時間: 下午一時至三時
  • 地點: 香港灣仔軒尼斯道15號溫莎公爵社會服務大廈201室


有關細節,請參閱相關頁面。如閣下卻報名參或有任何查詢,請透過協會公共電郵地址聯絡協會秘書,以便我們作進一步的安排。


  此致
各位香港維基人



香港維基媒體協會 謹啟
2008年7月6日


解封

[編輯]

拜託你啦!你作為一個管理員,不是應該關懷、體諒和原諒用戶們。你知道我筆俠在這差不多一個月有多苦嗎?那個User:武俠是我弟弟開的用戶。還有,我都說我以後保證不會再侵權了,那你就大赦我一次吧,頂多下次聚會我請你吃一頓不超過50元的飯吧!我就是還對維基百科抱有希望,所以才來求你的。拜託了!因為你是女孩子管理員,所以比起男孩子,我覺得你會比較通情達理一些。拜託你讓我重拾我初初「入行」的feel吧!---筆俠2008年7月14日 (一) 08:02 (UTC)[回覆]

你好歹也得回應一下我嘛!害我等得好苦--218.250.63.55 (留言) 2008年7月15日 (二) 01:21 (UTC)[回覆]

Re: 韓寇

[編輯]

日語版維基雖然沒有單獨的'韓寇'條目,但'新羅の入寇'條目內文多次用到韓寇的名稱,包括弘仁韓寇,貞觀韓寇,寬平韓寇等,這是一個歷史名稱,並非在下原創。-abc_root 2008/07/14


Wikipedia talk:聚會/2008年香港夏聚/邀請討論

[編輯]
邀請您的維基人是:

Mahoumatic (留言) 2008年7月18日 (五) 20:07 (UTC)[回覆]

夏聚模板張貼請求

[編輯]

2008年香港夏聚好不容易的已定在26/7(星期日)舉行,然而亦有不少維基人尚未知道有關的活動,因此希望你能協助向其他的香港維基人張貼模板,以此通知他們。模板已弄好,詳見Wikipedia talk:聚會/2008年香港夏聚/出席邀請。另請繼續關注有關的討論並考慮報名出席。謝謝!Stewart~惡龍 2008年7月21日 (一) 08:44 (UTC)[回覆]

邀請出席2008年香港夏聚

[編輯]


忘記順帶邀請了。 :P Stewart~惡龍 2008年7月21日 (一) 09:15 (UTC)[回覆]

考察團事宜

[編輯]

在下在第一次考察團討論頁面提出了修正案,望能賜教。-- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  2008年7月21日 (一) 16:24 (UTC)[回覆]

何耀珊有GFDL認證,請幫忙

[編輯]

你好,請幫忙:
http://www.heyaosun.com/html/gb/sun_bio.asp 的網頁附加腳註聲明此網頁內容擁有GFDL認證.
即擁有GFDL認證,此網頁內容可刊登在中文版維基上。
請撤回關於何耀珊之內容的刪除令。

Johnny0Lin (留言) 2008年7月22日 (二) 04:54 (UTC)[回覆]

Thank you ver much

[編輯]

Thank your help. you recover broken links. thank you. [9] Imageadded (留言) 2008年7月29日 (二) 12:53 (UTC)[回覆]

I appreciate your effort. thank you very much. T.TImageadded (留言) 2008年7月29日 (二) 12:58 (UTC)[回覆]
i want be your friend. Imageadded (留言) 2008年7月29日 (二) 13:03 (UTC)[回覆]

多謝!

[編輯]

多謝您對後稀缺條目所作的Wikify工作,使之能順利過關.

捨寐星章

[編輯]
捨寐星章
夙興夜寐以獻時與維基,吾僅嘉爾星章。—J.Wong 2008年8月2日 (六) 17:06 (UTC)[回覆]

BIMC條目評論一章業已全部刪除

[編輯]

BIMC條目評論一章業已全部刪除,待請閣下蒞臨閱讀並提寶貴意見—Prinz回來了 (留言) 2008年8月3日 (日) 11:28 (UTC)[回覆]

你好

[編輯]

上面已有我暫時的聯絡方法,請多多指教。 ^^ 西崎 (留言) 2008年8月7日 (四) 02:08 (UTC)[回覆]

投訴系統管理員方法

[編輯]

有系統管理員在不予解釋下刪除內容。我 Undo 他的刪除並在對話頁直指他必須先討論先刪除,他不依,答了我後又刪,我再 Undo,再質問他理由,他又刪去並加上保護狀態。如此的鴨霸行為可以接受嗎? 放心,這個人並不是反破壞小組.—Kittyhawk2(談♥) 2008年8月12日 (二) 12:35 (UTC)[回覆]

有關條目是 外蒙古獨立,我註有討論 Talk:外蒙古獨立Kittyhawk2(談♥),為避疑問,有問爭議部分並非唐努烏梁海一段,我是看他亂刪別人不予理由而出頭的。 2008年8月12日 (二) 13:30 (UTC)[回覆]

關於酷刑

[編輯]

您剛才的移動有些不妥,酷刑嚴刑逼供是完全不同的兩個概念,嚴刑逼供只是酷刑的一種,酷刑僅僅表示一種行為、手段;而嚴刑逼供是使用酷刑來逼供的意思,表達了其目的。酷刑的目的可以僅僅是為了變態式的玩樂,也可以是家庭暴力,社會刑事案件等等,有著很大的不同。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月14日 (四) 17:38 (UTC)[回覆]

PC-FX條目

[編輯]

我是建立PC-FX條目的但又無端給你封禁ip的crazy_daisuke,在該條目根本不存在編輯戰,反而你現在將我早前增補的資料recover了,你還要封禁我到9月1日?請問你是不是搞錯了些什麼?!我想如不存在編輯戰的情況下,你對我的封禁是不合理的,你沒殺別人努力還要封禁別人,我會覺得很諷刺!希望你能作出相應的舉措!

「日文版和韓文版的條目沒掛模板,不代表那些條目就沒問題」那只是你的意見,不代表維基的立場,如果你認為一定要加上模版,你就應該將我全篇文字都概括在模版裡面,以說明整篇字都沒有來源,你固然可以這樣做,但就會有點滑稽。另外,我覺得你應該要參考的,包括也不限於日文和韓文版,就是中文的條目也不會這樣長氣侵氣地要連太陽從東方升起都要有來源請求;再者,我認為一些位是沒必要加入查證模版,不代表維基百科不適合我,反而,我要質疑的只是維基百科裡面只是有個別幾個人不歡迎我而已,有分歧我是樂意溝通,但不給我發言的空間便封我禁就是不欲溝通很差勁的態度,再說,該條條目是由我所建立而現在還只有我一人去補充資料,沒有其他人,那又怎可能構成你所指出的「刪減原來條目內容」?更何況有其他編輯/管理員告訴我「你在這裡建立條目要預了有人刪改」,建基於這個大前題,所以我才增補資料,但你們這班管理員的編輯態度、手腕和風格都是人人不同,那我應該聽誰的行事才是?你們這樣會不會玩死用戶?不知你是有意無意,但你覺得這樣是沒問題的,恐怕你的能耐不在於編輯,只是不斷趕客,但我相信單單以你的個人意見,你不能代整個維基發表立場說甚麼適合個別人士與否。


本來有很多條目對大家來說都有參考價值,一如我之前舉出的日文、韓文版條目,人家都沒有濫加模版,這點其實你們應該參詳才是,還有不少中文條目都沒有加上這些冗長而多餘的板,這就是管理員們的問題,難道你只有叫用戶看方針就能解決問題?還是又是你懶得回應的官僚官腔?再說,我倒要質疑這些方針你本人又是不是已經充分理解,我很怕會被一些人解讀成自己那套版本,這絕對不是用戶之福。「日文版和韓文版的條目沒掛模板,不代表那些條目就沒問題」對於你擺出這種無視而高傲的態度,本人十分遺憾,我很無奈維基有這種的能耐只在自以為是,不在於編輯更不在於管理的管理員。


這到底是誰的自以為是?正如我之前所說,很多同類的條目,以及同一條目的第三語言版本都是大家可作參考的,你卻選擇無視、不參考、不面對,說甚麼「沒掛模版不代表沒有問題」,那又為何不見你去修理一番?還是根本就沒有所謂的問題存在?不懂溝通只會高壓的你又懂些甚麼?維基的方針固然不是一個人去決定,但也不是任由個別人等去演繹和解讀,你此舉只得給別人泥古不化之感,一如「觀眾切勿模彷」一句被常掛在電視熒幕之上,或者我不應該說你這叫做自己為是,但凡事都說甚麼無法考究,就是太陽東方升起都是無法考究,我倒想問這些死守所謂方針,但又不能將他所持那套理論推及到其他同類條目的人,他們到底是當別人還是當自己低能?

我是建立此條目的人,不認為自己特別偉大,只見幾年來這條目一直在此掛空,如今有時間所以建立條目了,你卻來指手劃腳,不能以理服人就選擇封禁別人封著別人的口,你這種人說穿了就是權利慾做決策,別人批評你就只會封禁人,實情是甚麼都做不了,我想並不是維基不適合我或我不適合維基的問題,而是維基有太多像你的枯枝,一日有你這種自命神聖的人和思想,有心撰寫條目的人都會大舉離開,但對比起一些拿著雞毛便以為自己是司令的人,我實在不覺得他們有甚麼了不起,也不覺得要為這種人而離開維基。


首先,如果有人要砌詞甚麼偏離方針和規則而認為自己手握「大條道理」,而又未作討論就封禁別人,這種無理據、不公平而且不公義的行為的合法性就成了疑問,選擇「繞過封禁發言」也成為一種公民抗命,層次比你高,再說問題的根違本,違規的人源在於你,請問「枯枝」這個對你極其貼切的形容詞為何要還給我?

我現在鄭重的問你一句,你敢說我建立這個條目是「垃圾」嗎?你要如實答我,我會以此作為罷免你的根據。還有,你至今還未闡釋你無理封禁別人的理據和合法性,做了又不肯面對的人最差勁。


不是任何一個人怎樣想的問題,只是每當發生意見或爭論你卻選擇這種假大方的道貌岸然,實在很不知所謂,可能,你的生活和成就感只在於維基,完成了三個特色條目就覺得自己很了不起,急不及待去臭屁自己一番,難怪有人說像你這種人最自以為是,以為自己的世界才最大,結果就是老是看別人的條目看不過眼,天天都要過手癮去整人家的,不知道中維基毒的人在現實生活中又是不是這樣有條理,還是他的世界只局限在區區維基?

又來了臭屁了嗎?似乎你應該將小學拿的獎狀貼到這裡,我覺得這種成就才夠實在,有人說,維基是星光煜煜但也是維維諾諾的,從來不覺得這種邀請是甚麼了不起,想到你這種德性,秋聚又好討論大會又好,我真是想不到你當場又會有甚麼表現出來,更何況,有道理的又為何不選擇善用討論板而要求別人「到時找你?」,你當自己是大人物?還是你的現實生活根本就太得閒?

邀請出席2008香港第一次秋聚

[編輯]

Re: 你好

[編輯]

這個要視乎翻譯什麼吧,畢竟本人的韓文「功力」還不算太深厚 :) 不過個人覺得User:Tomchiukc的韓語水平要比本人好~ --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2008年8月20日 (三) 01:37 (UTC)[回覆]

抱歉,這方面我還不太熟悉呢…… --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2008年8月20日 (三) 07:27 (UTC)[回覆]

翻譯韓文

[編輯]

請問你可以翻譯韓文嗎?--Ws227 (留言) 2008年8月19日 (二) 22:16 (UTC)[回覆]

一點點吧,有甚麼條目要幫忙?--石添小草 (talk to me) 2008年8月20日 (三) 02:00 (UTC)[回覆]
不是韓文版條目,是在網上找到的一些韓文資料,我打算寫條目時用作參考。請問你有MSN或skype嗎?--Ws227 (留言) 2008年8月20日 (三) 06:55 (UTC)[回覆]
那不好意思,我想我沒有空了。待11月再找我吧。--石添小草 (talk to me) 2008年8月20日 (三) 11:27 (UTC)[回覆]
若是一些韓國歷史和傳統文化相關的資料的話,你透過系統發電郵給我吧。還許我會看得明白,但若要找資料才看得明白的話,我可能會拖你很長時間。--石添小草 (talk to me) 2008年8月20日 (三) 11:30 (UTC)[回覆]
是一些網路上找到的資料,不知要多久才翻譯到呢?--Ws227 (留言) 2008年8月20日 (三) 17:55 (UTC)[回覆]
給我吧,反正今天打風。--石添小草 (talk to me) 2008年8月22日 (五) 08:07 (UTC)[回覆]
還需要幫忙嗎?我校的陸運會今日結束了。--石添小草 (talk to me) 2008年10月17日 (五) 15:38 (UTC)[回覆]

多謝您支持該條目成為第一條優良的中國皇帝條目(之前小弟主編的耶律倍條目是先優良、後特色,但畢竟人皇王殿下是死後才被追尊為皇帝的),竊以為以標準來說該條目亦有資格成為特色條目,請您移步評選投票頁面,多多提出寶貴意見,萬分感謝。另外,行政員長夜無風先生以「太多不中立的表述」為由反對該條目成為特色,實乃中傷小弟努力之成果,亦質疑將其評選為優良之大家的眼光(竊問,如果真是如此,那該條目還有資格成為優良麼?),望您主持公道。——¤  2008年8月25日 (一) 16:42 (UTC)[回覆]

不好意思,沒有啊,什麼話可以發我郵箱,地址在我的主頁有。——¤  2008年8月25日 (一) 18:50 (UTC)[回覆]

請您恢復雲南十八怪,我是參考雲南人李昆武先生的大作《雲南十八怪》而在wikipedia上編寫的,並且作為一個雲南人,加上了自己的註解,寫了整整一個晚上。您輕輕的用一個小小的理由就將我的勞動成果刪除了!我十分不理解,請您恢復雲南十八怪。--Jiangyi (留言) 2008年8月26日 (二) 02:13 (UTC)[回覆]

好的我會的,但是要等到2008年9月10日中國教師節後了。能否先恢復,讓它存在十來天,等我開學後,來認真學習wiki格式,然後改正呢?因為我沒有將我編寫的內容存檔。非常感謝你的幫助。--Jiangyi (留言) 2008年8月27日 (三) 00:28 (UTC)[回覆]

請問維基百科有無 面頁計算這個功能? 即系計算有多少用戶瀏覽特面頁。

感謝

[編輯]

承蒙閣下之支持與信任,本人才能夠當選。本人當盡力遵行管理員之義務。謝謝。倘有所騷擾,先此致歉。--J.Wong 2008年9月2日 (二) 04:20 (UTC)[回覆]

5天9小時

[編輯]

我編寫的條目「伯克郡行政區劃史」在2008年9月7日05:54 (UTC)起參選優良條目,至今逾5天9小時,只有4個有效票。希望閣下能到Wikipedia:優良條目候選#9月7日投票。謝!YunHuBuXi 2008年9月12日 (五) 14:07 (UTC)[回覆]

如何確認馬甲(傀儡)?

[編輯]

你好。請問如何確定兩個用戶是否是同一個人?我懷疑Googwolf 是 Schinhu 的馬甲,但不知道如何調查。我看到你曾經查出一些傀儡,特向你請教。--蒙人 ->敖包相會 2008年9月14日 (日) 21:23 (UTC)[回覆]

邀請討論2008年香港第二次秋聚

[編輯]
邀請你的維基人是:—費勒姆 費話連篇 2008年9月15日 (一) 02:27 (UTC)[回覆]

他在編輯上的確有不遵守方針之處,但如果是以用戶名為由封禁,個人覺得這例子似乎稍過了一些。所以邀請你來Wikipedia:互助客棧/方針討論一下,順便也可以讓大家對未來類似例怎麼作比較好有一個方向。謝謝!!--ffaarr (talk) 2008年9月22日 (一) 08:27 (UTC)[回覆]

請封禁User:Wjnfzydc

[編輯]

十字軍大屠殺的又一個無聊傀儡,請協助立即封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月23日 (二) 05:41 (UTC)[回覆]

RE:

[編輯]

你好,請問有什麼事情呢?我有個Skype,但是不常用。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月23日 (二) 10:09 (UTC)[回覆]

您好,已經將本人的Skype帳號PM到您的email—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月23日 (二) 11:21 (UTC)[回覆]

請教你為什麼使用中華人民共和國與南韓關係這樣的條目名稱

[編輯]

中華人民共和國與南韓關係是一個全稱和一個地區性(港台)簡稱的並列。如果你有理由認為需要使用全稱,也應該是中華人民共和國與大韓民國關係。我刪除這個錯誤命名時已經解釋了。不知道你為什麼改回來。--蒙人 ->敖包相會 2008年9月23日 (二) 15:58 (UTC)[回覆]

精選圖片

[編輯]

請問Portal:香港/精選圖片/存盤一頁還在運作中嗎?--圍棋一級 (留言) 2008年9月24日 (三) 10:45 (UTC)[回覆]


Wikipedia:移動請求/當前」是不是回復很慢? ——自由華夏 (留言) 2008年9月28日 (日) 04:41 (UTC)[回覆]

???=

[編輯]

有什麼問題—Jacky~回答我~無聊IQ題~哪個西甲球員最兇猛? 2008年9月28日 (日) 12:01 (UTC) 正門[回覆]

邀請出席2008年香港第二次秋聚

[編輯]


交個朋友

[編輯]

您好!我是大陸人。看到你的「分類」裡面有「支持中國維權運動的維基人」、「支持多黨制的維基人 」、「支持香港泛民主派的維基人」等字樣。從這方面來看似乎我們的政治傾向類似。不知道你具體支持泛民裡面的哪個政黨?(我個人比較傾向於社會民主連線)希望能交個朋友。

By the way: 有件事情我一直不太明白:對於中共來說,香港2012年開始普選和2017年開始普選有多大的區別?

  • 難道僅僅是多控制香港5年?
  • 還是在這5年時間內中共可以做什麼手腳?
  • 或者中共壓根就沒想過要在香港搞普選,2017隻不過是個拖延的幌子。到了2017年,中共還會繼續往後拖?
——自由華夏 (留言) 2008年10月1日 (三) 01:50 (UTC)[回覆]


到我的Blog (博客 / 部落格) 里來交流吧

[編輯]

MSN我有一個,但我幾乎很少用。現在連號碼是多少都記不太清了。

還是到我的Blog (大陸譯:博客 / 台譯:部落格) 里來交流吧。我上Blog比較多。點擊進入

——自由華夏 (留言) 2008年10月2日 (四) 12:00 (UTC)[回覆]


申請封禁User:Jillvidal

[編輯]

理由:大肆破壞藝人條目,類型 1.凡是香港藝人,國籍欄一律改為HKG(注意是國籍 香港是國家?這問題很早有討論結果)2.可能的名譽損害,比如把張信哲條目增加同性戀者分類,但是卻毫無根據。找不到雲彩兄—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月2日 (四) 17:01 (UTC)[回覆]

藝人模板

[編輯]

謝謝您加入了「身高」的欄目,不過還是無法顯示,煩請你再修改一下。 另外,在「藝人模板」的討論中還有其他用家希望加入的欄目,請您有空便看一看吧!--skybaker (留言) 2008年10月6日 (一) 13:11 (UTC)[回覆]

阿仙奴足球會歷史 (1886年至1966年)

[編輯]

您好。阿仙奴足球會歷史 (1886年至1966年)現正參與特色條目評選,請支持支持或給點意見,如認為內容有不妥,可提出,我將會根據您的意見對條目作出相應的調整,謝謝。—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月6日 (一) 13:54 (UTC)[回覆]

新條目推薦未通過

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
File:Prodaná nevěsta.jpg
本提名已經結束,此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。

已取消,5天內的擴充不足2/3。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月9日 (四) 17:55 (UTC)[回覆]
~移動完畢~菲菇維基食用菌協會 2008年10月10日 (五) 11:23 (UTC)[回覆]

東亞文化圈

[編輯]

您好,我已經加入漢字文化圈專題

不知此專題可否考慮增加越南語、朝鮮/韓國語、日本語的版本?

另外,也歡迎您加入關注東亞文化圈的維基人,可以使用以下用戶框: {{User interest-CJKV}}


謝謝!--betoseha (留言) 2008年10月12日

撤科舉真的唔好意思

[編輯]

我睇錯野,如果你肯再提撤的話,我一定轉支持,sorry—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月19日 (日) 14:11 (UTC)[回覆]

User:Pete123

[編輯]

該者為長期嚴重累犯。不僅是新條目。—RalfX2008年10月20日 (一) 06:01 (UTC)[回覆]

申請繼續封禁User:Jillvidal

[編輯]

理由就一條,長期以來,堅持將香港人物類條目(特別是藝人)的國籍(如果使用有藝人類模板並且填寫國籍項的話),由 中國改為 香港。香港並非主權國家,而國籍項一般是填寫主權國家,這早就是一項共識,香港現主權屬誰不用多說了。屢勸不聽。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月21日 (二) 02:01 (UTC)[回覆]

建議設立「拓荒特別貢獻」獎

[編輯]

本人正建議設立「拓荒特別貢獻」獎,請到Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項發表你的意見—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 16:01 (UTC)[回覆]

金姬和銀姬的命運

[編輯]

那個韓文名稱也是網上找的。我還是晚上回去再看看電影確認一下為好。謝謝提醒。--蒙人 ->敖包相會 2008年10月24日 (五) 16:11 (UTC)[回覆]

你好。電影片頭用的是DVD封面上那種。我沒有韓語的輸入工具,可以麻煩你更正嗎?謝謝。--蒙人 ->敖包相會 2008年10月26日 (日) 01:36 (UTC)[回覆]


再次提供參考文獻以示我所編寫的詞條「李自力」的重要性,希望大家討論並予通過?

[編輯]

我所編寫的詞條「李自力」 http://zh1.bitforum.be.eu.org/wiki/%E6%9D%8E%E8%87%AA%E5%8A%9B 被認為「此條目主題未突顯其重要性」,我曾經按提示補充了兩個以上獨立可靠參考文獻 http://news.sina.com.cn/o/2008-10-30/141114654651s.shtml http://www.cnstock.com/paper_new/html/2008-10/11/content_65622753.htm http://oursgallery.com/web/main.asp?URL=artist.asp http://xinmin.news365.com.cn/gjyszz/200808/t20080816_1992627.htm 『月刊美術』2003年7月號「これが良かった!」欄 「ツーリ・リ(li zili)ー油絵展」 週刊新潮「TEMPOガイド」 「ツーリ・リ(li zili)ー展」紹介 寫真と記事 我該繼續做些什麼?

rubbish article

[編輯]

科舉 , which is a bad article. I wondered that why this article may exist in wikipedia.I hope you may cancel its qualification!Wonglonghang (留言) 2008年11月7日 (五) 13:48 (UTC)[回覆]

請問如何提出Wonglonghang (留言) 2008年11月15日 (六) 12:11 (UTC)[回覆]
can you help me?i am new userWonglonghang (留言) 2008年11月15日 (六) 12:17 (UTC)[回覆]
i have to offline now, tomorrow i'll talk to youWonglonghang (留言) 2008年11月15日 (六) 12:19 (UTC)[回覆]
you won't help?I can't understand #.# , i hope you may help.this article and 塔 are also so rubbish.and i have voted to support you (expert of content)Wonglonghang (留言) 2008年11月21日 (五) 08:35 (UTC)[回覆]

特色圖片參選

[編輯]

你好Ws227/存檔二,我是JNIV。我參選的特色圖片已經開始了投票,並希望你前往發表你的珍貴意見。本 打包留言是由JNIV發出。

移動

[編輯]

Sandy姐,為甚麼你要把円相移動到圓相?根據[10]等網頁,條目應命名為圓相才對!--圍棋一級 (留言) 2008年11月16日 (日) 15:18 (UTC)[回覆]

漢字文化圈

[編輯]

你好(其實知道你這麼久也不知怎稱呼你= =,希望你能在usertalk答覆),我想問問韓國的武術算不算是漢字文化圈的一部份?本人想加入但又不知幫不幫到忙。—JNIV 2008年11月19日 (三) 07:11 (UTC)[回覆]

桃園神社的日文維基鏈結

[編輯]

請教一下為何一定要把桃園神社的日文維基鏈結取消?你有任何翻譯神社建築項目的計劃嗎?鏈結日文維基是侵權行為嗎?你大概連桃園神社都沒來過吧!我還是要恢復鏈結日文維基,除非你將相關條目翻譯完成,特此告知!—台灣㊣客爽 (留言) 2008年11月21日 (五) 01:52 (UTC)[回覆]

鏈結外文條目會扼殺中文維基發展?!請問你中文維基有多少條目缺乏關注等待補充?神社建築本是日本文化,中國人想瞭解已不容易,更何況桃園神社是日本現存唯一完整的海外神社,既非供奉日本神祇也無日本神職人員,有多少人會因此而注意這些相關條目?你若堅持如此,我就先把條目創好,已待來者補充!—台灣㊣客爽 (留言) 2008年11月21日 (五) 07:29 (UTC)[回覆]

關於天國的微笑條目的快速刪除

[編輯]

由於「非百科內容」並不符合Wikipedia:快速刪除的標準,因此特地前來通知您,您所掛上的{{delete}}模板已被移除;但這並不代表此條目或是其內容沒有問題。依照Wikipedia:刪除守則,建議您可以改尋找其他合適且符合快速刪除標準的理由,或是送交Wikipedia:頁面存廢討論。—汪汪 (Alberth2) 2008年11月23日 (日) 07:21 (UTC)[回覆]

求救

[編輯]

Ws227/存檔二姐你好,我是你上次在秋聚2見過的User:圍棋一級啊!我現在因為被冤枉以IP地址修改九龍塘站在選優良時的選票,所以被User:PhiLiPlock了一個月!我從頭到尾都沒有做這事,可他們就因為我是提名人而封禁我,真是冤枉啊!你快救救我吧!!!

關於呂秋鳳條目的快速刪除

[編輯]

由於「不重要人物的自傳」並不符合Wikipedia:快速刪除的標準,因此特地前來通知您,您所掛上的{{delete}}模板已被移除;但這並不代表此條目或是其內容沒有問題。依照Wikipedia:刪除守則,建議您可以改尋找其他合適且符合快速刪除標準的理由,或是送交Wikipedia:頁面存廢討論。—汪汪 2008年11月23日 (日) 14:26 (UTC)[回覆]

閣下對中國條目的編輯戰,可能涉嫌歧視與非中立

[編輯]

不應當以大漢民族主義的偏見看待中國歷史。—366天 (留言) 2008年11月23日 (日) 17:15 (UTC)[回覆]

漢服所有條目,哪條有證據?—366天 (留言) 2008年11月23日 (日) 17:51 (UTC)[回覆]

閣下頑固堅持對各少數民族的歧視態度,頑固堅持對西方文明的敵視態度,包括抹黑現代文明對台灣的正面影響,令我不得不譴責閣下的極端民族主義做法。—366天 (留言) 2008年11月23日 (日) 17:51 (UTC)[回覆]

鑑於閣下的錯誤做法,我不得不對中國條目加上非中立和請求證明來源模板。—366天 (留言) 2008年11月23日 (日) 17:52 (UTC)[回覆]

漢服運動可能涉嫌民族歧視

[編輯]

批評者認為,漢服運動受納粹主義影響較深,主要表現在妖魔化滿蒙等北方少數民族,編造滿清屠殺漢族歷史,挑撥民族仇恨,涉嫌煽動民族歧視,違反了「 中國各民族一律平等」的憲法基本原則,也與各國推崇不分民族種族一律平等的人類共同價值觀相背離。受到官方的冷落是必然的。其中最偏激的骨幹公開在各論壇聲稱要屠殺滿蒙民族,引起了官方的警覺。

正因為顧忌到會影響中國的民族團結,中國官方2007年否決了要求「以漢服為國服」的提案,否決了「漢服為2008奧運會領獎服禮服」的提案,關閉了部分受納粹影響較深的激進漢服網站。有人認為,漢服運動的強烈民族主義色彩在國外也引起了警惕,這種警惕並不一定需要各國政府聲明來直接表達,而是由民主國家的人權價值觀最終體現。來自民間的聲音也無法理解,為什麼一個12億人的民族必須要有一個統一的人造民族服式而且必須挑動幾百年前的民族仇恨來實現呢?

事實上,所謂漢族,在中國數千年歷史上並不是一個固定不變的族群概念,其活動的疆域也從最早黃河中下游流域逐漸擴大到今天的中國廣闊土地範圍。從周秦之後中國各民族一直在不斷融合發展,包括最早的楚越吳族與北方華夏族的融合,而周和秦很可能就是最早的夷狄與華夏部落的融合。後來的滿民族政權一直在主動接受漢文化,如果不是被人為中斷的話,滿族也可能早就與古契丹人和部分高句麗人一樣融入漢族了。

實際上,漢服運動的骨幹不但涉嫌在中國境內各網站誹謗滿蒙等民族,而且漸漸走向暴力化。最近他們中的的一個代表在公共場合毆打一個讚揚滿清老年學者被警方拘留,卻獲得漢服運動參與者普遍喝彩。

數據表明,中國現在登記的漢族人口超過12億人,在中國總人口中占據絕對多數。在政治、經濟、文化等重大活動中占有絕對優勢,所謂漢族生存危機完全是故意編造出來的。這也正是中央政府採取對少數民族提供某些優惠政策的前提。—366天 (留言) 2008年11月23日 (日) 17:36 (UTC)[回覆]

Re

[編輯]

我的提議一直都只是 動漫(日劇都是別人提出來加上去的),我的本意是,ACG這邊,雖然一群人幫忙盯着,只能說無奈日文版更新速度太快吧,現在大把條目進度嚴重落後日文版,我意思是這次能順便趕上去一些也好,是這樣的意思。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月24日 (一) 03:26 (UTC)[回覆]

這是其他人弄上去的(是誰現不可考,總之級別比我高 至少是執行)—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月24日 (一) 03:57 (UTC)[回覆]

RE:求救

[編輯]

Ws227姐,把聯絡方法給妳以後,我就不會再用IP地址發言了:我的手提是:9810 1955
email:[email protected]
請不要在4點鐘之前打給我,否則我會被老師扣罰分的。尤其是科學老師,她特嚴厲。
請儘快連絡我。

366天的申訴

[編輯]

不知道誰是管理員。所以得罪了大概3位。不過,得罪妙詩人是故意的,只是覺得他需要更妥善處理可能涉嫌民族歧視的條目。

發現所做的編輯全部被退回,所以急忙報告破壞,報告的ID卻偏偏是管理員,也就是樓主,所以自投羅網。

在認為反對民族歧視,相信是對來源不明的條目抗訴,卻被認為同樣來歷不明。

因為羅列了有爭議觀點,所以被人認為是和稀泥。

因為也年輕過也偏激過,所以被鎖後生完了氣,覺得該做點更重要的事情,例如編輯條目,說一說該說的問題。--221.200.202.183 (留言) 2008年11月29日 (六) 14:51 (UTC)[回覆]

「蠻夷之民」觀念是否適合出現在維基百科條目中?

[編輯]

中國條目中有以下文字,我曾經刪除而被你本人恢復。原文如下

在中國條目正統中華文化中,有尊王攘夷的觀念,春秋大義中的華夷之辯,不以種族為標準,而以文化義禮作量度,蠻夷之民接受華夏文化可以融入到中華民族當中,「夷狄用諸夏禮則諸夏之」,這種以文化為標準的觀念也推動了中華民族的壯大和統一。

我認為,「蠻夷之民」在漢語中含有明顯貶義。這不但指中國少數民族或周邊民族,也曾經用於蔑稱美國等西方國家國民。也就是說,維基百科公司的美國投資人都是「蠻夷之民」。這樣不好。大家應當相互尊重,不能只問來源不問是非。(366天)--60.16.163.2 (留言) 2008年11月29日 (六) 16:47 (UTC)