市場失靈
在新古典經濟學中，市場失靈（英語：market failure）是指自由市場對商品和服務的分配不是帕累託效率的情況，通常會導致經濟價值的淨損失。[1] 市場失靈可以被視為個人追求純粹的自身利益導致經濟效率低下的情況—從社會的角度來看，這種情況可以得到改善。[2][3] 經濟學家首次使用該術語是在 1958 年[4]，但這個概念可以追溯到維多利亞時代的哲學家亨利·西季威克。[5] 市場失靈通常與共用品[6]、動態不一致[7]、資訊不對稱[8]、非競爭性市場、代理問題或外部性[9]有關。
市場失靈的存在往往是自我管制組織（英語：Self-regulatory organization，如專業協會）、政府或超國家機構干預特定市場的原因。[10][11] 經濟學家，尤其是微觀經濟學家，常常關心市場失靈的原因和可能的糾正方法。[12] 這種分析在許多類型的公共政策決策和研究中發揮着重要作用。
然而，稅收、補貼、工資政策和價格管制以及行政法規等政府政策干預也可能導致資源配置效率低下，有時稱為政府失靈。[13] 大多主流經濟學家認為，在某些情況下（如建築規範或瀕危物種），政府或其他組織有可能改善低經濟效率的市場結果。幾個非主流經濟學流派不同意並認為這是意識形態問題。[14]
當市場經濟中的人類活動耗盡關鍵的不可再生資源、破壞脆弱的生態系統或超載生物圈污染吸收能力時，生態市場失靈就存在了。在這些情況下，柏利圖效率的標準都沒有得到滿足。[15] 對導致社會負面外部性的人類活動進行檢查至關重要。
原理
[編輯]柏利圖最優也稱為柏利圖效率（Pareto Efficiency）、柏利圖最佳配置，是博弈論中的重要概念，並且在經濟學， 工程學和社會科學中有着廣泛的應用。就柏利圖而言，在個人所願意付費的價格基礎上，社會中所有的財貨會以此標準加以製造生產，所有的交易，以任何可能增進福利的型態進行，所有的企業以最高效率生產財貨或服務，並追求最大利益，所有的消費者皆能得到最大的功用。但在現實世界中，因受到許多因素，使市場無法達到完全競爭、供需理想狀態。傳統的微觀經濟學者，將違反柏利圖效率的經濟市場原則稱為「市場失靈」。
原因
[編輯]導致市場失靈的原因可能是一種或多方面的[16]：
- 公共財產：市場的參與者可能包括政府或非營利機構，其生產的公共財產並不存在傳統自由經濟學（柏利圖效率）的目的（其生產並非為了追求利益最大化，比如國防等）。
- 獨佔：理想的自由市場並不能持續，政府的控制和自然獨佔會導致市場失靈[17][18]，其中包括X非效率。
- 外部性問題：市場中的產品及消費者會部分影響其他消費者的利益。
- 交易成本和資訊不對稱：對經驗品、後經驗品的過高或過低估計。
- 物權：對產品的佔有、使用、收益、處分的不同會根本上導致市場資源的稀缺性等結果，其導致市場失靈。
- 交易吊滯市場，包括卡特爾等企業聯盟性質，限制市場供應。
- 偏好，產品消費和選擇上，消費者有一定的個人偏好和傾向。
- 不確定性，包括道德風險、逆選擇、風險誤解等。
- 跨期問題，包括非貿易資產和破產。
- 調整成本，主要包括粘性價格等反映充分利用的資源問題。
- 總體經濟動力學，商業活力等總體經濟領域影響。
市場失靈的型態
[編輯]相關條目
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ NSW Government. A guide to categorising market failures for government policy development and evaluation (PDF). New South Wales Department of Industry. 2017 [2023-03-23]. （原始內容存檔 (PDF)於2023-03-06）.
- ^ John O. Ledyard (2008). "market failure," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Ed. Abstract. （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ^ Paul Krugman and Robin Wells (2006). Economics, New York, Worth Publishers.
- ^ Francis M. Bator (1958). "The Anatomy of Market Failure," Quarterly Journal of Economics, 72(3) pp. 351–379 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） (press +).
- ^ Steven G. Medema (2007). "The Hesitant Hand: Mill, Sidgwick, and the Evolution of the Theory of Market Failure," History of Political Economy, 39(3), p p. 331 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）–358. 2004 Online Working Paper. 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2007-09-27.
- ^ Joseph E. Stiglitz (1989). "Markets, Market Failures, and Development," American Economic Review, 79(2), pp. 197–203. （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ^ •Ignacio Palacios-Huerta (2003) "Time-inconsistent preferences in Adam Smith and David Hume," History of Political Economy, 35(2), pp. 241–268 [1] （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ^ • Charles Wilson (2008). "adverse selection," The New Palgrave Dictionary of Economics 2nd Edition. Abstract. （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） • Joseph E. Stiglitz (1998). "The Private Uses of Public Interests: Incentives and Institutions," Journal of Economic Perspectives, 12(2), pp. 3–22. （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ^ J.J. Laffont (2008). "externalities," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Ed. Abstract. （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ^ Kenneth J. Arrow (1969). "The Organization of Economic Activity: Issues Pertinent to the Choice of Market versus Non-market Allocations," in Analysis and Evaluation of Public Expenditures: The PPP System, Washington, D.C., Joint Economic Committee of Congress. PDF reprint as pp. 1–16 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） (press +).
- ^ Gravelle, Hugh; Ray Rees. Microeconomics. Essex, England: Prentice Hall, Financial Times. 2004: 314–346.
- ^ Mankiw, Gregory; Ronald Kneebone; Kenneth McKenzie; Nicholas Row. Principles of Microeconomics: Second Canadian Edition. United States: Thomson-Nelson. 2002: 157–158.
- ^ Weimer, David; Aidan R. Vining. Policy Analysis: Concepts and Practice
. Prentice Hall. 2004. ISBN 9780131830011.
- ^ Mankiw, N. Gregory. Brief Principles of Macroeconomics. South-Western Cengage Learning. 2009: 10–12.
- ^ Daly, Herman E.; Farley, Joshua (2011). Ecological Economics. Principles and Applications (PDF contains full textbook) (2nd ed.). Washington: Island Press. ISBN 978-1597266819.
- ^ Dsavid L.Weimer; Aidan R.Vining. Policy Analysis: Concepts and Practice. Pearson: Prentice Hall. 2005: 130頁. ISBN 013183001-5. Fourth Edition （英語）.
- ^ DeMartino, George (2000). Global Economy, Global Justice. Routledge. p. 70. ISBN 978-0-415-22401-7.M1.
- ^ 三星等企業被罰 反獨佔之劍糾正市場失靈 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） 中國經濟網 2014-06-01
| 基本概念 | |
|---|---|
| 消費者理論 | |
| 企業理論 | |
| 市場分析 | |
| 研究分支 | |
