跳至內容

討論:空中巴士A350

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選空中巴士A350曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2006年11月21日優良條目評選落選
基礎條目 空中巴士A350屬於維基百科科技主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
航空專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於航空專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度


Untitled

[編輯]

翻譯完成--AkDoraemon 08:54 2006年8月10日 (UTC)

優良條目評選

[編輯]

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

  • 空中巴士A350編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 分類︰交通 - 航空交通--沙田友 12:49 2006年11月15日 (UTC)
    • (-)反對,概述部分太簡單,而且這個飛機沒有出過事故嗎?--百無一用是書生 () 13:10 2006年11月15日 (UTC)
      • (!)意見,該機型仍在研發中,很難會有事故吧。---{雅古蟹} 23:27 2006年11月15日 (UTC)
    • (+)支持,不過看起來好像推銷的成分大了點。---{雅古蟹} 23:29 2006年11月15日 (UTC)
    • (-)反對,研發中的產品其條目內容將會變動很大,暫時不會是較穩定的版本。--長夜無風(風言風語) 03:41 2006年11月16日 (UTC)
    • (-)反對:理由同上,等正式上市後再推選也來的及。--David Jackson(talk) 09:40 2006年11月21日 (UTC)

移動請求

[編輯]

移動請求未在討論頁提出理由,移除模板。--Iokseng留言2015年6月29日 (一) 18:01 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了空中巴士A350 XWB中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月14日 (五) 21:30 (UTC)[回覆]

條目中存在多處格式及內容問題

[編輯]

此條目中存在多處內容重複、簡繁轉換混亂和格式錯誤問題,但是我個人最近生活繁忙無力全部修正,煩請有能力的維基人協助重構這一條目,萬分感謝。——RaichuP留言2019年4月8日 (一) 15:11 (UTC)[回覆]

一開始內容局部重覆的是「概述」與「歷史」兩章,2006年8月用戶Akdoraemon翻譯當時的英語維基條目,其章節標題與內容即為如此。不過英語維基條目的「Overview」後來被移至後面,改為「Variants」並大幅擴充機型相關內容、減少歷史描述,結構變得較為合理;然而中文維基條目的「概述」不僅被保留,還被添加與「歷史」相似的次一級標題;然後又在後面又多加了「型號」。因此,目前呈現的是;
  • 「概述」、「歷史」有大量的歷史相關重覆內容
  • 「概述」、「型號」有大量的機型相關重覆內容
擬參考目前的英語維基條目結構,將「概述」的歷史內容刪除,機型內容併入「型號」。--Kolyma留言2019年4月10日 (三) 14:39 (UTC)[回覆]
完成。--Kolyma留言2019年4月14日 (日) 05:02 (UTC)[回覆]

刪除歷史-新設計:A350-XWB-交付記錄一段

[編輯]

本條目中歷史-新設計:A350-XWB章節下屬的交付記錄章節顯然屬於不必要且過度詳細的統計清單,因此我根據WP:NOTSTATS將其刪除。如果各位維基人有不同意見歡迎與我討論。RaichuP留言2019年11月9日 (六) 16:13 (UTC)[回覆]