討論:蘇聯國家建設委員會
外觀
蘇聯國家建設委員會曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
典範條目評選
[編輯]蘇聯國家建設委員會(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:復讀姬(留言) 2019年6月8日 (六) 01:48 (UTC)
- 投票期:2019年6月8日 (六) 01:48 (UTC) 至 2019年6月22日 (六) 01:48 (UTC)
下次可提名時間:2019年7月22日 (一) 01:49 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。描述前蘇聯中央行政機關國家建設委員會的條目—復讀姬(留言) 2019年6月8日 (六) 01:48 (UTC)
- 不符合典範條目標準:來看這一句話:「1922年建築委員會改名國家建築總局,後來蘇聯國家經濟成就展中國家建築總局下屬的國家建設辦公室被簡稱為Госстрой,即現今對建設委員會的通稱。[6]」
- 「蘇聯國家經濟成就展中國家建築總局下屬的國家建設辦公室」是什麼意思呢?這個政府機構僅僅存在於展覽中?
- 再來看看這裏附的來源[1],沒看到文章裏有1922,也沒有什麼蘇聯國家經濟成就展。這個檔案資料也只能證明國家建設辦公室的簡稱是Госстрой而已。
- 形式上看,條目的章節劃分較有邏輯,內容大多都有來源。但是上面的事情讓我不得不懷疑,條目是不是真的來源充足、內容準確。--如沐西風(留言) 2019年6月8日 (六) 03:26 (UTC)
- 實在是對不起,我把俄羅斯最高經濟會議的縮寫錯看成是國家經濟成就展的縮寫了。現在我已經訂正了這個錯誤,勞您費心了。復讀姬(留言) 2019年6月9日 (日) 00:35 (UTC)
- 既已修正和給予解釋,我認為條目可靠性未成疑, 符合典範條目標準。Σανμοσα 2019年6月16日 (日) 08:00 (UTC)
- (!)意見,來源含多個永久失效連結。--Iv0202(留言) 2019年6月20日 (四) 10:34 (UTC)
- 2支持1反對:未當選典範條目。--Super Wang歡迎您助力✈2012年空難系列條目 2019年6月22日 (六) 02:34 (UTC)