討論:銣
外觀
銣因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
銣屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪一種鹼金屬擁有半衰期超過宇宙年齡三倍的放射性同位素?
- 銣條目由Yinweichen(討論 | 貢獻)提名,其作者為Yinweichen(討論 | 貢獻),屬於「化學元素」類型,提名於2014年12月17日 06:10 (UTC)。
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2014年12月18日 (四) 06:16 (UTC)
- 以往都一兩天內即刻通過,這次的投票卻如此稀缺,怪矣。樓上樓下也一樣。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年12月18日 (四) 15:53 (UTC)
- (+)支持:這幾天忙着寫論文,都沒注意到這個條目的DYKC了。加油!--To be №.N 2014年12月19日 (五) 03:13 (UTC)
- (+)支持 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年12月19日 (五) 03:31 (UTC)
- (+)支持--老陳(留言) 2014年12月19日 (五) 06:07 (UTC)
- (+)支持--這個條目在英文維基中是優良條目,因此還有提升空間,如最後一句是小鼠肌肉組織中一半以上的鉀被替換成銣。Merphisto(留言) 2014年12月19日 (五) 07:57 (UTC)
- 感謝指正,已更正。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年12月19日 (五) 16:11 (UTC)
- (+)支持,向着GA加油吧。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年12月20日 (六) 03:33 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2014年12月20日 (六) 14:14 (UTC)
優良條目評選
[編輯]銣(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:化學元素,提名人:鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年12月27日 (六) 22:56 (UTC)
- 投票期:2014年12月27日 (六) 22:56 (UTC) 至 2015年1月3日 (六) 22:56 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。翻譯自英文優良條目,敘述有條理,內容全面,幾乎所有句子都有引用腳註,且有足夠圖像幫助介紹條目的主題。—鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年12月27日 (六) 22:56 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容紥實,來源充足。Banyangarden(留言) 2014年12月28日 (日) 05:00 (UTC)
- 不符合優良條目標準:「Rubidium had minimal industrial value before the 1920s」為什麼會是「1920年代以前,銣還沒有工業用途」?「用銣-87製成了一種玻色–愛因斯坦凝聚」這個也不對。「利用磁流體力學原理,高溫下形成的銣離子經過磁場,其作用就像發電機中的電樞,從而產生電流」語句間的對應關係有些彆扭。「以研究銣如何影響躁鬱症和抑鬱症」應該是研究這種元素對患有這些疾病的病人有什麼樣的影響;「在老鼠體內可以把一部份的鉀替換成銣,但當肌肉組織內一半的鉀都換成銣之後,試驗中的老鼠便死亡了」這句譯得不大對,而且太生硬了。--7(留言) 2014年12月28日 (日) 05:32 (UTC)
- (:)回應:根據原文:「Rubidium had no industrial applications until the 1920s when small amounts began to be used in photoelectric cells.」銣在1920年代之前沒有工業用途。「用銣-87製成了一種玻色–愛因斯坦凝聚」有何不對,煩請解釋。其餘各句,我都適當修改了一下,不知是否好點。請問在條目整體方面(行文流暢度、廣度、完整性等)有沒有甚麼評價?鋼琴小子 留言 貢獻 2014年12月28日 (日) 07:05 (UTC)
- 這個是首創所以獲諾貝爾獎,「一種」多餘(英語中的大部分a、an都不需要翻譯),玻色這是一種物理狀態,物理狀態是達成(或實現),不是製作、製造,「利用XX達成XXXX,並因此獲諾貝爾獎」就可以了。「87Rb」就都「87Rb」,不要一下銣-87一下87Rb。語言標籤時有時無,語言標籤錯誤。行文流暢度其實你會根據整句來調整語序,這就已經比大部分人都強了。那句話我沒有打開PDF原文(參考應該註明這是PDF),你寫的應該是對的。--7(留言) 2014年12月28日 (日) 07:55 (UTC)
- 有關凝聚的那一句改了。至於如何標示同位素,其實「格式手冊」並沒有註明。兩種格式混用,在眾多化學條目中盡是如此,包括特色條目銥。對於本條目申請為優良條目來說,這應該算是次要的問題吧。你如此仔細審閱條目確是難得,但維基百科是合作性的,這些瑣碎的問題如果直接順手改了,應該會比在此敘述一遍要省事吧?鋼琴小子 留言 貢獻 2014年12月28日 (日) 18:28 (UTC)
- 這個是首創所以獲諾貝爾獎,「一種」多餘(英語中的大部分a、an都不需要翻譯),玻色這是一種物理狀態,物理狀態是達成(或實現),不是製作、製造,「利用XX達成XXXX,並因此獲諾貝爾獎」就可以了。「87Rb」就都「87Rb」,不要一下銣-87一下87Rb。語言標籤時有時無,語言標籤錯誤。行文流暢度其實你會根據整句來調整語序,這就已經比大部分人都強了。那句話我沒有打開PDF原文(參考應該註明這是PDF),你寫的應該是對的。--7(留言) 2014年12月28日 (日) 07:55 (UTC)
- (:)回應:根據原文:「Rubidium had no industrial applications until the 1920s when small amounts began to be used in photoelectric cells.」銣在1920年代之前沒有工業用途。「用銣-87製成了一種玻色–愛因斯坦凝聚」有何不對,煩請解釋。其餘各句,我都適當修改了一下,不知是否好點。請問在條目整體方面(行文流暢度、廣度、完整性等)有沒有甚麼評價?鋼琴小子 留言 貢獻 2014年12月28日 (日) 07:05 (UTC)
- 符合優良條目標準:我覺得可以,要說格式我可是一竅不通,都是從其他地方複製來的也不知道對不對,但不妨礙我寫出很多優秀的條目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年12月29日 (一) 02:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富、來源充足。--老陳(留言) 2014年12月29日 (一) 05:42 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,圖像足夠,來源充足,符合GA標準。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年12月29日 (一) 06:32 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富、來源充足--Age317(留言) 2014年12月29日 (一) 12:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年12月30日 (二) 02:00 (UTC)
- (=)中立偶認為現在這種需要統計絕對贊成票的方式不好,偶認為採取零反對票更佳,或者叫一票否決制。因此正在推動改革,特此前來投一票-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月3日 (六) 19:31 (UTC)
- :7支持,1反對,入選。--219.129.200.42(留言) 2015年1月4日 (日) 08:39 (UTC)
同行評審(第一次)
[編輯]銣(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2016年12月2日 (五) 14:15 (UTC) 至 2017年1月1日 (日) 14:15 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了銣中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://nvl.nist.gov/pub/nistpubs/jres/110/3/j110-3gen.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20111018111812/http://nvl.nist.gov/pub/nistpubs/jres/110/3/j110-3gen.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。