討論:娼妓
 |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
--阿兵 (留言) 2009年7月11日 (六) 05:58 (UTC)
- 最早的巫娼還處於母系社會，並不是什麼賣淫，當時和現在對事物的判斷和認知，是不同的，在婚姻制度建立前就有了，比起野合算是比較規範的性行為。--以上未簽名的留言由36.224.53.64（討論）於 2015年8月23日 (日) 20:38加入。
條目錯誤，不存在傾國傾城，或者美不美x，女x無影響。--以上未簽名的留言由Lyhende6（討論｜貢獻）於 2018年10月29日 (一) 02:17加入。
合併提議
[編輯]當前的藝妓 (泛稱)與藝妓撞名，前者指涉範圍大於並包含後者，但後者卻是主條目，前者則掛着有點莫名其妙的「_(泛稱)」；有人認為後者已形成一專有名詞，不願加掛「_(日本)」，言之成理，而前者所述也確非「藝妓」一詞可以總括的集合。鑒於此，我認為前者應予改名，以避免現存的「總體與單項撞名」狀況。Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
事實上，當前藝妓 (泛稱)一文所述實為「不賣身的娼妓」。中國古代各種「不賣身的娼妓」，有許多不同的名稱，「藝妓」一詞並不足以概括全部；「不賣身」概念下的「娼妓」，畢竟還是「娼妓」，中國古人並未特地以「藝妓」名之（即使偶見也是泛稱，未成一專有名詞）——耳熟能詳的「秦淮名妓」、「江南名妓」……等稱呼，就是最好的例證。同文所述朝鮮、古希臘等例，各有其特有名稱，則更非必以「藝妓」一詞稱呼不可。既然只是一個「泛稱」，何苦要去跟日本藝妓撞名呢？「娼妓」不就是一個現成的、包山包海的泛稱了嗎？Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
先前的娼妓條目內容偏向性工作者，但這本非「娼妓」一詞的全部意義；將當前藝妓 (泛稱)的內容合併到「娼妓」名目下，恰可補該條目之不足，同時迴避「藝妓」撞名的問題。至於日本「藝妓」之名源自漢語一節，可以在藝妓條目註明；而合併後的新娼妓條目，在「娼妓#日本」一段中介紹藝妓做為娼妓的一種特定型態，並無扞格。Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
因此，我提議將藝妓 (泛稱)全部內容合併過來娼妓後，予以刪除（我已動手實行兩條目資訊的整合）；然後為精簡版面、整合資訊，建議再將娼妓#中國段合併往中國娼妓史。至於「賣身的娼妓」，除在新娼妓條目相關段落簡要介紹「有這種娼妓」外，建議移往現存的性工作者條目加以詳細介紹；而關於這些人「如何賣身」的詳細內容，則寫入性交易條目，以免重複編寫類似內容、浪費時間精力。Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
我在上述編輯過程中已特別留意，相信並未丟失任何原有資訊；歡迎進一步回應、指教，謝謝關注！Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了娼妓中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.singtaonet.com:82/pic/pic_culture/t20061116_394228.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080207033346/http://www.singtaonet.com:82/pic/pic_culture/t20061116_394228.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。