跳至內容

討論:法隆寺

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選法隆寺曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2006年9月14日優良條目評選落選
基礎條目 法隆寺屬於維基百科藝術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
世界遺產專題 (獲評乙級未知重要度
本條目頁屬於世界遺產專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科世界遺產類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
日本專題 (獲評乙級高重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
建築專題 (獲評乙級未知重要度
本條目頁屬於建築專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
宗教專題 (獲評乙級未知重要度
本條目頁屬於宗教專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科宗教類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

條目評選

[編輯]

新條目推薦

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
法隆寺
法隆寺
  • 你知道世界上現存最古老的木造建築群在哪裏嗎?--仰慕桑木老 04:13 2006年8月24日 (UTC)
    • (+)支持--天上的雲彩 找我聊天 05:07 2006年8月25日 (UTC)
    • (!)意見,ㄟ...微言一下,註釋的編號好像沒連續,不過我看此條目的日語版,好像有C&P的可能,因為日語版也沒有用上維基應有的註釋語法,如{{Ref|xxx}}與{{Note|xxx}},另外行信正岡子規(日本文學家)的小節好像白白的。--Danny.umd(對話頁) 07:47 2006年8月25日 (UTC)
    • (:)回應你說的註釋編號我試着弄了一下,不知道現在這樣是否符合要求?如果不對請幫幫我,另外那兩個人物現在暫時沒有找到合適的資料,所以決定暫時刪除--仰慕桑木老 04:57 2006年8月25日 (UTC)
    • (+)支持,我有再看一次,其實就結構來說已經比en版跟ja版多耶!嘿嘿!我們zh贏了!!另外「正岡子規」我是看一套還在連載的漫畫:「日俄戰爭物語,出了19本了,每本ISBN碼不同,舉例第5集是ISBN 9861126996」才知道的,不過我猜這套漫畫大概也是以司馬遼太郎的歷史小說:《坂上之雲》為基礎再添加東西而改編成,我再來多找一些,至於行信我就舉白旗了,要更找一下了。--Danny.umd(對話頁) 21:57 2006年8月25日 (UTC)
    • (+)支持--18164 01:52 2006年8月26日 (UTC)
~移動完畢~ --Shinjiman 04:47 2006年8月26日 (UTC)

優良條目評選

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至

  • 法隆寺編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌宗教與信仰,成為優良條目一定沒有問題。--Flame 02:22 2006年9月7日 (UTC)
    • (-)反對,沒有列明資料來源。--長夜無風(風言風語) 16:46 2006年9月7日 (UTC)
    • (+)支持,文章已經寫的很好了,個人認為,對於翻譯文章參考文獻的意義不大,即使列出了,讀者也搞不到外文的參考文獻,當然最好是列出,但對於翻譯文章尺度可放寬,因此投支持票。—以上未簽名的意見是由董鋼 (對話貢獻)在07:24 2006年9月8日所加入的。
      • (:)回應,樓上維基人,請注意一下,在「Wikipedia:甚麼是優良條目」的標準中有「其必須著明引用來源」一條。--長夜無風(風言風語) 02:41 2006年9月8日 (UTC)
      • (:)回應,問題是這是一篇翻譯文章,原日語文章就沒有參考文獻,翻譯者也是沒有辦法而為之啊,因此針對這一翻譯文章是否可放寬尺度,否則因為缺少一句話而落選覺得很可惜。--董鋼 08:32 2006年9月8日 (UTC)
    • (+)支持,建議也可考慮分類至「歷史-古蹟],因為我寫的古蹟條目在佔量上都不夠,內容也不夠優,無緣問鼎此區,嗚嗚~~--Danny.umd(對話頁) 08:27 2006年9月11日 (UTC)
    • (+)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 01:53 2006年9月13日 (UTC)
    • (+)支持--Ezman3 21:36 2006年9月13日 (UTC)
    • 該條目已過評選期,雖然票數超過規定票數,但由於該條目不符合當選優良條目的必要條件之一「其必須著明引用來源」而無法當選,請條目創立者補充一下相關資料來源。--長夜無風(風言風語) 04:59 2006年9月14日 (UTC)